zijie0

推荐一篇我写的文章： https://zhuanlan.zhihu.com/p/11761260687

如果嫌文章太长，也可以看这个视频： https://www.bilibili.com/video/BV1S5BwYRETi/

@pike0002 可以

这个评测挺好的，如果深入使用，我感觉目前 Cursor 还是明显比 Windsurf 强的，主要在于：

- 代码补全还是个核心功能，这点 Cursor 强太多了，也难怪 Cursor Tab 是个收费 feature 。
- Agent 能力两者其实主要还是依赖 sonnet ，感觉没有拉开差距。因为模型本身能力的问题，开发成熟的大型项目，日常用 agent 的频率不会太高。
- Windsurf 还在比较早期，细节、bug 之类的不如 Cursor 。比如 Python LSP 这块就明显没有 Cursor 做得好。
- 目前感觉 Windsurf 唯一的优势是便宜……

@herozzm 没有，因为 Cursor 在产品交互上做了很多创新，插件没法支持。而且据我观察，JetBrains 的插件体系开放度比 vscode 还低。

@jheroy context 其实还好，RAG 跟 long-context model 都可以支持。关键是 long-context 下的 reasoning 能力不足。

@CHTuring
@hhacker
@DataSheep
整体产品设计来说差别还是挺大的，看得出来 Cursor 是真的懂开发的人做出来的产品。具体对比可以看我主题里的补充内容或者直接看原文。

@Fca
@liu731
@Focus9
是的，快捷键都不一样。vscode 里有 JetBrains 快捷键的插件，可以弥补一些学习成本。不过特定语言来说 JetBrains 应该还是很有优势的，比如 Java ？

@caocong 我在主题里补充了常见问题，为什么说 Cursor 是明显优于 Copilot 的体验。

@juntaol678 是的，一开始 Github Copilot 是领先的，但创业公司迭代速度真的快……