[吐槽] 一块钱的"天价"塑料袋处理难题以及引发的商业思考

[Yuesh1]

平时在公司经常点盒马,主要是一些小零食之类的。
每次配送都强制收取 1 元钱的包装袋费用。
久而久之,囤积了一抽屉的塑料袋。

现在陷入了两难:

• 扔掉吧,一想到一块钱一个就觉得太浪费了。
• 留着吧,又实在想不到什么合适的使用场景。

进而引发的思考：

• 这一块钱到底是在为什么付费？
• 这是一个怎样的消费场景，连满 xx 元，6,7 快的配送费都可以免，但是一块的塑料袋免不了

楼下大哥给解惑了，原来提供免费的袋子违反了禁塑令，属于违法行为。

[aschoolboy]

点永辉的外卖也有这个强制一元的包装费用。
去永辉现场购物，塑料袋也需要钱。大的 7 毛，小的五毛。
所以我去永辉都自己带袋子。

[november]

我猜大概是 6 、7 块的配送费，可以通过线下购买的塑料袋钱挣回来。

[andforce]

前几年我意识到一个问题：原来很多人其实不关注新闻，互联网上的热门事件也有一部分人完全不知道。

OP 说的这个事就是：限塑令

这事放在以前我可能会疑惑：为啥限塑令从 2008 年就开始，还有人不知道？

现在我会正经回答：
这一块钱到底是在为什么付费？-为了限塑令付费，同时至于收 1 块还是 5 毛，其中是否有商家利润，答案是肯定有～

这是一个怎样的消费场景，连满 xx 元，6,7 快的配送费都可以免，但是一块的塑料袋免不了
因为限塑令命令禁止免费提供塑料袋。
那为啥小卖部还会提供，大商场不会？这个问题同：小卖部能买到各种三无产品一个道理～

[marcong95]

限塑令了解一下？盒马算是个超时，免了其实理论上就违法了。

带回家当垃圾袋使最佳选择~

[marcong95]

@marcong95 更正：超市

[Yuesh1]

@andforce 感谢你，你的回答解决了我很久的疑惑。

原来很多人其实不关注新闻，互联网上的热门事件也有一部分人完全不知道。
---------------------
关于这一条，我想说一下，目前缺少相应的渠道去了解这些信息，甚至平台收费的时候也没有看到相关的条文，我认为靠自媒体去普及这些公共知识，他们没能力也没动力。

[andforce]

@Yuesh1 #6
“原来很多人其实不关注新闻，互联网上的热门事件也有一部分人完全不知道。”
我这句话要表达的一个意思是：一个事件无论多么有影响力，传播多么广泛，总是会有一批人不知道。

限塑令从 2008 年开始执行，刚开始那几年也是新闻等各种宣传，力度我觉得跟这几年的垃圾分类宣传差不多的～


从某种意义上讲，都十几年了，着其实算是一个“生活常识”类型的点了，所以现在都不太会提了。


PS：我刚问了一下我媳妇，她也不知道为啥超市不提供免费塑料袋，哈哈哈

[IamLostInCoding]

辣鸡分类最后也是一起倒😂

[wegbjwjm]

都是提前铺路的法

[cmdOptionKana]

当年限塑令是个大事件啊，而且当年正好处于超市买菜的巅峰期，手机买菜还未兴起，切切实实影响了非常大范围的人群。

[septemfj]

现在买好一点的垃圾袋也不便宜。。。便宜的都担心破掉。
我们干脆就用山姆的袋子，虽然要 1 块钱，但是每次好几个，没有厨余用一周没问题。

[xmumiffy]

限塑令是一回事，盒马有没有用限塑令的借口另外收钱是另一回事。
限塑令是为了减少塑料袋的使用，盒马这是减少了还是没减少？是不是买桶水，把手上绑个塑料袋收钱？能不能我不要塑料袋，盒马就不收钱？
这俩问题回答了就知道到底是为啥了

[tttttv2]

因为盒马垃圾，开了 N 年会员了。售后和客服真的是垃圾。

叮咚和小象就可以不收费（你要是说 公司补贴吧，我也认）

问题是，有时候买箱水，都没用到塑料袋啊？也要硬收一块？

而且东西都是骑手到了家楼下，才用袋子装的，完全可以备注不要袋子，直接房门口（但是也不给这个选项）

总结：阿里系的一切产品，都是垃圾。

[wsyzzz]

...觉得不合理为啥不每次都退？订单里随便点一个商品，申请退款-退款 1 元-我不喜欢-不需要塑料袋-拍个商品照片（可复用）-不加入购物车

[koor]

超市只有收银台的袋子收费，买菜的保鲜袋随便撕，所以看到很多大妈一撕一大把保鲜袋

[vate32]

因为免费赠送塑料袋违法。
浙江这边不允许免费赠送塑料吸管、免费餐具，所以麦当劳、肯德基这些“外企”，饮料杯子就改良成不需要吸管的。去 kfc 早餐喝粥，还要额外花一毛钱买他的破一次性勺子。
华莱士、塔斯汀这些“本土企业”反而无视这些规则。

[luojianxhlxt]

盒马到家的单子到手后可以要求小哥把塑料袋拿走，退 1 块钱

[Yuesh1]

@marcong95
带回家当垃圾袋使最佳选择~
-------------
我之前把他当湿垃圾的垃圾袋，用来装带汤的，或者是重的，很好用

[Yuesh1]

@luojianxhlxt
@wsyzzz
可以退钱？，震惊！！！
损失了一个亿

[AllenTsui]

你看这就是大家对业务理解的不同。永辉超市，盒马老老实实执行，即使让用户不爽也照例执行。美团买菜和叮咚就会使用无纺布袋子，绕过限塑令，不给用户添堵。

[Configuration]

免费的袋子违反了禁塑令，那收一毛不就可以了，需要收一块吗？

[marc2017]

@koor 冷知识，这种蔬菜的保鲜袋是随菜品一起称重收费了，并不是“免费”。

[cd605426287]

@vate32 华莱士不是提供纸吸管吗

[hallostr]

我也是日常盒马，一周要买五次以上
收费我支持，但就不能搞个便宜点的袋子吗 ？？
一块钱的袋子，真的好贵

[marcong95]

@Yuesh1 盒马的袋子印象中不是那种可生物降解的环保材料么，好像很容易就被各种骨头刺破啥的

[Yuesh1]

@marcong95 带骨头的我都是套两层，防止一层漏油，花费 2 元

[jianchang512]

这个已经实行很多年了，只不过限塑的目的没达到，倒是给商家创收了，售价远超成本

[andy040322]

唉 前些年袋子都是两三毛一个，现在已经变成 5 毛到 1 块了，真是太太太贵了；
就是拿着限塑宁的借口卖高价袋子，免费不行可以收一毛到三毛啊，而且其实也没怎么减少塑料，该要袋子还是得用

[cmdOptionKana]

@jianchang512
@andy040322

谁能想到大家一边喊穷，一边宁愿给钱也不愿意自带购物袋呢？

但是就我身边的情况看来，广州这边自带购物袋的风气还是比较流行的（不是为了环保，而是真的为了省钱）。

[lianglu]

突然觉得限塑令和涨价去库存一个道理，表面上看限制使用塑料，但是塑料的需求并不会减少，相反价格还蹭蹭上涨

[tyrone2333]

风风火火搞得运动 最后哪一个成了? 现在不还是用塑料袋

[aogu555]

@tyrone2333 其实本意是希望你拎个布袋子去超市采购，当然你非不带商家也只能收费提供塑料袋，本质上这玩意靠行政命令没办法解决，要从消费者的思维下手

[wxw752]

啊，居然真有人不知道限塑令。

我都是到家反手就当垃圾袋，没必要仓鼠症，在大钱上省点就行了，小钱无所谓的

[XSDo]

@cmdOptionKana 哈哈 吃几百块钱的饭 退一块钱的纸巾 吃几百块的饭 要 5 块钱的停车票 符合广东人形象，我去超市不带袋 一般永旺 大润发可以提供纸箱打包

[ouqihang]

限制塑料好，但要钱的袋子要好点，起码能重复使用。
以前沃尔玛的袋子不错，现在改成很不耐用的款了，还更贵了，只能用 2 次，装的东西多就变形。

[andforce]

@ouqihang 袋子不让耐用也是限塑令里规定的

[TiAmo998]

我还挺喜欢山姆的塑料袋的，又厚又能装，还不漏水。小象超市的送过来都是漏的。

[yufeng0681]

@tttttv2 #13 限塑令只是由头，就是商家想收费了（这部分肯定是自己的正利润，不放在创业的公司，而是放在自己控股的供应链公司）。 真心为了消费者，收费可以更低，比如 0.2 元；也可以选择不用塑料袋用纸袋（肯德基，优衣库的纸袋子都免费）；还可以像你说的，选择不用塑料袋，那盒马小哥用可复用的袋子带上去（当然，如果业主不在家，只能把物品倒家门口，有点像垃圾的感觉，会有一定纠纷）

[privil]

@aogu555 #32 还是很多人会自己带袋子去超市的，确实就是有效果的，你们自己不带不能说别人不用啊。

[privil]

话说朴朴超市配送的塑料袋倒是不收费。

[andy040322]

@cmdOptionKana 不是每次都是特意去逛超市的 有时候逛街刚好走到超市那边顺便逛下 没有随时随地都带一个购物袋的习惯

[hazardous]

限塑令没问题，但为什么袋子这么贵？是超市“挟禁令以令诸侯”吧。
国内这种奇葩的事不少，比如强制实名制，厂商就以此为名光天化日地大肆抢劫你的隐私，还给了他们“法律要求”的借口。

[cheese]

最奇葩的是盒马，买那种自带包装袋的不需要打包的，也收你这一块钱，之前还不给退。后来是有人闹了之后开始退了。叮咚现在是在下单界面告诉你塑料袋有偿使用，但是平台减免费用了。感觉像是钻了个孔子