这是一个创建于 83 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在回想，很多企业的东西其实没什么章法，最有含金量的其实是名校的博士，拿了这个证书后无论去企业还是体制，一般都有一个较高的下限。所以在职去读博士，是否对未来更有预期？
49 条回复 • 2024-09-27 11:23:46 +08:00
 |
1
coderluan 83 天前
博士是博士，在职博士是在职博士，单证和双证还不一样。
|
 |
2
yyzh 83 天前 via Android
"在职去读博士" 国内还真不一定认
|
 |
4
xiaochuaner 83 天前
肯定是有提升的，但是在职的一般是定向？非定向现在可以读在职吗
|
 |
5
liang723 OP @xiaochuaner 这个就看方法了
|
 |
6
LiuN1an 83 天前
都求下限了, 那为啥不直接全职读博?
|
 |
7
nuonuojump 83 天前
图下限考全日制，但是不一定能过考核那一关，然后考核过了不一定能毕业。现在 C 难发。
|
 |
8
est 83 天前
要回答这个问题很简单啊，你能想到的业界名人，拥有博士文凭的人有？
我大概能想到 李开复， 吴军 |
|
10
liang723 OP @nuonuojump 考核那关为啥不能过？
|
 |
11
SantuZ 83 天前
博士有博士干的事情，硕士有硕士干的事情，要是让博士去做硕士的事情说明工作分工有问题，你读了博士只会和其他博士竞争
|
 |
12
ryan4290 83 天前
已经定调了，尽可能进入体制吧，日子长着呢，目前基本上要求研究生起跳了，博士的话，不太需要的
|
|
13
nuonuojump 83 天前
@liang723 申请考核制，好点学校要看你研究生期间有没有论文，有什么成功，看你师门，看你个人关系。 普刊一般不管用的，一般 C/核心。现在公考招考的少了。
|
 |
14
kinkin666 83 天前
有竞争力的是人，而不是博士学历引起的误会
|
 |
15
Sawyerhou 83 天前
体制内也许能把学费赚回来，体制外就不一定了。
|
 |
16
justFxxk2060 83 天前
年轻时读了博士是否在职场上更有竞争力
----- 对。 博士学历，已经表明你能力已经超过了很多人。 读了博士一样可以去和本科生，研究生竞争，而且更有利。 |
|
17
justFxxk2060 83 天前  1
但是，你不能和论坛的程序员竞争，因为他们直觉认为，通常认为你光有学历，但编程能力不如他们。
|
 |
19
me1onsoda 83 天前 1
在职博士可不是一般人能读。读博就是来打工，你在职能给我带来什么呢？
就连那些读专博的，都是那些带资进组的大佬读的 |
|
22
liang723 OP @justFxxk2060 博士可以选择去军工，高校，或者体制内的央企国企的拔尖计划，大厂。出路比一般的学历多多了。而且受到科研思维的训练，对工作也有很大的用处
|
 |
25
heyjany 83 天前
上个月，公司刚裁了 2 个博士。40 多少岁，后面一起聊天，不好找工作。
|
|
27
heyjany 83 天前
大厂，说多了无用，你自己把简历改成博士，然后投递试试。
|
 |
28
SiWXie 83 天前 via iPhone
真实情况是，私有企业更喜欢招硕士，不喜欢招博士，博士开的工资高，能力也不一定强。我身边一堆博士，没感觉能力有多强，敲代码有多好，大部分是小镇做题家，没得选读个博。
体制内的（研究所），考编的，考公的招博士，但也不是无脑招，他们每年都有指标，招的不能超过几个。没论文很难进好的研究所。 我理解你的下限就是指进这些研究所性质的单位吧，进去确实可以摆（不求升迁，拿好基本工资），但不好活的人不招人待见，你受得了可以去。 |
 |
29
NoOneNoBody 83 天前
在职场上更有竞争力
技术只是基础参数，实际上社交能力在职场上远超技术能力，凭技术打败不是人，是机器，就是能驾驭更先进的设备，然后继续被别人驾驭，技术只是同级竞争甚至向下竞争，不是向上竞争 我以前说过一句话，你想想对不对 操作机器的人往往就是底层的，上层并不希望 AI 横行取代下属，因为当他们也变成直接用 AI 的人，意味着他下层没有人了，他就不再是领导，变成操作员了 |
 |
30
hello2090 83 天前 via iPhone
所以楼主你是来征求别人意见的，还是来说服别人的
|
 |
32
GrayXu 82 天前
除非你前面的经历拖后腿，比如双非本硕。不然读博经济账就是不划算的
|
|
34
liang723 OP @SiWXie 还有国内 it 行业的内卷竞争氛围很不适应，身边的同事虽说薪资稍微高一点，但是无论想法还是认知感觉比较屌丝，出身相对比较差。而且平时生活都被工作填满了，时刻得保持竞争力。如果进个体制内的，不用担心薪资稳定性，可以搞些自己感兴趣的事。
|
 |
36
yaytohkay 82 天前
如果只是拿了一个博士文凭，没有什么撑场面的文章，我觉得没什么意义
|
|
37
SiWXie 82 天前 via iPhone
@liang723 一开始多少都有点情怀，这种单纯搞学术的情怀，但是你干下去就会察觉，情怀管屁用，早点毕业才是正途。
从本科毕业开始，最快 5 年拿到博士学位（直博 5 年学制，硕博连读 5-6 年学制）。硕士毕业后，再读博，你最快需要 7 年拿到学位。 以上都是按照最快计算的，实际情况是，能按时毕业的少之又少（至少我们系是这样的），之前没改革时，很多人都是读 8 年博士才毕业（纯 8 年，没计算硕士实际）。现在改革后，博士最长读 6 年，大部分人是 4.5-5.5 年毕业。 我们按评论的 5 年算吧，硕士 3 年+博士 5 年=8 年，这 8 年，你的激情，你的雄心足以磨灭殆尽，不是你说的情怀两个字能一言以蔽之的。 |
 |
39
macadurian 82 天前
博士和硕士不一样，博士很难毕业的
|
|
40
liang723 OP @macadurian 就是因为难毕业，含金量才高
|
 |
41
L4Linux 82 天前 via Android
在职 XXX 基本都是体制内关系户升职时学历不够才去读的，不是关系户没啥用。
|
 |
42
wtdd 82 天前 via iPhone
在职博士都是后路找好的，读呗没什么可纠结的
|
 |
43
ttvv123 82 天前
唯学历论。。。。。
这么说吧，本科毕业工作以后，再找工作和你的学历关系只会越来越小。 |
 |
44
fredweili 82 天前
你也说了，看哪里的博士，年纪大+没什么公司需要的真本事，是大部分博士的状态
|
|
45
liang723 OP @ttvv123 体制内就看学历和职称，体制外确实看工作履历，但是学历也是很多大公司极为看重的一环。因为大多数公司都是跟风的，没什么自己的竞争力，很容易复制拷贝
|
 |
47
OWLS 82 天前
要看什么职场。
公务员的话，好像没啥竞争力吧。 |
Select Language