V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
winglechen
V2EX  ›  程序员

写本技术书,能不能熬过这个内卷时代。

  •  
  •   winglechen ·
    winglechen · 40 天前 · 10208 次点击
    这是一个创建于 40 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    先不考虑难度,假如写了一本有价值的书。
    能不能保障自己的职业路径没有那么大的压力。

    备注:如果写本书,可保一路顺风,相信难度总有办法客服。

    有没有想写写书,或者想合作写书的呀,出来聊聊
    138 条回复    2024-11-14 15:44:50 +08:00
    1  2  
    v2Geeker
        101
    v2Geeker  
       39 天前
    有价值的书没问题,额外收入、个人品牌、个人市场竞争力全方位提升,但是成书非常考验个人的能力和心力。

    噶韭菜、滥竽充数的书就算了,题材和大纲选好,AI 哒哒都能填充出来,毁人设。

    另外,真正「有价值」的内容非常少,你愿意分享吗?别人一个粘贴复制,卖课收钱,你愿意吗?
    winglechen
        102
    winglechen  
    OP
       39 天前
    @v2Geeker 防拷备,要靠平台的力量,平台积攒的内容和用户多了,就不怕拷备了
    yuxian
        103
    yuxian  
       39 天前
    看到话题这么火热。我也说一句,重复三遍。如果目的是为了突破内卷,不要写书!!!
    应该把更多精力放在技术之外,技术的这东西,根本不缺会的人。也就是内卷的根本。
    把想要写书的时间,放在社会实践上。比如去学习人际关系。学习此前未知的业务知识。这个世界很大,很大。只有见识的足够多。你会发现在新的领域里,你对新的业务有深刻理解的时候,就会自然而然的思考,是不是可以给其更多的改变。突破内卷的方式是发现新的模式,而不是新的内卷。
    winglechen
        104
    winglechen  
    OP
       39 天前
    @yuxian 不太同意,能不技术搞好的人并不多,拉一下大厂 P7 级别的,能力其实并不是那么牛掰
    只是在限定的小方格内可以贡献自己的能力,大部分人思考深度不太够,只会在 mvcs ,或简版的 DDD 里生存
    换个场景模式,能适应的并不多,翻一翻国人知名的开源项目,就会明白,技术需要走的路还很长
    dfkjgklfdjg
        105
    dfkjgklfdjg  
       39 天前
    看有人提到了卡颂,突然想起来他之前发的这篇文章 👉 [为什么我挺久没写技术文章了,原因很现实 - 知乎]( https://zhuanlan.zhihu.com/p/696704782)
    或许会提供一些帮助。
    chengkai1853
        106
    chengkai1853  
       39 天前
    现在有万能的 Ai ,如果不是比较高深的技术,感觉基本不需要看书😂
    winglechen
        107
    winglechen  
    OP
       39 天前
    @dfkjgklfdjg 很好的思考,依赖行业,确实比依赖公司要高明,出书便是一种依赖行业而非公司的作法,相信卡颂的收获不小,当工程师有行业影响力时,公司对他的限制就变小了。

    客观地说,现在开始写书呢,其实是晚点了。大部分内容领域已经有不错的内容占位了,要做到比前人强,是挺难的。
    现在内容创作必须要有新的形式,新的平台出来,可能会有 3000 左右创作者,可以凭借内容做到 3 万+/月,做到只依赖自己

    我们就是在这条路上做尝试,希望走出一条路来
    国外的技术内容网站,其实是比国内丰富的,形式也多样,收入方式也各有各的特色
    反观国内,内容平台形式单一,技术内容很难挣到钱
    而国内有拥有如此庞大的技术群体,一定会有对应的模式出来

    我们是挺坚信的。
    * 结构化的内容 > 流水式的技术内容
    * 无边界的课程 > 个人(名人)课程
    * 技术人需要建立一个能支撑自己职业的行业组织,才能对抗老板们的无理要求,才能形成更好的合作
    winglechen
        108
    winglechen  
    OP
       39 天前
    @chengkai1853 AI 能做的,和 AI 不能做的都是商机
    AI 能做的工程师可以做应用

    AI 基础是 输入 + 概率
    之前没有的,或商业私有的就是 AI 不能做的

    人将这些没有的知识沉淀下来,
    下一代的 AI 就可以做了
    dfkjgklfdjg
        109
    dfkjgklfdjg  
       39 天前
    @winglechen #107 ,虽然群体庞大,但是愿意付费的人并不多。如果你尝试写过付费文章就能深刻感受到了。

    大部分的技术人都是能够理解和支持知识付费的。但是真的需要到自己掏钱的时候就会开始斤斤计较。觉得这不行那不行的,你怎么还有脸收钱巴拉巴拉巴拉。

    但是很多深刻的文章写出来,通常会非常聚焦于某一个非常垂直的领域或者技术难点,受众面就非常的小。
    - 正好有这部分需求的人就会非常愿意付费;
    - 没有这部分需求的人则明确不会付费,会收藏等到下次需要的时候再购买。

    但当下没有付费只是收藏,再次付费的可能就会降低非常多,文章内的知识相应的也会过期。叫好不叫座是常态。

    那么,尝试过后很多人会选择扩大受众面多做一些入门内容,给人数最多的初中级技术人看。这样就很难挖掘深度,价格也会低。
    除非是成体系的课程或者文章,而且几乎没办法赚到口碑。时间久了容易会陷入投入产出比太低的思考和焦虑。

    ---
    至于平台,其实蛮多人之前在知识付费潮流起来的时候有尝试过。
    比如说 [GitChat]( https://github.com/GitBookCn),当时他们的理念或许就是贴合你们当前的想法。他们的兴衰过程对你们来说应该非常有借鉴意义。
    winglechen
        110
    winglechen  
    OP
       39 天前
    @dfkjgklfdjg 没有新的机制,挺难的
    比如极客时间用名人课程跑通了一咱变现的机制,就成功了
    极客的 mactalk 现在搞的内容付费也算有点样子了

    现在,我们也在尝试造一种新的机制,有点难,不过难且挣钱不多的机会,才是真的创业机会
    mhycy
        111
    mhycy  
       39 天前
    写书不如写小说
    mhycy
        112
    mhycy  
       39 天前
    从经济角度,生产过剩之后还能维持经济流转的经济活动就只剩下文娱产业
    或者说广义服务业,而写小说可以说是最好入门的选择。
    可以在这个赛道试试看,虽说创造性工作没那么容易
    winglechen
        113
    winglechen  
    OP
       39 天前
    @mhycy 软件还是有钱挣的,现在最简单的办法,是好好学习,抢同行的饭碗,现在压力太大,大家都没心思学习了
    coolmenu
        114
    coolmenu  
       39 天前
    喷了,写书的更卷,要不停的跟进技术修订
    winglechen
        115
    winglechen  
    OP
       39 天前
    @mhycy 现在是肥肉吃光了,开始吃骨头上的肉的时候了,小的机会其实是变多了,乐观一点就能看到很多挣钱的点
    比如做个 1 万人有价值的小工具,就能养活一个小团队,然后就只剩下幸福生活了,国外的软件生态也是这么来的
    winglechen
        116
    winglechen  
    OP
       39 天前
    @coolmenu 能挣钱或保命,辛苦一点,不算啥,哈哈
    mhycy
        117
    mhycy  
       39 天前
    @winglechen
    技术眼中的价值基本等于没经济价值
    怎么从客户手上抠到钱是很多技术人都搞不懂的领域
    这不仅需要技术,还需要对市场的观察
    winglechen
        118
    winglechen  
    OP
       39 天前
    @mhycy 是呀,业务也是技术的一块,国外的产品经理其实很少,大部分都是工程师兼着的
    业务能力就是变现能力

    同理,写本书找不好定位,越努力,越难受
    技术还是要回到价值里去
    mhycy
        119
    mhycy  
       39 天前
    @winglechen
    写书和做产品一样的,调研找需求做规划,实现细节
    简单点写个小说看看呗,说不准放起点能大卖呢
    winglechen
        120
    winglechen  
    OP
       39 天前 via Android
    @mhycy 哈哈 臣妾做不到
    milzero
        121
    milzero  
       38 天前
    @winglechen #70 这种就是传说中的 Cookbook ,也是很有市场的!不过也很难写,要积累足够多的最佳实践.
    winglechen
        122
    winglechen  
    OP
       38 天前
    @milzero 最重要的是开始,内容相互改一改,就越来越好了
    winglechen
        123
    winglechen  
    OP
       38 天前
    @milzero 文字和代码一样,都可以练出来的
    winglechen
        124
    winglechen  
    OP
       38 天前 via Android
    感谢 V 站,收获几枚一起写书的兄弟
    lazydao
        125
    lazydao  
       38 天前
    我觉得不考虑难度的话,根本就不用操心内卷,,,
    xuld
        126
    xuld  
       38 天前
    可以,最近有几本讲 ai 原理的书,在国内炒到 2000 一本。
    决定你能不能赚钱的,是你是不是真的具有掌握 ai 原理的能力,而不是书。
    winglechen
        127
    winglechen  
    OP
       38 天前
    @lazydao 写书和刷算法像的一点是,做难的事,然后被认可
    winglechen
        128
    winglechen  
    OP
       38 天前
    @xuld 靠算法能力的人还是少数,业务判断很重要,写书的时候,选题就是业务判断,随便写,成功可不太容易,
    AI 的书,确实踩点很准的,AI 火起来其实没那么久,能出 AI 书的,都值得点赞
    BruceYuan
        129
    BruceYuan  
       38 天前
    不得不说,我真的在考虑这个事情。我在文章中的最后一段就小小的这么写了一句,不敢说太大声,毕竟自己是个菜(🤣)


    https://bruceyuan.com/blog/growth-strategies-for-ordinary-people-starting-from-scratch.html#_7-%E8%84%91%E5%AD%90%E9%87%8C%E9%9D%A2%E4%B8%8D%E8%A6%81%E5%8F%AA%E6%83%B3%E7%9D%80%E8%B5%9A%E9%92%B1%E7%9A%84%E4%BA%8B%E6%83%85
    winglechen
        130
    winglechen  
    OP
       38 天前
    @BruceYuan 加油,一起搞怎么样? wx: winglechen
    bthulu
        131
    bthulu  
       38 天前
    @somebody1 都去卷网络文学了, 传统文学来钱太慢, 很容易前期饿死.
    winglechen
        132
    winglechen  
    OP
       38 天前
    @bthulu 文学可以代码难多了,哈哈
    milzero
        133
    milzero  
       38 天前
    @winglechen #122 我其实也在写类似的东西,不过是音视频相关的东西,断断续续两年了快,感觉完成度还是很低.
    winglechen
        134
    winglechen  
    OP
       38 天前
    @milzero 精力问题吗?写的内容的公开的吗?有人支持不?
    milzero
        135
    milzero  
       38 天前
    @winglechen #134 完成度太低了,暂时还是 private 状态的。一方面是精力问题,而是这个可以写的角度很多,加加删删,很难叫人满意。不过现在还没想用它去盈利,这个盈利太难了。
    winglechen
        136
    winglechen  
    OP
       37 天前
    @milzero private 还是有点难的,很多书都是一直是 public 状态,public 状态可以获得一定的支持,
    我们在做一个平台,希望简化内容创作的流程,可以一边创作,一边挣点小钱,然后呢,共同创作容易坚持点
    写过东西的人能能懂,写东西挺难的,至少比代码难上一个量级
    这个也是我们项目的一个支点,我们相信,尝试过将自己所学的东西,体系化的,是更好的工程师
    也是符合这个时代,工程师应该努力做好的。

    看你之前的帖子,问题解决了吧,加油
    milzero
        137
    milzero  
       37 天前
    @winglechen #136 不公开有个原因是因为我在这个小圈子里面已经很久了,如果写的不好,背认识的人看到会觉得不好意思,另一个原因是因为我看到大部分其实收益非常有限,都不够一包烟钱,你如果公开的话,很难避免需要给人答疑的问题,所以 ROI 就很低。所以我选择先慢慢写。

    目前还在找工作呢,比较难顶。
    winglechen
        138
    winglechen  
    OP
       37 天前
    @milzero 现在是很困难, 加油
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2654 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 07:19 · PVG 15:19 · LAX 23:19 · JFK 02:19
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.