最基础的 go 并发编程题，难倒了 90%的候选人

[yuanyao]

两个 goroutine 用 channel 通信，一个 goroutine 顺序发送 0,1,2,3,4 个数字，另一个 goroutine 接收并输出。 考察了 goroutine 的控制、channel 的关闭等基础知识，面试者写的代码各种问题。

1. 有的 goroutine 还没启动程序就退出了，提示后仍想不到使用 waitgroup ，context ，done channel 等手段，而是用 time sleep 等待；
2. 有的 channel 不知道由生产者关闭，直接在主程序生产者还未发送结束就关闭结果 panic ；
3. 有的不会检查消费者读关闭 channel 的返回值，程序直接死循环死锁。

上周面试 5 个人只有 1 个人一次写出了执行没问题的代码，有 1 个经过提示也没写出来，剩下的能提示后逐步修改出正确的代码。

这个题还是很经典的，不用问 GMP 、垃圾回收算法等八股文，这个题就能看出 go 基础了。

工作职责
1. 参与后端系统搭建与架构设计，保证其可扩展性，稳定性；为业务快速迭代提供保障；
3. 作为业务 owner ，负责准时和高质量的交付；
4. 根据业务需要，对后续架构的设计作出规划。
任职要求
1. 本科及以上学历，计算机科学、软件工程、信息技术或相关专业。
2. 扎实的编程基础和良好的编码习惯，热爱编程，有 Go 或 Java 开发经验。
3. 对产品有较好的理解，能够以用户体验为核心驱动力进行开发。
4. 具备一定的系统架构设计能力，熟悉后端开发技术：协议、架构、存储、缓存、安全、消息队列等。
5. 具备良好的沟通能力和团队合作精神，积极乐观，认真负责。

[NerdHND]

拿我得指出哥们候选人真的有问题吧, 这, 这不是完全不会嘛...

[hingle]

薪资给多少？薪资低那就 “门当户对” 了，挺好的。

[kandaakihito]

看了一下，上周那个 “一面出 LRU 算法题算难吗” 的帖子也是你发的。老哥你负责面的到底是什么类型岗位呀？怎么题目差距好像有点儿大。

而且说实话，如果给你投简历的人里面，有 80%连 chan 的基础都用不清楚。。。那么你这个岗位面试的时候应该不适合问 LRU 。

[nomagick]

你也别有莫名的优越感然后老来收铜币；
先用务实标准筛选一下吧，统招本科四六级，3 年经验之类的

[Keystroke]

time.sleep……

[clemente]

如果说从通过率分布的角度来定义 题的难度的话
90% 应该算 hard

[fruitmonster]

虽然知道应该使用 waitgroup ，但是， "time sleep " 没解决没执行完就退出这个问题么？

[czfy]

钓鱼上瘾是病，得治

[xuanbg]

你这个不叫 go 基础，就是个编程基础。

[jworg]

可以用第三方库不，我脑子已经被 conc 惯坏了，只记得起 conc 的 WaitGroup ， 系统的 WaitGroup 好像属于 sync 包。

[langhuishan]

golang 的精髓不就是并发吗？这都没掌握，等于没学

[cooooing]

@fruitmonster time sleep 只是降低出现这个问题的概率，并没有解决问题。如果操作是请求 api 或者其他耗时操作，要 sleep 多久？这种方式不好的，还是得 wait group 或者其他方式来同步

[Vegetable]

这种情况至少说明完全没做过需要 graceful shutdown 的程序，不能说判死刑，但至少对 go 不太了解吧

[lasuar]

可以说说招聘岗位要求几年经验，给多少薪资

[zljklang]

package main

import "fmt"

func main() {
// 创建无缓冲通道
ch := make(chan int)

// 发送方 goroutine
go func() {
for i := 0; i < 5; i++ {
ch <- i // 顺序发送数字
}
close(ch) // 发送完成后关闭通道[1,7](@ref)
}()

// 接收方 goroutine
for num := range ch {
fmt.Println("Received:", num)
}
}
这个对吗

[givenge]

天天发这些，不会是想转自媒体吧

[opengps]

对于你的状态来考他们不合格，那反过来他们提问题考验你你有信心通过吗？
单个问题并不能说明人的整体能力

[hunterster]

package main

import (
"fmt"
"sync"
)

func writeData(c chan int, i int) {
c <- i
}

func readData(c chan int) {
for i := 0; i < 5; i++ {
fmt.Println("The data is:", <-c)
}
}

func main() {
var wg sync.WaitGroup
wg.Add(5)

var c = make(chan int)

for k := 1; k <= 5; k++ {
go func() {
defer wg.Done()
writeData(c, k)
}()
}

go readData(c)

wg.Wait()
close(c)
}

[codersdp1]

这个确实属于 go 基础了，没掌握这些写并发功能肯定会出问题的。

[voidmnwzp]

```go
func Test2(t *testing.T) {
s := make(chan int)
go func() {
for i := range s {
fmt.Println("recv:",i)
}
}()
for i := 0; i < 5; i++ {
s <- i
}
close(s)
}
```
不是这和 1+。。100 求和有啥区别 很难吗

[SingeeKing]

想当年我也问过这类题，真的大量候选人答不出来😮‍💨

[expy]

正常，卷是真的卷，但是水平差的人也大量存在。

[HappyAndSmile]

你要求什么工资？我甚至可以答得比你好很多

[phpcyy]

@voidmnwzp 你这就写错了啊，不能保证读的 goroutine 结束

[bv]

@SingeeKing 真的假的？都几年经验？这种人招进去也是边学边做吧，甚至还会拖队友后腿。

[main1234]

package main

import (
"fmt"
"sync"
)

func main() {
sw := sync.WaitGroup{}
sw.Add(1)
ch := make(chan int)
go func() {
for i := 0; i < 5; i++ {
ch <- i
}
close(ch)
}()
go func() {
defer sw.Done()
for i := range ch {
fmt.Println(i)
}
}()
sw.Wait()
fmt.Println("done")
}

[voidmnwzp]

@phpcyy range channel 的话 如果 channel 关闭了会退出的 你可以试试

[yuanyao]

@lasuar 三年左右，薪资我不清楚，我自己 22 年三年经验进来的时候给了 32k*14 ，不知道现在多少了

[yiqiao]

@zljklang 你这个方法如果主 goroutine 发送完后立刻退出接收方还在运行导致提前终止吧 ，你可以试着调大循环可以看出来
还是要引入 WaitGroup

[Ayanokouji]

@jworg #10 是这个库吗，看起来不维护了
https://github.com/sourcegraph/conc

[Licsber]

笑死 最近写了个转发助手 和你这个题完全重叠
写出来加双端调试 部署上线测试总共两天吧
来看看我这水平能开多少（

```go
// listener 省略
func handleConnection(conn net.Conn) {
s := &Session{
Cmd: link_start,
Remote: remote,
ServerSideRemote: conn.RemoteAddr().String(),
ClientID: clientID,
}

ctx, cancel := context.WithTimeout(context.Background(), connectionTimeout)
sessionManager.Set(s.ServerSideRemote, conn)
sessionManager.Bind(s.ServerSideRemote, cancel)

send, _ := json.Marshal(s)
token := mqttClient.Publish(controlTopic, defaultQOS, false, send)
if token.Wait() && token.Error() != nil {
slog.Error("Publish control packet failed:", "err", token.Error())
sessionManager.Remove(s.ServerSideRemote)
return
}

<-ctx.Done()
switch ctx.Err() {
case context.Canceled:
slog.Info("Link confirmed successfully:", "serversideremote", s.ServerSideRemote)
case context.DeadlineExceeded:
slog.Warn("Confirmation timeout after 5s:", "serversideremote", s.ServerSideRemote)
sessionManager.Remove(s.ServerSideRemote)
}
}

func runServerForwarding(s *Session) {
conn, ok := sessionManager.Get(s.ServerSideRemote)
if !ok {
slog.Error("Connection not found:", "connID", s.ServerSideRemote)
return
}
defer conn.Close()

ctx, cancel := context.WithCancel(context.Background())
defer cancel()

topic := topicPrefix + s.ClientSideLocal
token := mqttClient.Subscribe(topic, defaultQOS, func(c mqtt.Client, m mqtt.Message) {
select {
case <-ctx.Done():
return
default:
slog.Debug("Recv client down:", "recv", m.Payload())
recv, err := hex.DecodeString(string(m.Payload()))
if err != nil {
slog.Error("HEX decode error:", "err", err)
cancel()
return
}

_, err = conn.Write(recv)
if err != nil {
slog.Warn("TCP write error:", "err", err)
cancel()
}
}
})
if token.Wait() && token.Error() != nil {
slog.Error("Subscribe client down error:", "err", token.Error())
return
}

buf := make([]byte, defaultBufSize)
for {
select {
case <-ctx.Done():
return
default:
conn.SetReadDeadline(time.Now().Add(readTimeout))
n, err := conn.Read(buf)
if err != nil {
if netErr, ok := err.(net.Error); ok && netErr.Timeout() {
slog.Debug("TCP read timeout:", "connID", s.ServerSideRemote)
continue
}

slog.Warn("TCP read error:", "err", err)
return
}

send := hex.EncodeToString(buf[:n])
slog.Debug("Send up:", "send", send)
topic := topicPrefix + s.ServerSideRemote
token := mqttClient.Publish(topic, defaultQOS, false, send)
if token.Wait() && token.Error() != nil {
slog.Error("Publish up error:", "err", token.Error())
return
}
}
}
}
```

[yuanyao]

@zljklang 要求是新开两个 goroutine ，我没说清楚。你这个也没问题

[yuanyao]

@hunterster 为啥要五个协程，不增加复杂度吗

[MoYi123]

我三年前写的困难版本 (多生产者多消费者关 chan) https://github.com/mmooyyii/mmooyyii/blob/master/docs/go/mpmc_channel.md

[yuanyao]

@nomagick 非 982 和几个特定的 211 ，简历都过不了吧

[jworg]

@Ayanokouji 是的，不过基础功能的封装库并不需要经常更新，看了眼作者也还活着。

[hanxiansheng]

法拉利跑车连犁田都不会，呵呵

[phpcyy]

@voidmnwzp 把 5 调大成 10000 ，多试几次，有概率不到 9999 就退出

[leehaoze98]

面外包或者校招会问两个协程交替打印，一个打印 A~Z ，一个打印 1~100 。

1. 有的人手打从'A'~'Z'的数组
2. 有的人 goroutine 没启动，主进程就退出了
3. 有的人只会处理两个协程打印数量一致的情况，一个打印 26 个，另一个打印 100 个，好多人会死锁。

[phpcyy]

@voidmnwzp 试了下，直接用 main 函数，不使用单元测试文件，即使是 5 也有概率到 3 就退出

[voidmnwzp]

@phpcyy #40 func Test2(t *testing.T) {
s := make(chan int)
wg:=sync.WaitGroup{}
wg.Add(1)
go func() {
for i := range s {
fmt.Println("go2:",i)
}
fmt.Println("done")
wg.Done()
}()
for i := 0; i < 5; i++ {
s <- i
}
close(s)
wg.Wait()
}

[smallparking]

```
package main

import (
"fmt"
"sync"
)

func send(ch1 chan int) {
for i := range 5 {
ch1 <- i
fmt.Printf("send i: %d\n", i)
}
close(ch1)
}
func recv(wg *sync.WaitGroup, ch1 chan int) {

// wait receive all data and done
for i := range ch1 {
fmt.Printf("receive i: %d\n", i)
}
wg.Done()

}
func main() {
var wg sync.WaitGroup
ch1 := make(chan int)
wg.Add(1)
go send(ch1)
go recv(&wg, ch1)
wg.Wait()
}
```

确实有点难度，一般不会启两个 goroutine, 所以确实不是一下子写出来的

[phpcyy]

@voidmnwzp 这个没问题。楼上有例子，你把生产者放 goroutine 先，然后消费者放到 main 函数里，，是最简单的实现

[ChatGOP]

Gobyexample 大把例子。

[xiangxiangxiang]

写了快两年 go 。。。确实基本没用过 channel ，只有看 b 站学 go 语言的时候用过

WaitGroup 倒是工作中经常用

[k9982874]

这个不提前复习一下直接上手没 ai 辅助真写不出一次全对

[vhwwls]

运维路过，这个我觉得应该是贵司的简历筛选出了问题，一楼说的对。

[daimazha]

我觉得这也是八股文的一种

[ChatGOP]

@daimazha 是的， 八股文。 而且哥觉得凡是八股文，AI/Google 能做的都不算是真正的能力

[Nazz]

我用 chan 从来不 close

[zhengfan2016]

只能说 op 招聘错方向了，你招的 985 ，211 都是市场里不缺面试机会的那一批。如果不是特别热爱代码的，也不会去钻研这些东西，反正 curd 就能轻松把钱拿，下班了打游戏不香吗。

倒是那些学历低人一等的大专和普本，有少部分人为了在竞争中脱颖而出，可能真会去钻研这种东西，而聪明的 op 已经把这种可能性过滤掉了。

至此，面试者百分之 90%不会不是很正常吗

[hunterster]

@yuanyao 这个是看到要求随手写的，没注意到只要两个协程，我改一下

package main

import (
"fmt"
"sync"
)

var wg sync.WaitGroup

func init() {
wg.Add(5)
}

func writeData(c chan int, count int) {
fmt.Println("Write rountine is executed.")
for k := 0; k < count; k++ {
defer wg.Done()
c <- k
}
}

func readData(c chan int, count int) {
fmt.Println("Read rountine is executed.")
for i := 0; i < count; i++ {
fmt.Println("The data is:", <-c)
}
}

func main() {

var c = make(chan int)

go writeData(c, 5)
go readData(c, 5)

wg.Wait()
close(c)
}

[Erroad]

@zhengfan2016 #50 我建议是他先给他们公司的搞个考试，不合格的都开了再说

[birdhk]

package main

import "sync"

func main() {
var wg sync.WaitGroup
ch := make(chan int)
wg.Add(2)
go func() {
defer wg.Done()
for i := 0; i < 10000; i++ {
ch <- i
}
close(ch)

}()
go func() {
defer wg.Done()
for i := range ch {
println(i)
}
}()
wg.Wait()
}
我感觉我这样应该没问题，有大哥们 review 一下吗

[Co1a]

楼主发下邮箱

[ForkNMB]

刚开始学 go 也以为是八股文看看得了 不上手试试 写的也是简单版本(因为没有具体复杂的场景 写出来当然简单)等真用 go 开发写服务 多个协程下 服务优雅关闭 资源合理释放 生产者消费者怎么稳定的转起来 还是踩了很多坑的= = 面试这个确实能筛人

[sky3hao]

这个还好, 我之前出的面试题是: 用两个 channel 循环打印水分子(H2O), 分子顺序不要求, 但是每一行必须是 2 个 H 加 1 个 O 的组合

[ChatGOP]

@ForkNMB 其实招人的， 如果自己没有看过这题没有准备， 拿这题考他自己， 也会被筛出局。

[body007]

@hunterster #52 看到循环里面用 defer ，jb 都报警告了。生产环境被同事这种代码坑过

[Jinnrry]

我面试也问这个题目。感觉和 hr 相关，很多 hr 只看背景，不懂技术，找一堆人过来就 90%都写不出来。

我现在这里 hr 比较专业，基本上一半的人能写出来的。

想来也是搞笑，这些连个协程通信都写不明白的人，讲起垃圾回收，数组扩容，乐观锁悲观锁却能头头是道

[guanhui07]

也是八股文的一种 不过如果他能知道 waitGroup 我就让他过

[seakee]

```
func main() {
num := make(chan int, 5)
done := make(chan struct{})

go func() {
for n := range num {
fmt.Println(n)
}
close(done)
}()

go func() {
for i := 0; i < 5; i++ {
num <- i
}
close(num)
}()

<-done
}
```

[Trim21]

这还八股啊，这不是 go 并发编程的基础知识吗 ...

[kalista]

我有个问题，你们面试写代码允许用 cursor 吗

[prosgtsr]

多线程的题是挺难答的。如果不经常复习的话。一段时间就忘了。甚至就连 juc 自带的几个工具叫啥都忘了。。

[ericcen]

@body007 老哥，这个啥插件

[hxzhouh1]

大佬，求个面试机会呀

[bitfly]

虽然我也不熟 但是真写过这玩意儿
在网络上并发处理随机遍历数组且不重复就需要用到这玩意
网络的不稳定性和结果返回的不确定性 的确很多 panic 修修补补不少时间配合 gpt 大法
Go 的并发网络遍历还是挺无敌的

[harryge]

package main
import (
"time"
"fmt"
)

func main() {
ch := make(chan int)
go sender(ch, 5)
go receiver(ch)
time.Sleep(1 * time.Second)
fmt.Println("done")
}

func receiver(ch chan int) {
for {
i, ok := <- ch
if !ok {
fmt.Println("Chan closed")
break
}
fmt.Println("received ", i)
}
}

func sender(ch chan int, n int) {
for i := 0; i < n; i++ {
fmt.Println("sent ", i)
ch <- i
}
close(ch)
}

[voidmnwzp]

@leehaoze98 func Test2(t *testing.T) {
s := make(chan int)
wg := sync.WaitGroup{}
wg.Add(1)
go func() {
var i int
for {
if i>=90{
break
}
i=<-s
if i>=90{
break
}
i++
fmt.Printf("go1: %c\n",i)
s<-i
}
fmt.Println("done")
wg.Done()
}()

i := 65
fmt.Printf("main: %c\n",i)
s <- i
for {
if i>=90{
break
}
i = <-s
if i >= 90 {
break
}
i++
fmt.Printf("main: %c\n",i)
s <- i
}
wg.Wait()
close(s)
}

[securityCoding]

扔给 ai 就好了

[bbao]

生产者消费者再业务开发中是非常常见的场景，考察代码能力挺好的，只是题目中有一个点会让人很奇怪，waitgroup 通常用于多个 goroutine 并发执行且等待所有 goroutine 返回结果使用。比如同时请求 HTTP 、GRPC 等请求下由多个业务接口。

[两个 goroutine 用 channel 通信]

channel 原则由生产者来控制关闭。消费者直接消费，通常 v,ok:=chan 来做个逻辑判断是否关闭。
channel 另一个特点是对于已关闭的 channel 进行读时会默认返回 0 ，由第二个返回变量来判断是否关闭。所以通常消费者无需关心做额外的业务处理。

此题如果等待两个 goroutine 都结束，输出预期结果，务必需要一定的等待时间，原因在于生产者如果关闭了 channel ，则 channel 不会再有阻塞的能力。
例如：
c := make(chan int, 5)
go func{xxxxxx; close(c) }
go func(xxxxxx;}
<-c （此处不会进行任何阻塞，所以启动程序即服务进行运行结束。）

waitgroup 可以，sleep 可以，context.WithTimeout 也可以。只是这三个用在这个场景中，在真实的业务里会很奇怪。一般业务也很难遇见这样的场景吧。

楼主想根据一个场景设计题同时考察 channel 、waitgroup 或 context.Withtimeout 用法之外。还是要贴合一下实际场景好一些。

比如特性特点，使用场景能很熟悉即可。是不是要用 sleep 、context.Withtimeout 、waitgroup 并不是那么重要。原因在业务代码中，如果这样出现这样的代码逻辑，是在 codreview 时打回的。

[body007]

@ericcen goland 自带功能哦，你也可以用那个代码检查的工具，也可以检查出循环里面的 defer

[Goooooos]

@Trim21 我见过说问算法也说是八股，反正基础知识问了都是八股

[lixikei]

是不是这样子的
```go
package main

import (
"fmt"
"sync"
)

func main() {
wg := sync.WaitGroup{}
ch := make(chan int)

wg.Add(2)
go func() {
defer wg.Done()
defer close(ch)

for i := 0; i < 5; i++ {
ch <- i
}

}()

go func() {
defer wg.Done()
for v := range ch {
fmt.Printf("i: %d\n", v)
}
}()

wg.Wait()
}


```

[zhangfuguan]

package main

import (
"fmt"
"sync"
)

var wg sync.WaitGroup

func main() {
wg.Add(2)

ch := make(chan int32, 1)
go send(ch)
go read(ch)

wg.Wait()

fmt.Println("done")

}

func read(ch <-chan int32) {
for {
select {
case msg := <-ch:
fmt.Println(msg)
if msg == 10 {
wg.Done()
}
}
}
}

func send(ch chan<- int32) {
for i := int32(1); i <= 10; i++ {
ch <- i
}
close(ch)
wg.Done()
}




这样？

[CyJaySong]

帮陪朋友发的
```go
package main

import (
"fmt"
)

func main() {
ch := make(chan int)
down := make(chan struct{})
go func() {
for i := 0; i < 5; i++ {
i := i
ch <- i
}
close(ch)
}()

go func() {
for num := range ch {
fmt.Println("Received：", num)
}
down <- struct{}{}
}()
<-down
}

```

[guanzhangzhang]

我们同事写 python 的，也只有 web 框架限制了他们写代码用错误 raise ，写非 web 场景全部是糊屎，从不用抛出错误，单独得加一个布尔返回值来上层接收函数内报错了没。基本没看到使用 class 而是写几百行 if else ，少数前人留下的 class 里又在__init 里加 os.exit 的

[zxjxzj9]

这个确实还挺有水平的，因为一般人不写这种玩具小程序，用 goroutine 都是在 http 框架的处理器里写，确实不会在意这个退出的问题。 不过其实解决方法也很简单，就是每个 goroutine 开始前塞一个 wg.add()，运行完了塞一个 wg.done()就可以了

[Huelse]

这个水平要求没啥问题，但实际上你们最后还是会选薪资要的低的

[phenixc]

package main

import (
"fmt"
"sync"
)

func senddata(out chan <- int, wg *sync.WaitGroup) {
defer wg.Done()
for i := range 5 {
out <- i
}

close(out)
}

func receivedata(in <- chan int, wg *sync.WaitGroup) {
defer wg.Done()

for i := range in {
fmt.Println(i)
}
}

func main() {
var wg sync.WaitGroup
ch := make(chan int)

wg.Add(2)
go senddata(ch, &wg)
go receivedata(ch, &wg)

wg.Wait()
}

[capgrey]

我比较好奇，为什么你懂，候选者不懂。是你们学习用的阅读材料的差异吗？ op 看哪个文档的，Effective Go 吗？

[caicaiwoshishui]

func main() {

ch := make(chan int, 1)
wg := sync.WaitGroup{}
count := 5
wg.Add(1) // Add 1 to the WaitGroup before starting the producer goroutine
go func(wg *sync.WaitGroup, ch chan int, count int) {
defer wg.Done()
for i := 0; i <= count; i++ {
ch <- i
}
}(&wg, ch, count)

go func() {
for {
select {
case v, ok := <-ch:
if !ok { // Check if the channel is closed
return
}
fmt.Println(v)
}
}
}()

wg.Wait()
close(ch)
fmt.Println("end")
}

[sardina]

https://go.dev/play/p/Te_KHn3sWYN 只用 channel 实现
大哥，你们公司在哪个城市，我想去

[2018yuli]

+1

[duty]

只能说感谢楼主，本来是一个 Go 开发，来到这家公司除了第一个项目后面全是写 python ，看到这个题的时候打开编辑器，基础语法都错了五六次，虽然最后实现了，但还是该反思自己把基础知识都整忘了，该重新抓起来了，也该开始计划换工作了，这样下去，感觉以后的路也会被糟蹋了

[hunterster]

@body007 我用的是 liteide 写的，没有这个错误提示

[mayli]

正常吧，go 基础，没写过的很容易挂

[Rehtt]

也就两个 goroutine ，生产者和消费者都只有一个 goroutine 根本不需要 waitgroup ，两个 channel 就可以了，一个负载消息一个用来退出阻塞就行了

[loginv2]

v2 是回复里面不支持 md 语法么 怎么这么多人都发的没缩进了

[UN2758]

@harryge 你这个 time.sleep 真是把我干沉默了，假如如果我是面试官，你没有主动解释这样思路不规范的写法的话，评分不会很好

[UN2758]

```
package main

import (
"fmt"
"sync"
)

func producer(c chan int, wg *sync.WaitGroup) {
for i := 0; i < 10000; i++ {

c <- i
}
close(c)
}

func consumer(c chan int, wg *sync.WaitGroup) {
for i := range c {
fmt.Println("consumer", i)
}
wg.Done()
}

func main() {
c := make(chan int)
wg := sync.WaitGroup{}
wg.Add(1)

go producer(c, &wg)

go consumer(c, &wg)
wg.Wait()
}
```

[buffzty]

用不着 waitgroup ，context ，done channel 这些啊 for 循环就行了,关闭了循环就退出了
package main

import "log"

var (
jobs = make(chan int)
)

func t2() {
for v := range jobs {
log.Println(v)
}
}
func t1() {
for i := 0; i < 5; i++ {
jobs <- i
}
close(jobs)
}
func main() {
go t1()
t2()
}

[angeni]

平台决定的候选人素质

[lesismal]

> 2. 有的 channel 不知道由生产者关闭，直接在主程序生产者还未发送结束就关闭结果 panic ；

这种面试题用一个 chan 可以，但但就这个面试题的功能的话似乎就没必要俩协程了，不需要用俩协程也就不需要用 chan 了。
所以这种题如果出给我、只是纸面作答、我是不知道怎么答只能空着，因为需求不合理。

很多基础场景生产者不是唯一的，可能会是并发多协程会生产，所以通常是应该把用于发送的和用于关闭的分开两个 chan 、用于 close 的 chan 再配个 atomic compareandswap ，避免用单个 chan 、某个地方关闭后、其他协程还在给 chan 发数据直接就 panic 了，一些粗暴的实现直接 recover 这种 panic 虽然也问题不大但毕竟它不是个好的处理方式、比如还得纠结 panic recover 是否再给调用者一个 ErrClosed 返回，还是两个 chan 好些。

另外，如果不需要清理 chan 内遗留的数，chan 本身用完之后是不需要 close 的。

[gaifanking]

类似生产者消费者、状态机这种比较典型的场景/思路都有哪些呢？

[sampeng]

说实话，我面试的时候也被问过这个类似的问题。没答上来，得到的评价是不会 golang 。这妨碍我能开发 golang 完整的项目吗？我当时回答的思路基本是自己撸一个 waitgroup ，因为当时一瞬间压根没想到 waitgroup 现成的。但我知道要有类似 waitgroup 的极致。实际开发不管是问 AI 还是 google 搜索，只要我思路有了，这也不费事。所以之后我在面试基本不会卡关键词，重点是有没思路。思路是不是自己想的和经验得来的…

[Steaven]

怎么跟我面试差不多，上周四下班后面试的

[Steaven]

两种方法，第一种：
package main

import (
"fmt"
"sync"
)

func main() {
var wg sync.WaitGroup
initial := make(chan struct{})
ch := make(chan int)
prev := initial
for i := 1; i <= 100; i++ {
wg.Add(1)
next := make(chan struct{})
go func(i int, prev, next chan struct{}) {
<-prev
ch <- i
close(prev)
if i < 100 {
next <- struct{}{}
}
}(i, prev, next)
prev = next
}

initial <- struct{}{}
go func() {
for i := range ch {
wg.Done()
fmt.Println(i)
}
}()

wg.Wait()
}

第二种（使用锁）：
package main

import (
"fmt"
"sync"
)

func main() {
var wg sync.WaitGroup
var mu sync.Mutex
ch := make(chan int)
cond := sync.NewCond(&mu)
current := 1

for i := 1; i <= 100; i++ {
wg.Add(1)
go func(num int) {
mu.Lock()
for current != num {
cond.Wait()
}
ch <- i
current++
cond.Broadcast()
mu.Unlock()
}(i)
}

go func() {
for i := range ch {
wg.Done()
fmt.Println(i)
}
}()

wg.Wait()
}

[tuxz]

```go
func main() {
ch := make(chan int)
doneCh := make(chan struct{})

go func(ch chan<- int) {
for i := 0; i < 5; i++ {
ch <- i
}
close(ch)
}(ch)

go func(ch <-chan int) {
for v := range ch {
fmt.Println(v)
}
close(doneCh)
}(ch)

<-doneCh
}
```