是我老了，还是新同事很牛？

新同事

项目经验

高质量

114 条回复 • 2025-03-14 17:04:34 +08:00

1 2

❮

❯

1

Duanye7X24

1 天前

5

蹲后续，看是真牛逼还是吹牛逼

2

kk2syc

1 天前

11

有没有可能就是因为没经验，所以觉得 8 天很充足

第 1 天：github 找找
第 2 天：改一改
第 3 天：摸鱼
……
第 8 天：老板你看看

3

dji38838c

1 天前

希望你 8 天后，把结果更新一下

4

just4id

1 天前 via iPhone

2

这不就是传说中的愣头青嘛

5

thinkm

1 天前

用 AI 搞有戏吗

6

grimpil

1 天前 via Android

4

第一天：新建文件夹
第二天：安装 cursor
第三天：学习 cursor 使用教程
第四天：整理需求
第五天：把需求扔给 cursor
第六天：用 cursor 改 bug
第七天：发现搞不定，摆烂
第八天：这个项目没前途，老板咱换一个吧

7

sagaxu

1 天前

是你老了，这样的项目他们用 cursor 一天能做 8 个，还剩 4 个小时摸鱼

8

LiuJiang

1 天前

网站复杂吗？不复杂交给 cursor 不是很快

9

IvanLi127

1 天前

我觉得，如果能从报工期第二天开始做，8 天还真有可能，要是报完工期到开工有一定间隔，丰富的需求能让他发现社会的险恶。

毕竟具体是啥没确定，那丰俭由他。

10

wusheng0

1 天前 via Android

> 需求都没明确，技术选型也没定

这没经验吧，蹲个后续

11

shawnsh

1 天前 via Android

没做过肯定搞不定，如果能找外援，可以搞定

12

Amose2024

OP

1 天前

2

我也看他表演-.-😂

13

dearmymy

1 天前

@thinkm 会用 cursor 话，3 天就差不多

14

PC9528

1 天前

蹲后续

15

siyemao

1 天前

1

除非是需求完全敲定，一丝都不会变动，而且他跟需求提出方心灵相通，完全不会有理解上的偏差，然后再辅以一身 AI 神力，否则八天完成……我是一点都不信的。

16

kera0a

1 天前 via iPhone

8

我还没毕业时在一家小作坊实习，公司交给我一个比较庞大的综合管理系统，我报了 1 个月。
1 个月后权限模块都没写完，功能一个没写。

但无所谓，我们产品负责人 100 块淘宝买了一个现成的，改改图片就交付了。

17

McVander

1 天前

蹲一手后续

18

opentrade

1 天前

等着看毒打

19

luffy2u

1 天前

需求没定要怎么做- -

20

BeautifulSoap

1 天前 via Android

一眼刚出社会的愣头青没经验罢了，被毒打几次就老实了

21

lengmou

1 天前

年轻人嘛，就该这样

22

nanrenlei

1 天前

蹲后续，buf 时间都不留吗，而且这个时间功能能不能完成都另说，调试时间估计也没有

23

litchinn

1 天前

21

靠谱的公司或团队就不会让新人来给预期时间

另外吐槽一句，现在一本科班出身也只能找到一个人全包项目还包测试的公司了吗

24

slideclick

1 天前

问出这问题，你工作经验也不长

25

maxmax4max

1 天前

@slideclick 你也是个职场愣头青，今天说 8 天完成后续老板也会用这个标准来安排其他事情，时间充分也是为他人和自己留后路。

26

kerb15

1 天前

见过说 8 天结果最后啥产出没有的，也见过 8 天最后出结果的，看人吧，可能是吹牛逼也可能是真的

27

nabanbaba

1 天前

这周在开发一个 gitlab 跟飞书同步的工具，需要对接两边接口，还要搞飞书的授权（需求已经确定）
我都没用 cursor ，直接文字跟豆包聊，让他写代码
用下来就是生成的大致框架都没问题，gitlab 相关的生成的很完美（应该是这东西全球都在用，很久了，所以训练数据很完善），飞书相关个别接口地址需要修正，大流程没错，但是不会用飞书 SDK 用的 http 库拼装请求，我手动改为飞书的库了
总体下来，原本可能 2-3 天的事情，一天内就搞定了

28

webcape233

1 天前 via iPhone

mark ，后续通知。
这站点需求多吗

29

tonytonychopper

1 天前

我真的很好奇 8 天是不是真的能搞完了😂

30

YJi

1 天前

蹲后续

31

xiaodou435

1 天前

蹲后续

32

fffq

1 天前

有没有可能他外包出去，自己玩 8 天

33

lambdaq

1 天前

你这讲故事还分期呢。。直接蹲 8 天后续

34

yvyvyv

1 天前

要是卷的话也没啥完不成的，业务复杂要是干不完，一天干它个 12-16 个小时。业务简单点就工作时间不摸鱼呗。主要是估工期有必要卷自己的同时再卷一波同事么。即得罪人又不讨好。

35

kandaakihito

1 天前

内容类分享网站。。。具体啥需求，该不会直接就是部署一个博客之类的吧

36

HFX3389

1 天前

等一手 8 天后的结果

37

Tsunayoshi

1 天前

关注了，蹲个后续

38

git00ll

1 天前

让他拆成小项列举出来，并评估每个小项的用时

39

deplives

1 天前

一本 cs 出身的人没几个能敲好代码的，

40

chi1st

1 天前

@deplives 所以几本出身的人能敲好代码？

41

Meld

1 天前

正常的工作流程是让老员工报一个自己的开发时间+新人做的不行老员工救场所需的开发时间，两者结合一下，给到新人

42

dogMan

1 天前

蹲个后续

43

RangerWolf

1 天前

我想起我刚入职的时候，打包票说一个站点 3 天上线。结果我做了 3 个月。。。

PS: 我不认为自己水或者摸鱼，我真的就是太高估自己了。。。对项目的认知还是从学生的角度来看，低估了很多复杂度

44

ttyy22007

1 天前

开发还包测试，什么小作坊。。。

45

encro

1 天前

你完全不用担心，老板和你看法一样，我们要多多利用年轻人的冲劲。

46

GalileoP

1 天前

还有一个可能 8 天仅仅上线一个原型。

47

franswish

1 天前

需求不明确，按照社会险恶，光是需求扯皮就可以扯半天
但是问题来了，如果不是要紧的项目（按这个描述肯定不会是要紧的项目，说不定就是给新人试水、练手用的），如果我是那个新人，既然不明确，那我就按最小需求先干一个原型出来，8 天之后你也不能说我没干完不是。

48

ruiy

1 天前

蹲个后续

49

intmax2147483647

1 天前

"需求都没明确，技术选型也没定，测试也要包"

在这个基础上，我只能说，他确实没经验，或者是个傻子，你需要指出这个问题。

但是以上如果：需求明确，方案定下来，开发计划都已知，八个工作日，可以说是很成熟的开发者

50

EastLord

1 天前

有可能用了 cursor

51

neone

1 天前

mark ，等 8 天后再来看，楼主记得要更新啊。

52

amuluze

1 天前

蹲个后续，用 cursor 也不太够吧

53

wxw752

1 天前

8 天交个成品差不多，小作坊都这样。大公司流程严谨可能觉得不可思议。

54

afy

1 天前

蹲

55

fanersai

1 天前

@deplives 哥们你都遇到了上面遭遇啊，得到这样的结论。

56

wangxiang

1 天前

提前 2 天搞定，然后到老板面前，给你们这些磨洋工的老油条穿小鞋

57

littleG

1 天前

@Duanye7X24 （非牛逼的情况下）也许不是吹牛逼，是没有经验。排期预估不准。

58

Linho1219

1 天前 via Android

cy 蹲后续

59

woodfizky

1 天前

没明确确定需求的情况，做这种评估，那肯定是没经验，没被社会毒打过导致的

就算 ta 8 个工作日搞出来了，大概率可能满足不了老板实际需求，或者会被塞一些需求变更或者新增需求的。

我也犯过这种毛病，大腿一拍就定个时间，大家都说你评估少了。
最后延期又延期，好在领导知道自己需求老是变且业务逻辑复杂，最后实现之后，反正没怪我

后来我就学乖了，整个流程还是要往正规的走的，需求分析、详细设计都是要拉着用户和领导评审的，评审过后设计确定才动工，就按评审的设计做，不能反悔。
除非算新增需求/需求变更，在认可之前的工作量的前提下，再重新评估额外工作量。

60

deplives

1 天前

@fanersai
目前我司呆了 5 年了，面试过的应届生不下一百个了，包括本科，研究生（大多数），甚至也有几个博士生，其学校从普通一本非科班到 985 科班所谓的年级前 5% 的都有。从学习能力，当前状况下应有的专业技能能力来说，确实有出众的，但只是极少数。大多数的学生只能说是完成了学业。甚至不乏很多所谓的年级前 5% 的国奖获得者也可以说只是完成了学业。普遍的现象就是，目前大多数的高校毕业生，还停留在死记硬背阶段。学生能做到知其然知其所以然的少之又少。老师的 ppt 甚至十几年没变过。我曾见过某 985 高校计算机学院某个老师的 Python 课程，教学面向对象是计算机专业大二的选修课。其中某页 ppt 里面讨论的问题是 Python 种 int 类型的数据占几个字节。甚至 ppt 最后还能给出的结论是在 64 位机器上为 4 个字节。和 c 语言一样。看到这个我也是挺无语的。