1 年前 V 站普遍还是觉得是 pcdn 的问题

[est]

/t/1006613

@ddkk1112 2024-01-07 13 个赞 啥挑战消费者啊，不就是一群搞 pcdn 借着家宽干 tob 业务吗，不要绑架所有消费者行不行 我个人双手赞成封 pcdn ，严重干扰正常用户的使用体验

不过这个哥的号已经无了。。不知道发生了什么。。。

[youx]

宽带月上传流量超过 1TB
nat1 改 nat4
真公网 ipv4 改伪公网 ipv4 ，
vbras 100.64--100.127 开头
取消 ipv6
限制上传带宽 5Mbps
限制连接数 1024
限制 dns 解析频率
限制接入 10000 台人工客服

[est]

@youx PCDN 太坏了.jpg

[jqtmviyu]

pcdn 都是白莲花, 我真是闲得没事, 玩下 bt 还得跑 pbh

[allin1]

pcdn 抢占个人家宽上传和个人网站 cdn ，直接造成损失。对个人站长那可是真金白银的经济损失。为什么不能反 pcdn 。要不要我发给你看看那些 pcdn 玩家的心态，就在 v2 的帖子。那些个人宽带和个人网站 cdn 被刷理所应当。他可不觉得有问题。所以这才是 pcdn 的问题。吸着别人的血还觉得没问题。运营商的问题不影响 pcdn 对普通用户的损害。两者都有问题也不影响我骂 pcdn ，只要他刷流量我就骂他。pcdn 的敢说自己没刷过？

[chesha1]

@jqtmviyu #3 是的，几年前开个软件就行了，从来没想到还有这么多主动恶意的用户，现在要是不开屏蔽软件（或者自带屏蔽的 bt 软件），必被刷上传

[est]

@allin1 呃，我说的是现在运营商砍上行的问题。。。。

[zhandouji2023]

重要原因是国内流量费太贵了

[allin1]

@est 我就说的 pcdn 吸我上行。我的上行也没砍。因为我连千兆都没上。家宽千兆要来干嘛，一直没想法

[xmumiffy]

传网盘的都被限速了

[noxworld]

@xmumiffy 确实。搞得现在都不敢上传了

[liuzimin]

@youx #1 确定是 1T 吗？我看到网上有些人上行几百 G 、甚至只有几十 G 的都被限速了（好像是恩山论坛）。。。就感觉很恐怖啊。

[youx]

@liuzimin 大部分地方是 1TB

[icy37785]

本来就是 pcdn 的问题，有什么好讨论的。

[huihuilang]

@youx 明天来运营部

[1423]

割地事秦

[unclemcz]

pcdn 和运营商的恩怨与我无关，但是有些没有底线的 pcdn 运营者通过刷 cdn 来对抗这件事，没什么可洗的，贱人贱业。

[ButcherHu]

谁赚钱谁的问题呗，直观来看第一是运营商垄断，第二是 pcdn 服务和用户，普通用户也没靠这个直接盈利。
搞 pcdn 的自己站出来直接被 ban, 而且还赚钱了，这个东西多少有点道德瑕疵。而且我觉得压力普通用户也不会有任何用，因为很多人 1.5T 真的够用了。

[Dk2014]

pcdn 普通用户能跑几个，就是运营商内鬼拿着剩余资源在那刷的，现在扛不住了又开始降本增笑了

[liuzimin]

@1423 #15 图片说的出省流量大的，但为什么很多同城互传的上行大的也被限速呢？

[jworg]

事情的根源不就是，pcdn 像蝗虫一样，导致上行这一指标被观测到了。而且每次我都会发现 pcdn 用户既吸 pt/bt 的血，又喜欢说是在统一战线，有人喜欢和蝗虫一个统一战线吗。从运营商的朋友那得知，还有的人既跑 pcdn 上传又跑 pt 上传，流量混在一起，被查就说自己只跑 pt 要投诉，恶不恶心。

[jworg]

@liuzimin 有的地方指标是一天 50G ，他的 1T 应该是按月的，现在好几省都是 日限量 50G 月限量 1T 了。

[pujx233]

PCDN 这群傻逼，以前 BT 站下完东西还尽量挂一会给别人做种，现在已经全面转型 PT 站了

之前被你们这群玩 PCDN 的刷了 12T 上传，真的像蝗虫一样

[Bingchunmoli]

身边统计学，刷 pt 和 pcdn 和 cc 和 ddos 是一批人

[zxcslove]

就像流量套餐一样，一刀切按量预付费出账单扣费，哪家运营商搞套餐枪毙谁，试试看咯

[xiaoxt]

难道不是？一颗老鼠屎坏了一锅粥

[Ipsum]

感觉就算没有 pcdn, 玩 pt 和 bt 也会触及运营商蛋糕。毕竟网间结算了，梦回 20 年前，中国联通联不通。

[lentrody]

问题本质还是商用补贴家用，当年提速降费其实也是促进了如今的局面。
理想的解决方法大概只有让需要上传带宽的个人用户多掏钱了。
至于上传需求少的用户就搞个更合适的限流方式吧，比如一小时限 1G 流量，超过就限速 5M 之类，能有效限制 PCDN 又不影响大多数用户体验。

[littlecap]

别搞了，手机套餐一样按流量计费吧。

[icyalala]

问题核心是当年提速降费的政策最后落实的方式。
政策又不能改。pcdn 就是趴在政策漏洞上吸血的蛀虫了。

[zmcity]

@lentrody 商用补贴家用只是运营商的借口，实际上他们两头都想赚。前总理在的时候，哪有运营商敢这么造反。PCDN 对整网负载降低都是有好处的，唯一受损害的只有运营商的钱包。

[loveour]

PCDN 确实有问题，运营商现在的操作也有问题，这俩一码归一码。

[loveour]

@lentrody 感觉现在的模式下运营商的收费模式就是有问题的。实际上就是少部分人会占用特别多的带宽，但是现在收费又一样。就怕运营商搞一刀切，其实还不如区别定价，按照上传量分等级计价，一般人不受影响，也上传不了那么多，天天跑 PT 的跑 PCDN 的就买个贵的套餐，否则就超过限速。

[allpass2023]

技术论坛怎么还有人觉得 PCDN 对网络是有坏处的？

“商用补贴个人”不知道实证在那里。
补贴个人为什么我朋友圈的移动社区经理整天发广告找人装宽带？为什么有些地方的“商宽”比个人宽带的官方价格还便宜？

[allpass2023]

@loveour

#32

是的，ISP 应该细化自己的套餐，让用户自己选择，而不是低价抢客后又限制用户使用。

[est]

@allin1
@chesha1
@jworg
@pujx233
@Bingchunmoli
@xiaoxt


可以反 pcdn ，bt 吸血驴自古以来人人喊打，但是轮不到运营商来管。运营商就应该包月，你不管我上传下载了什么东西、用了多少时长。

DDoS 这事的确需要运营商来做。但是如果用户能证明自己流量是真实合理的就不应该干涉。

[allin1]

@est bt 那是涉及版权问题，的确轮不到运营商管，版权又不是运营商的。pcdn 就是网络问题，轮到运营商管有啥问题。运营商怎么不管你传什么东西，说严重点翻墙他也能管。有没有造成他损失而已

[lentrody]

@zmcity PCDN 那么好为什么只有国内搞？降低网络负载是靠 CDN ，加个 P 是就为了省钱，走家用线路反而提高了负载压力，用户体验也差。
@allpass2023 你先搞明白这里说的商用主要是指服务端。

[jzy321023]

额，网心现在还在到处拿业务。

[letmefly]

pcdn 那些人觉得自己好冤枉，但想问一下，有几个不跑 pcdn 的用户觉得他们是无辜的？

[jqtmviyu]


上千颗老鼠屎, 逮着 bt 猛猛吸, 不就是看大厂 cdn 有法务部怕被上门, 欺负我们这些有分享精神的.
还有那些伪装客户端的, 把技术拿来作恶了. 估计混 v2 和恩山的不少. 隔一段时间就有人出来洗白叫苦.

[est]

@jqtmviyu 恩山的那些 ROM 有没有可能暗藏了 pcdn ？

[est]

@allin1
@lentrody
@letmefly

pcdn 之前 skype 也有 supernode 算不算 pcdn ？

外网很多加宽自建服务器的算不算 pcdn ？ 比如搭 TOR exit 的

看流媒体家宽 ip 提供商，算不算 pcdn ？

pcdn 就算活该，但是没有 pcdn 的也被运营商拿拿捏上传甚至终止合同，你们咋解释？

[icyalala]

@est 国外和国内网络运营商环境不同，没有可比性。
最初封 pcdn 的时候还会上门验证，但后来 pcdn 变着方法伪装普通用户，那继续判断 “有没有 pcdn” 就没意义了。

[NewMoorj]

我普通消费者，手上七条宽带 (公司+住宅+父母住宅)，从没接到过电信公司的盘查和中断服务。

[x86]

@est #41
不只是这些，很多安卓电视机顶盒 ROM 都夹了东西的

[icy37785]

@est #39 “没有 pcdn 也被运营商拿捏上传甚至终止合同”这不就是 pcdn 老鼠屎影响了普通用户？
你不会想倒反天罡的把 pcdn 老鼠屎说得跟普通用户是一边的吧。
pcdn 自己违反合同上面不能商用的协议，然后想方设法的用各种骚操作装成普通用户，搞得普通用户受牵连，现在摇身一变说这群老鼠屎跟普通用户一起被运营商迫害？你多少有点搞笑。
也别扯什么国外了，国外的家宽合同里没限制商用，人家又没违约，跟 pcdn 老鼠屎不是一个性质。
我看你上面的回复除了想把普通用户跟 pcdn 老鼠屎归到一类，还想把 bt 和吸血驴也跟 pcdn 老鼠屎归一类，说不应该归运营商管。
bt 吸血驴的问题是版权，当然不归运营商管，pcdn 老鼠屎的问题是违反了运营商的合同拿家宽商用了，当然归运营商管。pcdn 老鼠屎为了装普通用户猛吸 bt 的上传刷下行，说白了，普通用户和 bt 用户都是 pcdn 老鼠屎的受害者，你别到处偷换概念找队友了。
pcdn 老鼠屎就是原罪，你上面所有想拉的队友本质上都是 pcdn 老鼠屎的受害者，加害者就别装白莲花了。

[icaolei]

果然还得是发动群众斗群众这一招好用，转移矛盾的一招妙手啊！

[allin1]

@est 运营商还管外网怎么做？？？？病急乱投医。还有运营 cdn 是要有资质的。人公司牌照齐全，你个人有吗？你自己去办个牌试试？没牌就自认倒霉吧。这些过去多少贴都说过了，又要重复给你听

[allin1]

@icaolei 过去那帖我就跟你说过。运营商跟 pcdn 矛盾，结果你们玩 pcdn 的去刷别人流量才是把矛盾转移给别人。有本事刷大公司流量官方网站流量啊。怕吃牢饭吗，欺软怕硬

[kokutou]

爱奇艺，优酷，腾讯视频客户端，只要开机，就在那上传

[dwb938]

我觉得是运营商做的不对，你不让人上传，可以写在合同里，让人用的明明白白，而不是像现在那样搞黑箱操作。我也明白楼主的心情，马丁牧师的"起初他们"，是在座各位的真实写照

[allin1]

@dwb938 ↑ 49 楼。pcdn 开始刷别人流量就是祸水东引转移矛盾。被刷流量当然反感。什么牧师？？？是你们 pcdn 自己作的。pcdn 不干人事就别怪人家不帮你。反 pcdn 就是站运营商吗？

[chenliangngng]

我之前一个几百 g 的 bt 资源，挂机下了一个月没下完就一直没速度，我一直以为连我 bt 客户端的是正常用户，直到某一天我把所有的 pcdn 相关客户端全部屏蔽，结果资源马上下载好了

我得出结论，这班搞 pcdn 的在浪费我大量的电费和时间，还有我正常进行 bt 上行宽带，来给自己牟利，严重干扰了我的正常上网环境，我自己是被吸血的那个。赶紧全部封完，一帮谋财害命的货色！！！

[dwb938]

在中国，很多事情的走向都会很“奇怪”，例如计划生育变成了强制生 1 个，反炸变成了大部份人的银行限额，到了这次大家讨论的上传，到最后变成了传个网盘都会被限速，这些不能细说，能想通这些你就能明白

[dwb938]

@chenliangngng bt 和 pcdn 不就是一丘之貉吗？那些不下载的人似乎都可以骂你啊😄

[allin1]

@dwb938 态度，pcdn 自己把钱赚了还在骂人。骂的是别人怎么不给他刷流量啊。别人的流量就理所应当被他刷去，然后他自己赚钱了。还骂被他刷流量的人，这种吃相，我还专门骂这种人。就在 v2 的帖子里

[xyz3210]

去帝都还要查身份！

[xyz3210]

我自己的 nas 开的公网，老老实实的藏起来！现在还好

[dwb938]

其实要解决这个问题很简单，在合同里写清楚能上传多少就行了，你觉得合理就签合同，你觉得不合理就换运营商

[werls]

其实用 parsec 远程游玩游戏，同城同运营商的情况下会被砍上传，何况是 PCDN ？我这边一旦开着优爱腾客户端不关的，第二天 IPv6 公网必定无了。

[xiamy1314]

pcdn 有的洗？

[maybeonly]

@allin1
典型的家宽（ pon ）上行本来就是时分复用的，没什么抢占的道理
至于个人网站 cdn ，当然是受害者，但是那也是用户被运营商策略逼着刷下行造成的，这种刷下行甚至溢出到了全世界
（虽然觉得受影响的个人站长没多少，但是 aws 被攻击了都可以申请减免，不知道这边减免的情况）
拿 pcdn 赚钱的当然可恶，但是问题更大的在大厂和运营商，把好好的互联网搞到支离破碎。

@lentrody
确实。封禁 pcdn 是非市场的行为，但是当年的提速降费本质上也是。而且运营商为了不降费，都选择了提速。
好歹提速降费给互联网带来过一波繁荣，这下省间结算全坐回去了，甚至坐了更多



其实就是运营商和某些互联网大厂死磕，然后把整个境内网络得乌烟瘴气，甚至扩散到全球。
运营商搞不过大厂，就搞用户。大厂没法找运营商拿到更便宜的带宽，就搞用户。
反正就是欺负用户，内鬼关系盘根错节，乖乖的普通用户还治不了你吗？

这玩意儿唯一的解，就是一般 cdn 的成本接近 pcdn 的时候。期待这一天早点到来。

利益声明：从未主动跑过 pcdn （某些软件自带的用户不知情的不算），从未从 pcdn 盈利，未从事 pcdn 相关工作

[allin1]

@maybeonly 搜搜站内，被刷 cdn 的不少贴。看 49 楼

[chenliangngng]

@dwb938 #55 ？？？

[allin1]

@maybeonly 还有，为啥说是抢占，因为他是 反复重复刷同一个文件。那这流量就是无效，挤占真正有用的东西传输

[maybeonly]

@allin1
谁还不是欺软怕硬呢
运营商怎么不去搞某些大厂
不考核上下行比例不考核省间结算为什么会去刷
针对性地抓 pcdn 赚钱的、特别是内鬼会有这么乌烟瘴气吗

大厂用技术优势欺负运营商
运营商搞不过大厂就搞用户

你说这种事最后怎么收场

[allin1]

@maybeonly 48 说了，人家证照齐全，怎么搞。你有证吗？还能硬气？这东西又不断重复说

[allin1]

@allin1 #48

[dwb938]

@chenliangngng bt 和 pdn 不都是大量占用上传下载吗？你不会装糊涂吧？在普通用户视觉这两都必须禁止

[allin1]

@dwb938 先分清 bt pt ，bt 并不会占满。pt 才会。普通用户又被你代表了。那我还代表普通用户骂 pcdn 呢

[maybeonly]

@allin1
要真是因为证照的问题，运营商早就把 pcdn 干死了你信不信
现在墙内的网站可是还要接入备案的
为啥 pcdn 反而能跑呢？
如果要求每个 node 都有 pcdn 证照的话
运营商早就光明正大下通知了

然后，像某某音乐那种内置的用户不知情不获益的又要怎么算？

显然运营商在法理上没那么硬气，技术上又搞不定，才搞到今天这个局面的。

作为局外人，大家都是受害者。但是还是要搞清楚，主要是因为运营商不恰当的反制策略造成的，而不是 pcdn 本身。

[flyz]

@allpass2023 #34
问题是区间定价对于普通人来说，更是致命的，除非达量限速。就拿 QQ 音乐，腾讯视频，爱奇艺，优酷，小度硬件等来说，他们在安装的时候，默认勾选加速服务，变相把用户电脑当成 PCDN 客户端。而对于普通人来说，选择更便宜的套餐，但是宝贵的上传流量又被这些软件占用了，所以网速更慢，然后客诉率更高。

[allin1]

@maybeonly 因为 pcdn 公司是有证的。你个人没有而已。软件用户不知情那是欺骗。软件公司的问题

[helllkz]

这不是开倒车导致的吗？什么省间结算是哪个猪脑子想出来的？上面怎么考核，下面就会怎么做，既然考核这个，那下面肯定就卡这个

[maybeonly]

@allin1
前面说了 要真是因为证照的问题，运营商早就把 pcdn 干死了你信不信

退一万步讲，如果 pcdn 真的需要每个 node 都有证照，那也是厂商放任无证的 node 加入 pcdn 网络。厂商的责任跑得掉吗？

所以我一直说，厂商和运营商魔法对轰，普通用户承受代价

打个不恰当的比方，就好像上学的时候说，有谁不听话，就全班不允许放学，然后小明憋不住想上厕所，你回不了家，谁的问题？当然，欺负小明最简单，他是弱者。

[clf]

杭州准备电信和移动家宽只能到 30-50 ；联通有 100 和 200 上行的。

[lambdaq]

@allin1 @icy37785 @icyalala @helllkz

话说宽带区分“商用” 和 “普通用户” 是不是内网特色？为啥要区分？

既然是“互联”网，为啥要“跨省”结算？为啥不免费 peering ？

为啥跑 CDN 必须得有证照？合理性在哪里？

你老提证照，pcdn 提供商是拿的什么证照？运营商为啥不切断 pcdn 控制端商家的接入？

[allin1]

@maybeonly 我不清楚牌照要求，你可以自己试试去办一个。普通用户的代价是从 pcdn 去刷别人流量开始付的。这点很清楚。是由 pcdn 带过来的。pcdn 跟运营商的矛盾为啥要我付？？？我一直攻击这一点。就是 pcdn 带来的

[allin1]

@lambdaq 你问上面的人啊。又不是我决定的。你说服我了吗？然后又什么用？

[maybeonly]

@allin1
我当然不会去办，请参考前面帖子的利益声明，我从没跑过 pcdn
那为啥是 pcdn 带来的而不是运营商带来的呢？
或者你说普通用户的代价是从 pcdn 刷别人流量开始，那么 pcdn 从什么时候开始刷别人流量的呢？
是不是因为运营商的反制手段之后才开始的？
再说，这里的 pcdn 指的是厂商还是边缘节点的实控人？
再说，在这一波之前，往前数十年，有没有 p2p 加速？
以前怎么就没事？要不要把运营商资费不准提高算上，要不要把提速降费算上？

要算的话就一起算嘛。
第一号原因，运营商搞不过就乱搞，搞到全网乌烟瘴气。但凡他们能在法理上占理，或者技术上封死，不会出任何问题。
第二号原因，个别大厂当然也不是好东西，没有他们也不会有今天的局面。
第三号原因，有人因为各种原因，运行 pcdn ，这里还得分收钱和不收钱的。
第四号原因，境内运营商的非市场政策。

然后按照强弱比，我认为是 4>>>>>>2>1>>>3 ，
最后，问题是，怎么解决？

[est]

@allin1 @lambdaq 我搜了一下

https://www.1point3acres.com/bbs/thread-700060-1-1.html

> 在即将到来的 2021 年，那些使用美国运营商 Comcast 宽带服务的用户可能需要改变使用习惯了。因此从明年 1 月 1 日开始，对家庭用户实施 1.2TB 的流量上限措施，如果超出上限将会产生额外费用。
>
> 事实上，Comcast 在很早之前就有计划实施流量上限计划，而今年的新冠疫情这是一个非常好的借口。在过去数月里，数百万美国用户被困在家里，上网流量、音乐媒体、视频会议等导致流量暴涨，这也给 ISP 带来了更多的压力。
> 不过所幸的是，1.2TB 对于大部分人来说影响并不是很大。Comcast 表示，这项流量上限仅对 5% 的用户产生影响。按照新规定，当有限计划用户的流量接近 1.2 TB 时，他们将收到通知。如果用户使用超过 1.2 TB 的数据，而且没有购买无限计划，那么运营方将自动收取额外的 10 美元费用，以提供额外的 50 GB 数据。Comcast 公司表示，家庭用户的每月超额费用最高为 100 美元。


这才是正常市场行为吧。给你家宽做上传限制，超过了你付费。

V 站也有帖子 /t/729249 其中有提到

> verizon 已经有很多上下行对等的 plan 了，让 xfinity 爬

> 现在的楼有 att fiber 上下 1g 不限流量

> 可以加＄ 30 變無限流量

[Rehtt]

@icaolei 难道不是玩 pcdn 的把矛盾转移到普通用户吗

[allin1]

@maybeonly 因为运营商查 pcdn 那也只是运营商跟 pcdn 的事。结果 pcdn 玩家因为运营商审计上下比例为了提高下载比例跑去刷别人流量就把问题扩大到普通用户。不管什么时候开始都是 pcdn 去刷的别人流量明白吗？？？？？你们之间的矛盾你转嫁到普通用户。是运营商逼你的哦。

[allin1]

@est 市场，有吗？？

[pmman]

pcdn 的铁 cs 天天给 bt 放血，吸血雷至少是把流量拿去用了，pcdn 这帮东西是直接把流量全部抢过来然后倒掉，也就看公益性质的 bt 好欺负就这么搞

[maybeonly]

@allin1
所以，运营商的反制手段合理吗？效果如何呢？
运营商的策略有没有诱导那些人刷下行，就像 pcdn 厂商诱导他们开上行那样？
运营商有没有有意无意让整个网络乌烟瘴气，然后逼迫有人站出来解决问题？
说 pcdn 节点把问题外溢出来的时候，运营商的角色是什么？

根源很清楚了，不应该也没必要针对那些实际上被当作“工具”的节点们。
背后的厂商为了少给运营商交钱选择了节点，运营商为了多收钱限制了节点，然后把问题外溢。运营商才是问题外溢的最关键一环。

最后还是每个帖子都在问的，怎么解决？

[allin1]

@maybeonly 回看楼上第一次回复。运营商有问题，不代表 pcdn 没问题。运营商的问题。你我能解决？？？能做得了主？？还有，我为啥要帮 pcdn 解决问题？我就认定 pcdn 把问题外溢出来伤及他人，还想我帮，我就不帮。

[maybeonly]

@allin1
承认运营商是最大的问题就好了，解决问题也最好从运营商下手。
说的好像 pcdn 的问题你我能解决一样。

澄清一下，要解决的问题是让网络不要乌烟瘴气，恢复各种互联。
当然，很可能解决的时候把其他的也一并解决了，但那只是添头。

[allin1]

@maybeonly pcdn 我自己找方法解决了。并不妨碍我骂他。运营商你怎么解决

[maybeonly]

@allin1
你只解决了自己 bt/pt 被刷上行吧？实际上整个网络乌烟瘴气的可不只是那点东西。
当然，如果只解决运营商和我之间的摩擦的话，投诉或者找关系都行。
以前在老家的时候我家宽带就是投诉专业户名单了，现在的话通过政企找个别客户经理也不是不行，当然尽量还是正常投诉。主要是现在还没被限制。

你看，只解决自己遇到的问题的话，就是这么简单。
然而更大的问题，还是在那里。

[icyalala]

@lambdaq 商用家用的区分不是内网特色，其他国家也有，但大部分更主要是资费和 SLA 区别，没有国内这么一刀切。
跨省结算，是因为运营商的每个省是独立的，设备和网络架设成本要自己算。
cdn 有证照是因为需要有监管和备案，pcdn 是灰色产业，本身不合规，所以会通过伪装避免识别。

我只是回答你因果关系，并不是认同这些政策。

[icyalala]

@est 问题核心是"提速降费"的政策，这不是个市场行为，你在这里寻求市场行为是没意义的。
你说要提供 “更高费用更大上传” 是不符合 "降费" 导向的。。。

[zmcity]

@lentrody google 搞边缘传输的时候哎呦疼还在玩泥巴呢，我就是其中一家做 p2p 传输的，想骂尽管骂，要不是 google 积极推进 quic ，我们都没可能在网页上也用上 p2p 传输

[est]

@allin1 “市场，有吗”——这帖子目的就是声讨运营商非市场行为不合理吧。你解释这里的原因能理解，但为啥要为这种现象辩护？

@icyalala 提速降费 从两个角度看，一是就算不提速降费，运营商还是会卡上行。第二就算提速降费也是达到正常国家正常水平吧。

[Imindzzz]

@est #35 肯定要管啊。本来目前的带宽费就是一种平衡，是按着大部分人的用量来定价。
普通用户又消耗不了那么多资源，既然 pcdn 打破了这种平衡
-----
感觉和快递上门涨价一个道理。
大部分人觉得上不上门无所谓，如果大家都依据法律要求送上门，肯定涨价。
---
作为不玩 pcdn 的我，不希望宽带涨价

[loveour]

@zmcity 技术才是这里面最小的问题。百度也想自己建网络自己用，被罚了。更别提像谷歌那样自己当运营商了。

[chenliangngng]

@dwb938 #69 你自己在装糊涂？用 bt 的人是谁才会用 bt ，我不下东西我用 bt 干啥，下了资源让它上传无私奉献电费？我要下载东西我用 bt 也是下，用 http 也是下。你不仅*而且*，还要先发制人倒打一耙，再见了您

[allin1]

@maybeonly
@est 我辩护？你倒像是给 pcdn 辩护

[allin1]

@maybeonly 不好意思。楼上按错了不是 at 你

[BeautifulSoap]

感谢 lz 在这个贴的言论，让我对玩 pcdn 的成见更深了🫢🫢🫢🫢🫢