macmini m4 24g+10g 网口版本做旁路由+nas 性能够用吗

[hidder]

目前家里的联网设备数据有 70+（尽可能把能走蓝牙 mesh 的都走蓝牙了），想用 macmini+surge 做旁路由，主路用的锐捷天蝎龙勃版（主路由）+锐捷雪豹 be50 （子路由） 这样的网络结构配上 macmini 旁路由有没有什么风险？ macmini 旁路由+nas ，性能足够吗？有过来人分享下体验吗

[yangg]

70+ 多大的家，怎么这么多设备？

[mk3s]

老话说得好，问出“xxx 够不够”的时候，那就一定就是够，因为这句话的前提是，你觉得应该够，但是不确定，需要外部的肯定，强化自己的观点

[hidder]

@yangg 智能家居设备

[rdZZZ]

跟你一样的 mac 配置，一样的场景，也用 surge ，100 多联网设备，也是旁路网关，完全没问题，稳得一批。

不过我没开 surge 自动作为网关，我是手动指定的，就怕万一 mac 有问题影响到家里人。

另外 surge 开了网关，apple tv 总是提示连接不上 HomePod mini ，我看 surge 论坛有人提这个问题，但至今也没结论，所以我已经放弃 apple tv 使用 HomePod mini 作为扬声器了，除了这个问题以外，没啥问题。

[dilidilid]

性能肯定够，但是 Mac 做 NAS 就是垃圾，还不如买个一千多块的绿联回来刷系统。你如果不是就是想折腾的话建议你趁早放弃 Mac 做 NAS

[zhaidoudou123]

我只有可操作设备走 Surge ，比如手机平板 Apple TV ，我觉得智能家居设备没必要

[XiLingHost]

性能是够的，但是 mac 这种拿来当网关/旁路由用总觉得有点过于浪费了......

[ElliotQi]

@dilidilid 不应该性能过剩吗，为什么不推荐哇

[sjqboss]

性能肯定够这个毋庸置疑，但是这家伙单网口，我是怎么都不会拿它来做路由，你也就用个 surge 做梯子而已

[dilidilid]

@ElliotQi NAS 需要啥性能，macOS 这玩意儿连一个正经的带冗余文件系统都没有，drive pooling 也做不了，USB 外接的话插上去连 smart 信息都看不到，然后 Mac 自带的 SMB 服务跨平台兼容性远不如 Linux 和 Windows 。说真的单考虑 NAS 的话 mini 还不如 N100

[leo72638]

性能肯定够，主要是软件生态问题

[dilidilid]

@ElliotQi 而且 APFS 这东西，基本只适合给单盘 SSD 使用，虽然带快照但是没法手动控制，对 HDD 也不友好。我能想到的 Mac 做 NAS 最好的方案是 mini 跑个 Debian 虚拟机然后把硬盘全直通过去

[Meld]

除了 nas 其他都可以的，当 nas 是真不咋地，我就是挂了个硬盘柜当 nas ，也就那样，最近虚拟化了一个飞牛 os 舒服多了

[FirstMing]

这，我就用的华硕 BE 系列的路由器，感觉也挺好用的，nas 就去掏些垃圾就行了。

[MacsedProtoss]

我有个 m2 的 mini 纯粹拿来当 surge 旁路由的 性能完全足够
同时我也是 openwrt 来拨号并且 dhcp
@rdZZZ atv 连不上 mini 应该是某类配置问题，可以试着看看 mdns 里的那些域名是啥，把本地的域名都别 fakeip 。我没遇到过这个问题，我的 atv 一直使用一对 HomePod 作为扬声器

[nagisavpn]

这个配置带 10w 台电脑都没事。不过 nas 硬盘走 usb 的话还是会吃 cpu 性能的

[clintme]

我的 macmini m4 安装 surge 当网关，也当备用机用，完全没有问题。

[SkywalkerJi]

智能家居不要过旁路由，会有很多 bug 。

[hidder]

@SkywalkerJi 只能家居有一个独立的智能家居 wifi ，锐捷的路由里有，但是不知道可口设置精确到 wifi

[sanquan]

智能家居不一个 ha 就搞定的吗 哪里需要这么大阵仗

[findex]

直接买个 n100 小主机做软路由，再买个万兆路由器，加万兆交换机。上个万兆 nas 。电脑就干电脑应该干的事情，别想着省钱。便宜的 mac mini 别期待太多。稳定性还是硬件路由器交换机。不是一个数量级的产品。