起因是在一篇笔记中，被用户吐槽 UI 非常难看。然后发了个帖子，询问是否真的难看，结果一堆人喷的，哈哈哈哈
 |
1
murmur 1 天前
比起 UI ，我更关心你这产品干啥用的，用 AI 生成有用没用的东西然后往一堆平台发布？
|
 |
3
CNN 1 天前  1
我站在喷你的那一方，属于颜控
 |
 |
4
katwalk 1 天前 1
从 UI 设计透露出的品质感，其实很大程度上反映了背后团队的实力。如果 UI 没有品质感，用户的感觉是这背后的团队不太行，没啥实力。
至于美观上让人不舒服，是其次的事情了。 这么多人吐槽你的网站不好看，你说人家不是你的目标用户。你这么想无非就是找借口，你这种理解方式就决定了你的业务的上限不会很高。 现实是，想把业务坐上去，UI 这个短板就得补上。至于什么’工具产品主要要看功能‘’他们不懂‘’不是目标客户‘，就是骗骗自己，给自己加没有设计能力和负担不起设计及其增加的研发工作量，找点借口罢了。 承认自己没有那个能力，或者不愿意付出代价，即可。 |
 |
5
renmu 1 天前 via Android
丑得不行。。
不同业务对 ui 的要求是不同的 工具类对 ui 要求较低，用户只要能用，复杂的工具类也很难做出好的 ui 你这种偏向营销的用户第一眼很重要 |
 |
6
chiaf 1 天前
我的独立开发之路目前被 UI 设计绊住了，代码什么的都好说，但是一到实际设计，愁😮💨
|
 |
7
MajestySolor 1 天前
功能大差不差的情况下，我永远会选界面好看的产品🤣
界面丑的产品除非有什么独一无二的牛比功能，否则绝对不碰🤣 |
 |
8
dongcxcx 1 天前
你的页面。 都有现成的模板。 为什么不买个直接用。 省事
|
 |
9
LiuJiang OP @CNN
@katwalk @renmu @dongcxcx 问题来了，你觉得这些好看吗 https://medio.cool/ https://snapany.com/zh https://bibigpt.co/landing/v1 https://www.qingdou.vip/pctool/work-benches https://www.subeasy.ai/zh-CN |
 |
10
SuperDaniel313 1 天前 2
你的短板已经变成 UI 了还不拉一把短板吗？
没必要争输赢，也没有对错。 如果别的都很好，就 UI 不好，为了产品受众更广，为什么不提升 UI ，这个局面下，明显 UI 提升的投产比更高。 如果别的都不好，哪还有精力在这里讨论 UI 好不好，这个形势下，明显加紧产品研发投产比更高。 2025 年我依然能接受下面这个软件的 UI ，因为它的算法和功能具有不可代替性。但是如果有现代化 UI 的竞品出现，我会第一时间抛弃这个软件，哪怕需要花大功夫迁移我的历史数据。 丑没有错，但可以称为缺点。  |
|
11
LiuJiang OP @SuperDaniel313 不拉，因为产品研发才 5%的进度，拉 UI 没有意义。并不能带来用户增长或盈利。就这个帖子发出去之后，你知道新增了几个注册用户？ 6 个，也就是说这篇帖子下，没有一个是目标用户
|
|
12
SuperDaniel313 1 天前
@LiuJiang #11 如果你是想通过这种方式加曝光，引流量的话，你需要先把你的其他短板拉起来。比如你强调的功能和价值，然后制造话题和争端，让人来体验。
类似小红书的所谓听劝改造套路。本来底子好，故意扮丑来造反差，这样加量快。 你现在完成度才 5%（流程跑通了吗？），你引流也是毒瘤（毒流），人家只会到处去说你这产品果然如同 UI 一样，表里如一。 |
 |
13
zhanying 1 天前
确实不太好看。。。
|
 |
14
yinanc 1 天前
一眼就绷不住这个配色。。做产品起码要有点设计的 sense 吧
|
 |
15
kdwnil 1 天前 via Android
不至于很丑，但不好看。设计不出好看的，抄一份好看的作业总会吧？
|
 |
16
JoeDH 1 天前
确实不好看
|
 |
17
laikick 1 天前
真的很难看 文字堆积在一起太难看了.
|
 |
18
yunye 1 天前
5%进度也学人家引流，自己找不痛快
|
 |
19
Trim21 1 天前
无论好看与否都不该跟用户对线（
|
 |
20
tedaz 1 天前 via Android
配色拉了
|
|
21
LiuJiang OP @SuperDaniel313 已经引流成功，做独立开发者，优先做产品运营，吸收有合理性建议。那些吐槽 UI ，有几个用的，何况我们产品还有使用门槛。UI 和功能随时改，到时候，用户又是另外一番评价，信不信。
|
 |
22
wasaibi12345 1 天前 1
这个链接太丑了，就不能把 Tracker 删一下吗 ...
|
 |
23
PhpBB 1 天前
当前笔记暂时无法浏览
请打开小红书 App 扫码查看 |
|
24
SuperDaniel313 23 小时 26 分钟前 1
@LiuJiang #21 你要不学学 Follow 吧，非常成功的产品运营，现在改名叫 Folo 了。
任何产品引流的前提都是要有个基础体验版本用来承接流量，光打广告不提供买卖窗口，那打广告的精力不如拿来打磨产品。用户的时间和精力花在了产品身上，也是交易的一种。交易环节只做了引流，但不做转化可以视为投流失败。 最好的引流方式莫过于拿出贴合市场、满足用户的产品让人体验（比如 Folo ），邀请码裂变只是加速传播，并不会让 Folo 从烂产品变成好产品，如果本来就是烂产品的话，邀请机制更像个笑话。 用户可以赞美功能简陋但质量过硬的产品，但绝不会接受质量不堪但功能高级的半成品。 |
|
25
LiuJiang OP @SuperDaniel313 Follow 啥团队？啥配置？啥资源？能告诉我吗
|
|
26
katwalk 22 小时 37 分钟前
 这就好像你考了 1 分，但是你不觉得自己差，理由是隔壁家老王老李老刘家孩子也考了 1 分。  啊对，就这 6 个注册，证明了全世界喷你 UI 的都不是目标用户。 你的目标用户画像：对 UI 免疫，并在 V2EX 帖子下，看见有人喷 UI 就原地注册的硬汉？找这用户群，比找到产品方向都难吧。 我觉得你发帖上来是找认同的，而不是想听更多意见。 一开始信誓旦旦要大家评 UI ，被喷到体无完肤才突然掏出「产品才 5% 进度」？ 如果从一开始就说「我们才 5% 进度，UI 还没优化」，大家态度能好很多。现在倒好，先拿半成品出来，被喷了就立马摆出「我们产品研发 5%」当免死金牌 |
 |
27
xxx027 22 小时 24 分钟前
@SuperDaniel313 我觉得你有点小看 Follow 了，DIYgod 拥有的资源没那么容易学
|
|
28
LiuJiang OP @katwalk 是的，我们的产品，目标用户是付费用户跟日活用户，你要么看下，上下文的对话，不只是单独挑字眼 "产品研发 5%"，我发上来，感叹下用户差异化很大，我想表达的是创业者，在产品最早期的形态上，不要过度关注无关紧要的小事，起码 UI 改动，对我们来说，就是一件小事，没有意义，这里的意义是指，对我们带来价值上的附赠，比如用户会因为改了 UI 而付费吗？用户会觉得 UI 好看，而深入使用吗？我们的数据日活数据体现了，并不会。你要么看下，我发的小红书全文内容
|
 |
29
alading11 22 小时 8 分钟前 3
@LiuJiang #25 别的我不知道，但是有朋友在下面给你正经地提意见，你的反应不是“感谢建议。但是我们当前的情况和 Follow 差距在哪里哪里，成本怎样怎样，人员咋样咋样”，而是用反问来回复别人，有点意思，可以看一下后面是否还有人来给你提意见和建议。
|
|
30
LiuJiang OP @alading11 ok ，我可以感谢他的建议，没问题。你觉得让学习 Follow ，正经吗？团队、资源、配置，都不一样，我更好奇，他为啥会提出学习 Follow ？每个产品要走的路线，都不一样。因背后的团队，资源，配置。都有自己的打法。找到适合自己的路线
|
 |
31
mx1700 22 小时 5 分钟前 via Android
看评论我以为丑的天怒人怨了，其实也没有，只是不好看而已，我觉得现阶段优先功能没问题，不过建议宣传首页优化一下，第一眼的眼缘很重要
|
 |
32
irainsoft 22 小时 2 分钟前
小红书海外经典 429 打不开，但看你发的图右下角评论的那一点，确实不好看...
蓝字和黑字，加上蓝白渐变，字还多，真的很不好看。找个美工朋友咨询点建议吧，能提升的空间非常大... 而且做产品不谦逊，明明自己的贴子里问是否 UI 难看，别人评价后又说“好看并不能带来盈利”，给路人一种尝试通过丑 UI 来达到“黑红也是红”的目的。 |
|
35
katwalk 21 小时 51 分钟前
@LiuJiang #28
 小红书原文没有提你这个产品处于进度 5% 的「早期」。你在说出「我比较诧异的是，居然有人觉得好看是第一要事」的时候并没有定语。 你在小红书的末尾还问「我们的 UI 难看吗」，表明你并不认可自己的 UI 难看，至少是怀疑态度，但是小红书下面的评论让你失望了。 你觉得是小红书的人群问题，然后来 V2EX 发帖。但是没想到 V2EX 的评价也不好。这时候你才掏出「我们产品研发 5%」。  「在产品早期形态上」这个定语是在 V2EX 评论区加上去的。 |
|
36
SuperDaniel313 21 小时 11 分钟前 2
@xxx027 #27 学不是抄，学是把人家成功的、人家失败的、自己能用上的、开拓自己认知的东西拿过来用，学以致用才是关键。
我从 Follow 上看到了邀请裂变的功效和限制。Follow 能像当初 Arc 一样快速裂变，总结他们的成功营销之路来看，都是要有一个好产品打底，KOL 吹一波之后提高准入门槛，利用猎奇心打破大众认知，在成熟领域也能靠产品差异化杀出一条路来。 因为有了好产品，带来好体验，才能在流量来了之后能接得住，配合成熟的裂变机制将转化出来的流量进行二次裂变，正循环之后口碑完全就起来了。 以上并不需要等同资源才能学，只要有项目，有产品，有心思，有毅力就能学。 |
 |
37
lvlongxiang199 20 小时 40 分钟前
调成白底黑字都比现在的好看
|
|
38
SuperDaniel313 20 小时 30 分钟前
@alading11 #29 人嘛，总是需要一些外在因素来平衡自己的内心。
“我要是有阿里的资源我也能干支付宝，比马云当初干得还要好” |
 |
39
k9982874 20 小时 18 分钟前 via Android
我只问一个问题，这个产品现在赚钱吗？
如果赚钱就别听前面那些“专家建议”虾鸡脖乱改 |
 |
40
xueyuehua 19 小时 26 分钟前
首先你的产品要一进去我就知道是做什么的，而且功能简单好用，没有广告没有一上来就注册啥的，那我可能不会关心你的 ui 。但又是你功能和市面同类产品大差不差，上来就要我信息，那我第一眼就是看 ui ，ui 好点起码是用心的，那我可能捏着鼻子尝试下，不然我就直接卸载了，还得骂一句浪费我流量
|
 |
41
KevinChan 18 小时 48 分钟前
楼主好傲慢啊
|
 |
42
hullopanda 18 小时 41 分钟前
得看产品的目标用户，如果是数据展示量大的，甚至需要 UI 负优化。
|
 |
44
bnrwnjyw 18 小时 28 分钟前 10
就冲这帖子里 op 的态度我都不屑打开你链接看一眼
|
 |
46
lizhenda 18 小时 16 分钟前
移动到推广节点更合适。
|
 |
47
aLazarus 17 小时 48 分钟前
很多独立开发者共性问题就是不看重 ui ，我觉得这是很致命的一个问题。
在功能上你打不过别人，那么你在 ux 、ui 上也打不过人家，那你觉得谁还会用呢？ 我现在创业的支出之一就是 ui+产品原型，如果这两个都不做，那么我建议是找个班去上 |
|
48
LiuJiang OP @aLazarus 也有很多独立开发者太过于重视 UI ，而导致功能上的失衡，需要寻找一种平衡，每个阶段做什么样的事情。对于我们现阶段来说，UI 不是很重要。后面，随着核心模块的增多，确定页面布局和架构之后，会把 UI 重新设计一遍
|
 |
49
maolon 16 小时 18 分钟前 via Android
你说 ai 出来之前还能说功能和 ui 有个轻重缓急，先搞功能再搞 ui, 现在这年头拿个 cursor+claude 之类的重构一下你的主页和 ui (只改 ui)能要的了你两小时? 不比你自己在这里随便糊一个 ui 上去强？
虽然比不上设计师给你出原型仔细设计，但至少到了一定的阈值之后对于用户来说就不是缺点了 |
 |
50
neptuno 15 小时 14 分钟前
丑不自知才是最大的问题
|
|
51
yunye 14 小时 38 分钟前
哇哦，再看这贴子，楼主情商是真的低
|
 |
52
biu7 14 小时 13 分钟前 1
昨天刷到过，也看到你在评论区一个一个怼人了（现在又来 v2 怼人了）。但是：真的难看
就这么说吧，你相亲的时候对面如果是个猪头你会跟她继续聊吗？至少得是平均人的长相吧？怎么到了 UI 这里你就转不过弯了= = 不是说你现在得把 UI 优化到能上设计网站当案例的水准，而是得至少不难看 |
|
54
kdwnil 13 小时 52 分钟前 via Android
笑死我了，在小红书怼潜在用户，在 v 站杠提建议的，在推上嘲讽同行，op 也是很懂享受了。
就差哪位闲的 v 友来做做 seo ，op 这些号就不用凹独立开发人设，可以直接换号转生了🤔 |
|
56
dongcxcx 12 小时 34 分钟前 1
95%的政府网站，我一辈子也不会用。剩下那部分不得不用。你的网站是属于不得不用的那一类吗
|
 |
57
IDAEngine 1 小时 53 分钟前
@SuperDaniel313 这种软件不应该是靠颜值，而是靠专业度，像医院的 ERP 系统都是 windows 标准 UI 控件
|
Select Language