101
paulagent 2017-02-23 10:25:29 +08:00 via iPad
@holong2000 这篇微信文章说的就是真的?
|
103
nikoo 2017-02-23 10:37:54 +08:00 12
/* ============创业流程:start============ */
先用极低的注册资本注册一个公司,然后招呼大家来全部是合伙人一起把公司做起来,股份员工全部平分我仗义吧?! 公司稍具规模接纳融资时以原公司股权架构的问题自己直接去注册一个新公司,把融资灌入新公司,新老公司之间是投资关系,老公司投资占新公司股份 0.01%,所以老公司员工全部是新公司的股东!只是股份<0.01%而已嘛,新公司我一人独资,只把股份和期权分给未来可能对公司有贡献的员工,这样成功的洗掉老公司的“元老”,一片欣欣向荣! B 轮以及 C 轮重复以上流程,最终我一个人去美国敲钟,留下一帮拿着老公司期权的打工仔在办公室看我敲钟直播为我拍手叫好! /* ============创业流程:end============ */ 请各位为我的创业计划招一下 BUG ,另外新公司招合伙人,就差你了。 |
104
Bown 2017-02-23 10:39:47 +08:00
跟一个朋友聊了这个,他以前在这家公司,他说之前已经走过一个早期员工创业去了,也是什么也没拿到 - -
坐等后续发展 |
105
itqls 2017-02-23 10:41:24 +08:00
天眼查也看了,
老公司注册资金 50W ,这个程序员也是是董事之一。 做大后, CEO 又注册了个公司,注册资金 1000W ,(这套路不用说了。。。)以前的人以前踢出局了 洗的一手好牌 |
107
Felldeadbird 2017-02-23 10:57:56 +08:00 4
|
108
CuminLo 2017-02-23 11:01:13 +08:00
@Felldeadbird 可以基本看出 CEO 的人品
|
110
Antidictator 2017-02-23 11:05:49 +08:00 via Android
可怕
|
111
Antidictator 2017-02-23 11:23:31 +08:00
CEO 知乎链接: https://www.zhihu.com/people/shine/answers
:)微笑 |
112
eamon666 2017-02-23 11:24:07 +08:00
https://www.zhihu.com/people/shine/answers
2333 知乎都被刷爆了 |
115
holong2000 2017-02-23 11:40:10 +08:00
@paulagent 你连人文章都没看清楚,就质疑是不是真的?至少先看完再怀疑吧
|
116
zuotech 2017-02-23 11:41:42 +08:00
这是什么样的情形, 技术入股肯定要有一个书面合同约定吧, 不然技术占多少?
你自己都搞不清占多少, 那就别人说多少就是多少? 想着做大点然后再谈技术入股的事? 初期的拉投资主要看技术团队, 产品优势, 产品已经成熟了, 技术还不是想招就招, 哪还有你技术股这回事? 或者你申请了技术专利, 商业就是利益分配的问题, 如果从一开始都没有想过, 还期望别人送给你股份吗? |
117
paulagent 2017-02-23 11:53:46 +08:00 1
@holong2000 看完就知道是真的? 你可真是搞笑。 全都是一群没有脑子的货,看到一个煽情热血的就开骂,这么煽情的文章的,疑点很多。 写的声泪俱下就是真的? 证据呢? 有 CEO 签字的合同? CEO 的录音,你知道当初他们公司内部是怎么计划的?
看到皇帝说袁崇焕通敌就恨不得吃了袁崇焕的肉就是这帮老百姓。明天上头说袁崇焕是抗清英雄是不是还要给袁崇焕磕头啊。 |
119
drlalll 2017-02-23 12:01:41 +08:00
知道的可以报下公司名字啊,免得还有人掉进去。
|
120
florije 2017-02-23 12:08:05 +08:00
|
122
florije 2017-02-23 12:08:29 +08:00
|
123
holong2000 2017-02-23 12:15:27 +08:00 1
@paulagent 看完不一定真。没看完就是真的了?你连人写的东西都看到,就质疑,质疑成习惯了?
|
124
paulagent 2017-02-23 12:20:26 +08:00
@holong2000 这东西不用看完,如果他手里有证据就去起诉了,靠这种煽情的文章,看一眼就知道。 无外乎,我家很惨,怎么深圳那个家里好几套房,还给自己女儿募捐的 case 才过去几天啊。怎么就忘了啊。 你看另一个帖子里已经出来撕逼了。 你知道谁对对错? 谁弱势谁有理呗。 那我无话可说
|
126
isno 2017-02-23 12:24:08 +08:00
有证据有协议就起诉,什么都没有就靠煽情说个 jb 毛
|
127
holong2000 2017-02-23 12:29:48 +08:00
@paulagent 关键事实,员工原来是旧公司的股东,然后老板成立新公司把员工股份踢出去了。你连这个内容都没看到,还就看一眼,你这一眼估计就看了一个标题吧?
|
128
paulagent 2017-02-23 12:50:42 +08:00
@holong2000 我说了一通白说了,你怎么确定事实,就听当事人说一句? 你是法官就这么判案,让人马上把 Ceo
给抓起来,扔进监狱。 |
129
holong2000 2017-02-23 12:56:27 +08:00
@paulagent 我没说这就是事实,但至少文章已经交待这个事了。你连别人说的都没看完,就开始判案,你是法官就这么判案的?
|
133
muyege 2017-02-23 13:25:59 +08:00
雷军:我曾经找了一个硬件的负责人。那个人资历很强,为了说服他加入小米,我一个星期跟他谈了 5 次,平均每次差不多 10 个小时,前前后后谈了 3 个月,一共谈了十七八次,终于说服了他。
但在最后一刻,我问他,你要多少股份?他说无所谓。那一瞬间,我有点绝望。 |
134
xcatliu 2017-02-23 13:27:38 +08:00
|
135
Cu635 2017-02-23 13:28:29 +08:00
|
136
dongoo 2017-02-23 13:35:34 +08:00 via Android 2
|
138
HGladIator 2017-02-23 13:50:22 +08:00 via iPhone
@qk3z papi 酱做过一篇这样人的视频。而且看他的逻辑我就不想争什么,逻辑面不同,争了也无济于事。
|
140
sdzbzyc 2017-02-23 13:59:38 +08:00
过年刚好就经历了这么一回..口说无凭
还是落到纸上比较好 |
141
HGladIator 2017-02-23 14:00:24 +08:00 via iPhone
@julydu 随便一个质疑就叫理性?服你。翻翻前面的 28 楼那种,那叫理性好吗!
|
143
cncqw 2017-02-23 14:26:55 +08:00
|
144
hyman001 2017-02-23 14:28:34 +08:00
的确是坨 翔
|
145
paulagent 2017-02-23 14:50:59 +08:00
@holong2000 我并没有说任何一方是对是错,我只是说现在下结论为时过早。下结论的是你吧。
|
146
onlyice 2017-02-23 14:51:22 +08:00 3
> 作为除当事人外最有权力发言的人,谈谈《就算老公一毛钱股份都没拿到,在我心里,他依然是最牛逼的创业者》
http://mp.weixin.qq.com/s/KFw_cEb9Wt0QVjJInKINBA === 更新下进展 |
149
paulagent 2017-02-23 14:59:08 +08:00
我还没质疑,我就是说别那么早下结论。感觉一个个都是狄仁杰,包青天。这个话题就到此吧。
|
152
defunct9 2017-02-23 15:45:02 +08:00
我怎么就这么讨厌这个鱼大嘴呢?无故贴出当事人的照片,虽然各种 P 掉。但是明眼人一眼能看出来吧。还有当事人还都没说什么呢,就跳出来摇旗呐喊。
|
153
enenaaa 2017-02-23 15:46:28 +08:00
@onlyice https://www.zhihu.com/question/56178614/answer/148045338 底下的评论很到位了,我就不赘言了
|
154
hotStrip 2017-02-23 15:55:43 +08:00
@paulagent 其实你说的没问题,因为现在只是单方面的说辞,哪怕再深情,也不能完全说是真实的,虽然我是支持程序员的,众人皆醉我独醒这种事,你懂的
|
155
RockShake 2017-02-23 16:22:48 +08:00
这就是一个糊涂账,谁也不清楚当初是怎么约定的
|
156
garfieldWu 2017-02-23 16:29:01 +08:00
@nikoo 老司机,遇到这样的套路怎么破解
|
157
bianhua 2017-02-23 16:42:30 +08:00
@paulagent
你要知道,大多数人不会等所有菜都上桌之后才动筷子,而是等三五盘菜上桌就开始吃,同时等其他菜,边吃边评价做菜厨师的水平。 一开始,评价的过程看起来会不太理性——比如有的时候前几盘菜是美味佳肴,大家都做夸赞;而之后的菜就像是甘草一样,大家又会转而不满。 但是只要把菜上完,最终每个人所得到的结论和给齐了菜之后再吃所得出的结论相差并不多。 |
159
eamon666 2017-02-23 17:10:54 +08:00
鱼大嘴也是个逗
打个不太好听的比方,这就好比你开始穷只有一头驴给你干活,帮你赚钱, 现在你赚到钱了,买了好设备,觉得驴和你这些好设备比产量、效率差太多了,所以就把驴给杀了, 还说这头蠢驴,真没用!不怕被打脸,这事儿我相信“程序员”。 |
160
Bairrfhoinn 2017-02-23 17:44:35 +08:00
楼主写错了吧,是北京展游科技有限公司,不是展程科技。具体的企业信息如下。
企业名称:北京展游科技有限公司 统一社会信用代码: 91110108306752096H 工商注册号: 110108017731424 经营状态:在营(开业) 企业机构类型:有限责任公司(自然人独资) 成立日期: 2014-08-15 法定代表人:陈羽翔 经营期限: 2014-08-15 ~ 2044-08-14 注册资本(万元): 1000 注册资本币种:人民币 登记机关:北京市海淀区工商行政管理局 最后年检年度: 2015 地址:北京市海淀区知春路 7 号致真大厦 A 座 5 层 501 室 |
161
xiaqinglin 2017-02-23 18:14:10 +08:00
鱼大嘴那篇文章
“老 C 内心对老 H 那是爱得深沉,坚决不换人,当年喝酒提到老 H 还哭得深沉,坦言亏欠老 H ,结果老 H 就认为这个没那么严重,也认为自己并没有什么大错。” 爱得这么深沉还不给股份? |
162
Time2 OP @Bairrfhoinn 北京展游科技有限公司 是 14 年成立的公司,北京展程科技有限公司是 10 年成立的,文中提到的老公司应该是展程。
|
163
minerhigh 2017-02-23 19:03:39 +08:00
@eamon666 比方打的真好,赞~ 可是创业公司在成长期,每个人都需要付出努力呀,即使是初创成员,也不能懈怠。我觉得能理解 CEO 的做法,此事应该是程序员跟 CEO 谈股份,没有谈拢(可能 CEO 给的少,程序员不答应之类的),所以闹成了这样。
|
164
eamon666 2017-02-23 20:36:33 +08:00
@minerhigh 这个就是风险论了, 一个主程级别的人和 CEO 去创业 拿着低薪不说 公司随时可能发不出工资,风险这么大,为什么要去?不就是为了当初的画饼。
|
165
sdzbzyc 2017-02-24 09:27:00 +08:00
好像有点反转哦
|
166
djFFFFF 2017-02-24 10:31:42 +08:00
果不出所料,事情有反转。不是说 CEO 就洗白了,而是这个 CTO 也好不到哪去。感觉也就那点破事。最傻逼的看来还是这个妻子
|
167
freethink 2017-02-24 12:30:43 +08:00
反转倒未必,反而证实了大部分情况是真实的吧
|