这是一个创建于 2810 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
疑问 -- 个人测试机，为什么大部分人推崇 centos ！
0x00 前提
- 个人测试用途,不作为服务器。比如自己的 vps ，用作扶墙等， docker compose 构建下自己的小玩具等等。
- 我的生成环境： mac ， scrt 上有几十台 ubuntu 的小玩具。
但是，很多情况下，还不知需求是什么，大部分人就嚷嚷着选 centos 了，就好像政治正确一样。我的印象里，大部分内核还是 2.6.32 左右， centos 6.x ， python 升级要编译，啥都要编译。另一面， ubuntu 系列，直接 apt-get 就好了,或者写个 docker-compose.yaml ，都是来测试东西，实验预处理， demo 而已，为啥整的那么复杂。。。 ubuntu 不更优雅么？
不明就理，各位大神指点下！
 |
101
wuzhizhemu569 2017-03-15 10:01:33 +08:00
@nanjishidu 哈哈哈
|
 |
102
nanjishidu 2017-03-15 10:03:18 +08:00
linux 基本上都差不多吧 单位的服务器用的 ubuntu 树莓派用的 debian vps 用的 centos7 以前的服务器用的 freebsd 倾向 bsd 系统。首先没有不遵循 GPL 协议 其次是系统稳定。基于 freebsd 系统做的服务运行了 5 年多 没有重启过
|
 |
103
uuair 2017-03-15 10:05:34 +08:00
你喜欢 ubuntu 就用呗，个人有个人的原因，你想搜罗一下所有的原因么？？那太复杂了。
|
 |
104
Ixizi 2017-03-15 10:17:51 +08:00
跟风。
|
 |
105
yuedingwangji 2017-03-15 10:21:53 +08:00
说一下我用 centos 不用 ubuntu 的原因吧， ubuntu 的 vi 模式好难用呀
|
 |
106
bin456789 2017-03-15 10:23:05 +08:00 via Android  1
在 v2 上，不是 debian 和 arch 才是政治正确吗？
印象中 centos rhel 这种偏保守 /偏企业的发行版会被鄙视，如同鄙视 windows |
 |
107
Felldeadbird 2017-03-15 10:24:18 +08:00 1
ubuntu 的源 更新太频繁了。有一些自己写的 shell 脚本 基于 apt 源安装，结果因为源更新了，导致某些依赖库的 编译时出错了。尽管这些都是小问题，但当部署多几台的时候都出现这个情况就有点烦人了。
所以我选用 centos 。万年的 yum 包都不怎么有变化。 |
 |
108
koalli 2017-03-15 10:35:34 +08:00
会不会所有的原因最后都归于懒或者是没有时间？
以前用过一款系统还要熟悉另外一款？ 以前有配套的脚本还要修改适配别的系统？ 反正我们团队里我给装的 Ubuntu 如果不停电的话可以说稳定跑了一年以上了，我觉得个人学习使用是可以的 |
 |
109
ijustdo 2017-03-15 10:37:18 +08:00
因为背后有 redhat 然后 linux 内核开发里有很多开发者是 redhat 的 起码大问题 稳定方面能保证
还有看到没 服务器版本的内核永远都不是最新的 linux 内核 为撒 老的经历了时间的检验 毕竟服务器 稳定第一 |
 |
110
BOYPT 2017-03-15 10:41:35 +08:00
centos 你直接给换个最新的 4.10 内核一样欢快地跑啊，换个 yum 源就可以了；
哪个组件不满意了还可以自己编译，偷懒了就加个三方源 yum 安装； 源里面不满意的参数还可以拿 srpm 很简单就自己修改重新打包； ubuntu ？ debian ？ dpkg 那套鬼畜我不想弄~ |
|
111
BOYPT 2017-03-15 10:41:53 +08:00
个人测试机更应该用我大 Arch~
|
 |
112
xiaonengshou 2017-03-15 10:54:41 +08:00
这种东西。选自己熟悉的就好。千万不要选不熟悉的。和正式项目的编程语言一样。
|
 |
113
cat9life 2017-03-15 10:59:43 +08:00
我个人来说就是习惯和文档多....
|
 |
114
bianchensz 2017-03-15 10:59:57 +08:00
老司机爱用 cent ，新司机偏爱 debian ，女司机喜欢 windows （玩笑，别介意
|
 |
115
lyhapple 2017-03-15 11:31:04 +08:00
1. 装软件时， yum 比 apt-get 少 4 个字母，虽然可以自己设置命令，但哥就是这么懒，懒得设置
2. 感觉软件源比 ubuntu 的稳定，服务器嘛，就是求稳定。 |
 |
117
Mark24 2017-03-15 11:36:35 +08:00
观点总结：
有钱 Redhat ，大公司付费业务当然更快更好更稳定，有人兜着 没钱 CentOS ，稳定，更新慢点，软件老，免费，和 Redhat ，升级，学习，都方便吧 个人 Ubuntu ，社区产物， bug 多，不怎么稳定，最新最快最潮各种玩，想怎么折腾怎么折腾。 终结吧 |
 |
118
liashui 2017-03-15 11:45:06 +08:00
@yuedingwangji 修改一下 debian/ubuntu vi 的配置，就能顺利使用了
|
 |
119
Immortal 2017-03-15 11:52:46 +08:00
看书和网文经常看到说 centos 只是国内火 老外还是用 debian 多
|
 |
120
haozi1986 2017-03-15 11:54:05 +08:00
最开始用 vps 的时候用的 centos ，那是因为……操作系统列表里面它排在前面……
后来换了 ubuntu ，那是因为……我发现列表里面还有 ubuntu |
 |
121
ansheng 2017-03-15 11:58:58 +08:00
习惯性的用 centos,之前干过运维 @
|
 |
122
wxhosn 2017-03-15 11:59:10 +08:00
CentOS = RedHat Free
稳定是生产环境的重点... 你看 Ubuntu 的升级... 月经一样... CentOS 更新慢点. Bug 少还是不错的. |
 |
123
neoblackcap 2017-03-15 12:29:56 +08:00
|
 |
124
daysv 2017-03-15 12:56:33 +08:00
ubuntu 啊, 还用想吗
不用 docker 当我没说 |
 |
125
okudayukiko0 2017-03-15 13:27:11 +08:00 via iPhone
其实国外不少地方也是用 centos 。
centos 是 rhel 克隆版，免费，软件少，软件包更新慢， bug 少。 rhel 有服务，可以第一时间发安全更新， centos 发安全更新比 rhel 要慢 ubuntu 易用，更新快， bug 多 桌面可以考虑 debian testing ， ubuntu ， archlinux 服务器可以考虑 centos ， debian ， bsd |
 |
126
firefox12 2017-03-15 13:31:15 +08:00 via iPhone
完全不是一个级别的东西。企业级的支持， bug 有 redhat 出包支持，任何一个内核补丁都有 redhat 测试支持。你自己玩当然无所谓，但是公司支持 当然 redhat
|
 |
127
mikuazusa 2017-03-15 13:49:49 +08:00
CentOS 从大学一直用到工作几年，都没啥大问题，没见过解决不了的问题
|
 |
129
ik 2017-03-15 15:31:11 +08:00 via iPhone
@Nicksxs 哈 这个但是不清楚呢！当然设置别名也是可以的，但是运维的服务器有点多，所以从来用过别名，不然可能会乱
|
 |
130
NovemberEleven 2017-03-15 15:59:44 +08:00
因为有 7 年支持，服务器不想一年装一次系统。
|
 |
132
bellchu 2017-03-15 16:11:19 +08:00
root@SHADUMMY01:/usr/home/xxx # uname -a
FreeBSD SHADUMMY01 10.0-RELEASE FreeBSD 10.0-RELEASE #0 r260789: Thu Jan 16 22:34:59 UTC 2014 [email protected]:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64 |
|
133
bellchu 2017-03-15 16:16:07 +08:00
对于我来说,测试环境最主要的是稳定,干净,FreeBSD 不需要触碰内核,安心,port 稳定,几年不需要动.
如果需要配合各种不同版本的测试,我会选择 Gentoo,类 BSD 的 portage,已经 mask 等管理机制非常适合不同包的不同版本的精确测试需求. |
 |
134
jsou 2017-03-15 16:20:57 +08:00
@msg7086 我想说 redhat 稳定， centos 稳不稳定鬼知道，但 ubuntu 用在服务器上没有稳定的理论依据。
|
 |
135
LCD 2017-03-15 17:14:40 +08:00 via Android
台式机，笔记本都尝试了 ubuntu,centos 两个版本，最后选择了 centos ，稳，省心。
|
 |
136
Hucai 2017-03-15 17:20:35 +08:00
yum 比 apt-get 少打几个字母，这就是我选择 centos 的原因
|
 |
137
momocraft 2017-03-15 17:21:33 +08:00
避免自己花时间折腾
|
 |
138
Jakesoft 2017-03-15 17:26:02 +08:00
root in yetanothermachine at ~
➔ uname -a Linux yetanothermachine 3.10.0-514.6.2.el7.x86_64 #1 SMP Thu Feb 23 03:04:39 UTC 2017 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux |
 |
139
frostfall 2017-03-15 19:32:39 +08:00
前几天闲来无事做了 sysbench 单线程性能测试， win10 虚拟机 Centos7.3 比自带的 Ubuntu 子系统性能还好
|
 |
140
c4fun 2017-03-15 22:41:14 +08:00
个人就 Ubuntu 就好，不要太纠结。
|
 |
141
mingyun 2017-03-15 23:43:37 +08:00
稳定
|
 |
142
changwei 2017-03-15 23:48:57 +08:00 via Android
因为教程多，尤其是大名鼎鼎的鸟哥的 linux 私房菜就是用 centos 6.5 做教学演示的。
|
 |
143
onion83 2017-03-15 23:50:45 +08:00 via iPhone
对着手册装一次 Gentoo ， Linux 自然入门到精通了，装过 200 台服务器的农民工笑而不语。虽然是本行是在 Windows 上用 editplus 写 PHP 的。
|
 |
144
likuku 2017-03-16 00:31:22 +08:00
不要桌面，那么 debian 或者 docker 装基于 alpine linux 的各种工具镜像 也是很方便。
当年毕业第一份工作就是伺候一百多台跑 gentoo 的 server. |
 |
145
msg7086 2017-03-16 02:41:18 +08:00 1
@jsou 然而这和我说的有关系？
RHEL 稳定那别的就不稳定么？内核都是 Linux 大家都一样。 我们说的 RHEL 的稳定是 ABI / API 稳定，单一发行版本绝不更新软件的大版本，所以特别适合长期不变的服务器环境，同时也特别不适合要用到新软件包的服务器环境。 其实我是觉得你应该去多了解下 Debian 。什么一个软件打包次数一两次这种笑话就不要说出来了。核心软件包打包几十次上百次的也很多，至于社区维护的那些， RHEL 里根本就没有的那些软件包，你都拿来用核心包标准去要求人家，是不是有点过分了？ |
 |
146
call43848 2017-03-16 03:47:28 +08:00
Mac OS X Server 稳稳的……
|
|
147
call43848 2017-03-16 03:48:12 +08:00
等以后有钱了，我想要用 Windows Server 。
|
 |
148
letxxt 2017-03-16 06:02:43 +08:00 via Android
centeros 用的熟练
|
 |
149
alang 2017-03-16 08:15:38 +08:00
ubuntu 情感的选择
|
 |
150
kxjhlele 2017-03-16 08:42:09 +08:00
我是只用 Debian
|
 |
152
microhz 2017-03-16 09:08:13 +08:00
CentOS 是 Redhat 的社区免费版， Redhat 提供了比较完善的稳定的企业级的支持。大部分企业产品的厂商也会首先去测试在 Redhat 下的稳定性。还有一个原因就是国内的培训机构大都偏爱 Redhat 。
|
 |
153
linchanx 2017-03-16 09:10:03 +08:00
生产环境最重要的就是稳定，公司最重要的业务使用 redhat ，次重要使用 centos
|
 |
154
JasperYanky 2017-03-16 09:19:26 +08:00
因为只用过 ubuntu ( 逃
|
|
155
momocraft 2017-03-16 11:05:27 +08:00
和生产环境接近
能玩的东西少，避免自己陷入折腾 版本旧可以用 docker 解决，还好 |
 |
156
ChasYuan 2017-03-16 11:26:41 +08:00 via Android
Debian
|
 |
157
Cu635 2017-03-16 12:37:28 +08:00
|
 |
158
bk201 2017-03-16 13:41:12 +08:00
vps 内存小所以才发现 debian 才是王道啊， Ubuntu 开什么玩笑。
|
|
159
Cu635 2017-03-16 15:07:08 +08:00
@ryd994
Ubuntu 好歹有商业公司作支持服务，而 Debian 缺少这个量级的商业公司支持。 @yuedingwangji @liashui ubuntu 和 debian 上新安装的默认是 vim-tiny ，为了那八杆子之前的“ vi 兼容”，并不是完整的 vim 。 不是修改配置文件就能好用的，得安装 vim 这个完整的 vim 包。 |
 |
160
nikymaco 2017-03-16 15:16:43 +08:00
@nanjishidu 大写“服”！
|
|
161
likuku 2017-03-16 15:27:37 +08:00
@msg7086 这样啊，那么推荐 freebsd ， base system 和 application pkg 是分开的， base system 有独立可靠的更新方式， pkg/ports 几乎与社区同步更新，装烦了，也可以一键把 base system 之外自己装的 pkg 统统干掉。
|
 |
163
4ever911 2017-03-16 15:40:40 +08:00
Arch 大法好～～～
|
 |
164
wbt 2017-03-16 17:34:20 +08:00
一直用 CentOS ，习惯而已
换来换去麻烦 |
 |
166
masterzh01 2017-03-16 18:40:48 +08:00
Fedora 至少比 Ubuntu 好用很多 :)
|
 |
167
julyclyde 2017-03-16 21:30:59 +08:00
@msg7086 内核不太一样的。 redhat 经常把一些高版本才有的功能移植回低版本的内核，只为了客户看中版本号不变的所谓稳定这种恶趣味
|
 |
169
eoo 2017-03-16 23:23:20 +08:00 via Android
debian
|
 |
170
benbenlang 2017-03-17 03:51:34 +08:00
因为没有更好的了，，我这个小白用 centos 找文件就像刘姥姥进大观园。。。
|
 |
171
zhidian 2017-03-17 07:28:41 +08:00 via Android
去，用 centos 明明是因为不搞机器学习。
|
 |
172
skylancer 2017-03-17 08:19:56 +08:00 via Android
我用 RHEL 系的原因是
1. 给 apt-get 坑了一大把，直接重装系统 2. VPS 内存小，根本跑不起来 Ubuntu 3. 其实我更倾向于 Fedora ，不过太庞大了.... |
|
173
yuedingwangji 2017-03-17 08:50:29 +08:00
@Cu635 还正是， 昨天装了一下 vim 感觉操作顺手多了
|
|
174
msg7086 2017-03-17 09:50:10 +08:00
|
 |
175
Lentin 2017-03-17 13:09:34 +08:00
  |
 |
179
flynaj 2017-03-28 22:32:05 +08:00 via Android
等你们成老司机👴🚉就明白 linux 用什么发行版区别不大，都有无数优缺点
|
 |
180
forgetandnew 2017-04-13 02:08:38 +08:00 via iPhone
ubuntu apt 大法，搞个 ppa ，省事。
|
|
181
Cu635 2017-04-18 14:51:01 +08:00
|
 |
182
ryd994 2017-04-18 21:24:58 +08:00 via Android
|
|
184
ryd994 2017-04-19 22:18:56 +08:00 via Android
|
Select Language