为什么国内互联网企业，都不想成为伟大的，让人尊敬的公司？

[ddid]

现在国内很多公司，都达到了“不差钱”的地步了。为什么他们不去用心做一款，不以赚钱为唯一目的的，良心产品，口碑产品，感恩产品？看看国内大厂的产品，试问哪个不是垃圾？既没有好的产品，也没有像国外大厂那样贡献技术，只知道钱钱钱……他们都没有荣誉感吗？没有一点公德心吗？

平日里，都说这个公司流氓，骂那个公司恶心。怎么现在有些人都开始给他们洗地了？

[imn1]

只是你不觉得伟大、不觉得值得感恩而已

华为、阿里、百度、腾讯……很多人觉得它们伟大啊，很多人对它们感恩啊

不是洗地，是你不能用主观感受，来作为客观评价的标准

[hoyixi]

lz 的问题很典型，问出这个问题，lz 就默认了一个事情：很多事情是由道德和觉悟约束的。

表面看是。但是，道德和觉悟是怎么来的？靠天天吹正能量、忽悠别人奉献、吃苦、吃亏吗？

这是违背人性的，是扯淡的，所以，天天媒介吹正能量，你发现现实生活中还是无赖恶人满地，完全和媒介吹的是两个世界。

道德和觉悟，靠公正的法律才能保证。法律和执法一团烂泥，社会自然一团烂泥。

[zlhsvc]

个人看来伟大的产品不是很多吗。qq、支付宝、淘宝哪一个不是对社会做出巨大改变的

[stukiller]

百度的：简单搜索。无广告，怎么样？

[shangfabao]

国外你所说的受人尊敬的你要美国网友怼也是一堆问题,常说的 google 吃相也不好看

[zifangsky]

楼主还是年轻啊，眼界太狭窄了，观点也完全站不住脚

[nekoneko]

伟大值几个钱

[woshinide300yuan]

看了评论区才发现，V2er 的大部分同学的眼界，在外人看来也就那么回事。 涉及这么宏观的问题，竟然一句两句话就能指点江山，也是佩服！

[yzkcy]

点开楼主个人主页，看看历史发帖就知道屁股在哪了。

反正逢中必反呗，国内一切=垃圾，v2 政治正确，只要说辩解的都是海军都是五毛都是洗地。

"平日里，都说这个公司流氓，骂那个公司恶心。怎么现在有些人都开始给他们洗地了？"附言里的真是幼稚到不忍直视。

一个成年人，至少三观成型的正常成年人，都应该知道这个世界不是非黑即白的吧？

在一个公司身上同时有优点和缺点是很难理解的事吗？

另外楼主能举例说明国外哪些"伟大的，让人尊敬的公司"吗？

[myexcite]

他们都想成为伟大的、受人尊敬的公司，不过发展的过程身不由己。
中国的商业社会环境就是这样，能够不受宏观环境影响，只有在国外还有可能，因为国外是比较纯粹的资本法则。
另外，国外的苹果、谷歌、微软等公司真的伟大吗？也不见得多么伟大。

[Foredoomed]

天朝的价值观就是这样，咋了嘛！

[y547679519]

资本家要韭菜用爱发电，楼主要资本家用爱发电。这波操作 666

[chniccs]

楼主不是开发吗？那么多国内的开源都看不见还是没用过？

[geying]

再流氓也得吃饭，再伟大也是为了利益。另外不能别人客观的说一句就是洗地

[Neoth]

我亲眼看到的事实，告诉你，某个批判各种流氓，写过多个批百度耍流氓等等爆款热文，在程序员圈子里自称大 V 的，移民加拿大后，赚钱方式是各种破大公司认证码，作广告自动发送机器人。后来做不下去，榜上了币圈割韭菜李姓大捞以半吊子技术做了币圈大捞的一个割韭菜产品技术负责人。
什么？伟大？呵呵。这人现在还是你们程序员业界 “道德楷模”

[DrJoseph]

己所不欲，勿施于人

[a62527776a]

咱们还处于社会主义初级阶段

[zzzhbooo]

@Asice 插一句，李开复团队的人工智能用的 PyTorch

[ashCloud]

因为人要吃饭，要挣钱啊。
不从 A 面挣，也要从 B 面挣。

[aloyuu]

谁也不愿意做出头鸟

[xiaonengshou]

人太多了。领导太多了，总不能一个那么大的集团，所有事都是董事长一个人决策吧。

[dalieba]

有些公司可是有特别照顾的，菊花为、中兴、阿里爸爸、疼讯、同方威视、平安、保利、振华石油、北方工业、中兵器这些都是背后有人滴

[datocp]

免费是最昂贵的，这些年被免费坑过的。
Go163.com 在一个暑假突然收费，几百页的静态页面就这么消失了，后来对做网页提不起兴趣。
Msnspace 以为微软大腿可抱，哪想这么大的公司也是说没就没了。
如今对免费兴趣不大，什么云 xx。数据只有掌握在自己手里才是安全的。
感谢各种钻会员让我这种一毛不拔的用户用了这么多年的 qq 空间，qq 邮箱。没有利润，做慈善？人家红十字会还需要捐献呢。没钱赚最终结果只能是倒闭。都不能活着还哪来被人尊敬。

[agagega]

讲道德是没用的，对营利之徒要讲规则。规则稳定了就有了道德。不可否认即使是备受争议的 Google，在很多事情的处理上也比 Amazon 和微软「理想主义」许多（我没说理想主义就等于伟大，急着杠的多长个眼睛）。但没有规则限制，再高尚的公司也容易做坏事（尤其是创始人权力被架空或者创始人本身就说不上高尚的一些公司）。

楼上的有些人，既不让人指出民族企业犯的错，也不准人批评国内监管不到位，人作为用户遇到的问题就不能说了？一定要十几亿人用同样的姿势用同样的 App 你才满意？另，当年的民族软件企业是怎么被搞死的？盗版啊，被我们自己搞死的…有些东西，自己现在不重视，以后肯定也会再次伤害国内 IT 业的健康发展的。

[agagega]

另外，评价一个公司是否伟大，要看你的出发点是什么。比如说如果你是个从事芯片行业的，腾讯可能啥都不是，因为他根本不搞这个，市值在全球都排得上号的公司对这类「底层技术」几无涉及，太奇怪了。但是如果你是做社交的，所谓移动互联网的，那你肯定觉得腾讯很牛，很有自己的一套。

所以如果我们从常见的两个视角看公司「伟不伟大」的话（技术深度，流不流氓）：国内即使是腾讯这样的公司，不深耕技术也能活得舒服；即使你耍了流氓，大家都不在意，最多只会觉得手机卡了。所以你当然会有国外伟大的公司比较多，国内几乎没有的感觉。

当然，如果你要从更高的层面看一个公司是否伟大的话，可能 Google 和 FaceBook 这类不行，得 IBM 和 GE 这样的公司才算得上了。这个不多说，就是国家科技发展积累的差距了。

[siko]

@Neoth 这是谁啊？