李开复(weibo)：强烈抗议封锁GitHub 童鞋们快快转起

[sandybeauty]

http://weibo.com/kaifulee

[强烈抗议封锁GitHub] GitHub是全球最大的社交编程及代码托管网站，近日在国内遭全面屏蔽。在GitHub的300万会员中，中国是第四大国。GitHub是程序员学习和与世界接轨的首选工具。GitHub并无意识形态，也没有反动内容。封锁GitHub毫无道理，只会导致国内程序员和国际脱轨，失去竞争力和前瞻性。转！


已有转发(51753)。

大家转起来。

[RelativeLayout]

已转 微博ID：代码家

[neildd]

这个人煽风点火的劲着实厉害，伪公知比长城还可怕。
另外，用vpn的门槛有那么高吗？

[ratazzi]

为了转发，我登陆了两年没登陆的微博
@neildd 这不是门槛高的问题，有时候在别的电脑或者虚拟机里什么的连 VPN 是很不方便的，而且现在 VPN 基本都废了

[adspe]

@ratazzi 我也登陆了两年没登陆的微博
@neildd这不是门槛高不高的问题，希特勒问你，我杀犹太人有错么。

[willerce]

@neildd 煽风点火？开复这条微博哪句话说得夸张不切实际了？
你的床妓好，就要去当妓？
VPN方便，我就要翻墙？

[sandybeauty]

@RelativeLayout
@neildd
@ratazzi
@adspe
必须要靠舆论的力量解决这个问题。否则GFW会越来越猖狂！

[Evance]

@neildd 傻鸟，纯的。

[sospartan]

@willerce 顶！

[austin]

2楼逼我找回登录密码来回复了！！

“自古二楼出傻逼”！

[satgi]

“GitHub并无意识形态，也没有反动内容。”说的好像封其他的有道理一样。。。

[jiazhoulvke]

@austin +1

[fansgentle]

已转

[neildd]

我表达我自己的看法，李开复经常借着互联网热点炒作自己又不是头一回。
与你们意见不同，你们便张口即骂。请问这么做和独裁者的暴行有何不同？

[HiVPS]

就这件事，道德楷模没做错，但是并不代表这人没问题。

同样为Github呐喊，你如果知道kaifulee原来做过的“那些事”，看的眼光就回有所不同。

[HiVPS]

@neildd +1024

[clino]

@neildd 即使这样是炒作也要顶,你看这些新浪大V有几个会发这种微博?谁会为github发出声音?我看你是不问是非只问立场的,这种人我只能鄙视了.

[lemayi]

@neildd SB

[66450146]

对事不对人

这哥们以前怎么样咱不管

这事好，我坚决支持

[phuslu]

@clino +1

[weakfox]

2楼亮了。

不就是挨揍么，练个金钟罩铁布衫有这么难？

[clowwindy]

@neildd

不论开复是什么目的，他的立场你难道也反对吗？

[adspe]

@neildd 哪次的革命没有暴力。法国大革命，光荣革命，独立战争，明治维新，戊戌变法。你还幻想着天鹅绒么。

[austin]

neild，你说李开复是伪公知算不算攻击？只是表达个人看法？

我说某人是傻逼，也是表达我个人看法而已。

用词程度不同，但在我看来，在这件事上，伪公知的骂词比傻逼的用语更严重。

[sandybeauty]

@neildd +1
@clino
能把网络自由还给我们。
——这就是我想要的。其他事情，先不管。

莫用小人之心度君子之腹。

[pepsiwant]

2楼已屏蔽~

[weicaizhi]

有用么？万年俱灭啊。。。

[RelativeLayout]

@sandybeauty 顶起~ 还有实在是不明白2L什么逻辑

[takwai]

Google 搜索 "地下铁路 github"，有人放这些在 github page，不封杀都难。

[jackyz]

事情有了转机，开复lee同学站出来传播正能量。我刚刚号召所有认识的人都转了一遍。

希望大家（ @hzlzh ）也能从中看到正能量，停止悲观地看待各种社会问题，也停止继续低估自己的力量。之前的失望或许是因为高估了？失败也许只能说明目标离我们还很远，不能因为自我保护而得出“停止继续抱有希望”的结论。着急是可以理解的，但不应转化为泄气和放弃。我们的力量是很渺小，但不也不应看作没有用，只要行动，就比不行动强。

@neildd 你的独善其身和沾沾自喜正好做了坏人们的帮凶，这大概是你也不期望的吧。设想一下，当强拆降临到到你头上，其他的人也在独善其身，甚至还因为没有降临在自己身上而沾沾自喜，你又当做何感想？

不怕麻烦再科普：（面对这些不公正）大家要不同程度的造反，找麻烦，抗争，让当权者不安生，给他压力。（然后才有可能撑出你期望的未来）全文很棒，在这里：http://cliclip.com/#clip/7/740

实际上，所有你期望的那些好东西，全部都需要为之不懈奋斗，然后才有可能得到。因为这其实就是是从狗的嘴里抢东西，他们能乖乖地双手奉上么？美国、欧洲、日本，他们现在的幸福也不是从天而降的，水俣病，污染，不共，贪腐，他们的 19xx 年代和我们的当很相识，他们抗争过的一代人已经老去，现在这个使命降临到我们头上了。

[clino]

@weicaizhi 会有用的,你看wikipedia不是加入了GFW白名单了?上面有多少政治内容?虽然wikipedia走的是上层路线,但是github这件事上面如果程序猿能够发出自己的声音,我觉得一样可以的,互联网可是程序猿建立起来的,虽然有那么一些人助纣为虐,但要让大家知道剩下的人可不是吃素的

[54dev]

2楼亮了。。。

[greatjam]

2楼是卖vpn的?

[slacken]

还是引用那句马丁·路德·金的名言：

历史将会记录，在这个社会转型期，最大的悲剧不是坏人的嚣张，而是好人的过度沉默。

[xinleibird]

@neildd 我就艹你嘛呆, 我就艹你嘛呆. 懒得多说了.
---------------------------
---------------------------
@slacken 沉默倒也罢了, 可怕的是争着抢着舔腚的疯狗. 继续坐看二楼舔档国的屁眼而不可得.

[sandybeauty]

@slacken 经典。

[hzlzh]

@jackyz 我从始至终都在积极的转发和宣传和呼吁，至于那个申诉表单，我没有也不会去填，你可以去看我weibo的timeline @hzlzh

至于李开复说的，“封锁GitHub毫无道理”，我换了个思路写了下面这文。
http://www.v2ex.com/t/58439

[skywalker]

homebrew也不能更新了，可恶

[Bob]

已转~沉默只会让恶人更嚣张

[armoni]

犬儒主义出没

[sandybeauty]

@skywalker 是的，会导致一系列软件无法更新和安装。

@Bob 是时候打破沉默了。

[BigZ]

1024

[huihen]

网传是GitHub由于火车票插件原因主动屏蔽大陆IP，谁来辟个谣

[nsa]

http://www.cert.org.cn/publish/main/12/2012/20120330183803281237969/20120330183803281237969_.html


干掉这个名单里的坏人

[holy_sin]

二楼傻逼五毛，操你妈

[iamsur123]

fuck！这个必须顶！

[sandybeauty]

GFW发明人：方滨兴的邮箱，我有点冲动了。 [email protected]

[swulling]

@huihen 你可以试试这个链接
www.bing.com/www.github.com

如果出现reset且几分钟之内必然是墙的问题，难道bing也屏蔽中国ip了？

[HiVPS]

@slacken 社会的确需要好人，但是这个“好人”也可能是是49年之前的TG。所以鉴别“好人”的过程也很重要

[HiVPS]

PS: 49年之前那些舔着老毛屁股,骂老蒋不够freedom的文人们，逃过浩劫的又有几个？ 无非所托非人罢了

[donotgo]

@neildd 明明可以直接上的非要挂个vpn？这是什么样的劣根性？“另外，去香港买个牛奶的门槛有那么高吗？”“另外，用防毒面具呼吸新鲜空气的门槛有那么高吗？”

[chloerei]

@huihen 辟谣：中国不存在互联网审查制度。

[for4]

@neildd 我也不认同李开复这个人,但他的这句话我认同.而且即使他是出于个人利益说这句话, 也不影响这句话对解封github的积极意义.
至于骂你的人, 应该多半都是因为这句 --- "用vpn的门槛有那么高吗？"

[yeh]

我不喜欢copylee 也没转这条微博。但是我很赞同本条微博的观点，不转只是不care 这个人。虽然我发了关于git的自己的声音。


有些人啊，难道罪犯说一句： 我不喜欢吃shi，你为了和他划清立场就要去吃么？

[metalbug]

跟我一毛钱关系都没有

[huawuhen]

二楼，，你是维护GFW的程序员吧。。如果不是，就是傻毛一枚。。

[huawuhen]

@neildd 如果有一天被逼着跪着吃饭，，你还会说，跪着吃饭有什么难的，，再逼你吃shi，你还会说 ，吃shi有什么难的。。。。。真是够奴性的。。。你比阿Q还阿Q的。。。。

[bombless]

噗，像Python网站啊，rails的更新源啊，golang.org，连SourceForge都被墙过……表示已经很淡定了。

[jedia9264]

neildd , 特地登陆上来骂你的。
有你这么sb 的人吗？我把你老婆X了，你是不是还应该对你老婆说：你不挣扎不就行了么？
你这样的SB就应该吃地沟油三聚氰胺呼吸污染空气，你的子女也应该继续重复你的一生：做一个是非不分，任人欺凌却还自得其乐的人。

[iloveyou]

@neildd 你个大煞笔。滚回你的5毛之家吧

[vicalloy]

虽对李开复无感，但至少在这件事情上是支持的。
勿以言轻而不愿呐喊。
或许做了无法改变什么，但如果什么都不做是肯定不会改变的。

[ccming]

真不知道李开复操的哪门子心，他说的国内是哪个国内？

[76326578]

"沉默是一堵保护罪恶的墙" —— XXX
"让坏人得逞的唯一方式就是好人什么也不做" —— XXX

[76326578]

ccming，又来一个试图把水搅混的。
ccming ，不要转移话题！我们说的是 Github 被墙这个大家都看到的事实，和某个人没关系。

[tangzx]

同意，github是我们最后的底线了

[ccming]

@76326578 我们自己可以抗议，提李开复做什么，不需要他作旗帜，这种人永远不提的好。

[manoon]

@austin

我不是歪楼。
我只是突然就发现，注销某些不让注销的网站是多么EASY。。一串随机密码MD5过后，修改密码就OkAY了。

[ccming]

李开复这种人就是遗臭万年的料，怀疑有人帮他在这里赚人气，有良知的人必须勇于站出来扒掉其虚伪的外衣
GFW是另一个问题，政府操作不透明，权利寻租，有些网站与政治无关但是却遭到封锁
缺乏真的善，只能是伪善

[weicaizhi]

@clino 亲，你现在访问以下维基（如果可以），然后在输入达赖按回车试试。。。

[tomyiyun]

@manoon 找回密码功能

[ccming]

良知和理性的声音会越来越大，量变产生质变，会有那一天的，已经有好多现实的例子了

[adspe]

@ccming 难道你会站出来么。

[ccming]

鄙视骂人的人，鄙视一言不合就恶语相向的人，不懂得 fair play 吗，不懂得尊重吗，不懂得理性吗，不懂得文明吗，不懂得绅士吗

[ccming]

@adspe 每个人都要发出自己的声音，要靠全民素质的提高，不能寄希望于某个人

[chloerei]

@ccming 你这说了等于没说，你举个没有发言人、没有旗帜、没有组织但是成功推动一项政策的例子看看。

[adspe]

@ccming 你自己不站出来，你要全民都站起来可能么。

[ccming]

@adspe 再差也不能依靠一个美藉台湾人，而且是个唯利是图的伪君子，多次被扒皮而不知羞耻的继续忽悠大众。

[adspe]

@ccming 身处专制社会中的人没资格指责一个在民主国家的人。

[iqav]

不参与讨论，纯来顶起。
抗议GFW的行为越来越猖狂，无任何通知的情况下说屏蔽就屏蔽。
抗议！
抗议！

还百姓的知悉权，还百姓在宪法许可情况下的言论自由。

[ccming]

@chloerei

@adspe

没等于没说，只是你还没醒悟，我假设你是真的普通人，

彭晓芸 ： 总有人嫌新帮子步子不够大，希望立即推新政。其实，所谓新政不新政，不在于帮子步子，在于民间社会力量对比，当民间有变革的迫切决心并付诸努力时，所谓的高层动作，往往就是被民意逼出来的。而民间变革共识，够吗？既得利益者还在为专制辩护。

还有举个例子，台湾原来也是独裁，但是民间有民主的传统，蒋经国也是顺势而为，不得已

难道能指望李开复为我们带来民主？不可能的

[ccming]

@adspe
早干什么了，github被封才出声，涉及到自己切身利益了？
“专制社会的人没资格指责民主国家的人”？什么逻辑？太强大了
民主国家的人都天然正确？
民主国家没有腐败犯罪？

[Bob]

先别惯李开复的什么问题先，即使他一辈子都在做错事做坏人，但是只要他在这件事做对了，就应该支持。别的分开来算好不。

[skyworker]

GFW也好，李开复也好 都是我们可以讨论的；

但是楼上那些张口就骂人的，我觉得根本不配参与讨论，纯粹就是暴徒

[adspe]

@ccming 我指望李开复为我们带来民主了么。我指望南周为我们带来民主么。我指望天鹅绒给我们带来民主么。我指望了么。中国的极权集团是高层控制得了么。江左势力有多大你知道么。连陈独秀都是左倾，你指望蔡元培改变他？

[ccming]

@Bob 你还没看穿他，真和善不矛盾，没有了真只能是伪善，李开复是有目的的。跟韩寒（韩仁君）谈民主是一样的。

[ccming]

现代科学民主国家是不需要英雄、圣贤、明君、青年导师的

[ccming]

@adspe 你想说明什么呢？让李开复为我们呐喊？让我们团结在李开复的大旗下？

[kaiqiz89]

凭一句话就给 @neildd 贴了标签开骂，呵呵。

他只不过是表达他的做法罢了，就像有人觉得墙了无所谓反正有vpn，而有人觉得墙了是无所谓的，只是个人不同的选择罢了。

只是，有的时候是不是该想想我们是不是已经变成了我们讨厌的人呢？

下面再说说vpn的问题，其实我觉得有些问题单纯靠技术是解决不了的，尤其是涉及到跟政府的问题，好多人对这个怪兽没有概念，也不知道它究竟可以动用多大的资源来对付你，所以这场技术上的战争是根本不对称的。

最重要的资源被它们把持着，那就是网络基础设施和国际出口，所以网络的控制权一直在政府那里。

所以这根本不是技术可以解决的问题。就像前一段时间有人说包起身份证来防止探测，但你真正坐火车去网吧的时候人家问你要身份证你能不给么？

技术的出现只是推迟问题的最终解决而已。

我废话真多。

[adspe]

@ccming 至少相对而言比我们好，你敢不承认么。美国州政府的办公楼有我们大学豪华么。好人和坏人本来就不是绝对的。

[adspe]

@ccming 看来我们不是同一个世界的人。再见。

[ccming]

@adspe
逻辑混乱的人最好不要盲目指责别人，徒增笑而

[@ccming 至少相对而言比我们好，你敢不承认么。美国州政府的办公楼有我们大学豪华么。好人和坏人本来就不是绝对的。]

这些话想说明什么，能证明什么，跟没说一样么

[kaiqiz89]

@ccming 需要英雄的时代是可悲的，李开复带有目的不可怕，没有人会彻底不在乎自己的利益。“人人都有追求幸福的权利”，就这么简单而已，只要没有用牺牲别人成就自己，那也无所谓

[jackyz]

告诉各位“没用论”的同学，我这里已经恢复了。

并没有人要团结在李核心的周围再把他活活捧成一尊神。

但，单在这件事上，我赞同他的观点和努力，而且，也不会妨碍有朝一日在别的事情上我不赞同他。

前神象泽东毛同学和前神像水扁陈同学的事例，反复地教育我们，没有人能在所有的事情上正确，而且也不能做这样的指望。

就是论事，而不能指望明君。转发和个人崇拜还是有区别的。如果他是一个助力，那就使用这个助力，没有理由因为他可能是个坏人而不用。如果他是一个阻力，那就清除这个阻力，同样没有理由因为他曾经是个好人而不清除。

[adspe]

@ccming 我想说明民主国家的腐败程度没我们厉害。民主国家的价值观比我们正确。至少此刻他站出来了。你有力气在这里吵。你不如和他一起站出来。

[sandybeauty]

已经有人反映可以访问了。但我这里还是不行。上海电信。

[ccming]

github 被封 不是最 root 的问题
最 root 的是我们的社会缺乏科学理性德先生赛先生
我们应该站得更高，看得更远
每个醒悟的人都去以各种途径去影响身边能影响的人
我相信我们的社会会更有序

[ccming]

@adspe 此生不会和伪君子为伍。你才是吵，我很平静叻。我做些什么，怎么做，我自己会做主。人才有价值观，国家有什么价值观。

[jackyz]

@ccming 忍不住还是想批你这种“一蹴而就”的想法。

只想着要解决最 root 的问题，解决某个问题，就搞定，这样的想法注定只能停留在嘴炮的阶段，你如果真的要实施，那么我敬佩你，但不赞同。一下子就把自己弄进去了，这和跑去自焚有区别吗？

站得更高，看得更远，最终流于快乐快乐嘴。与其这样，还不如踏踏实实地从自己身边的小事做起，发出自己微薄的声音，努力争取自己的正当权益。日拱一卒，比流于空谈要好很多。

我们这代人，或许要和美国60年代民权运动的那代人一样，通过整整一代人无数微小但坚定的抗争（或许还不够），我们自己或许看不到那一天的到来，但这些努力最终都会让我们的后代活得更好。

[weakfox]

伊能静跳出来挺南周的时候，有人想到的是伊能静的动机不纯
李开复老师声援github，有人想到李开复人品不好
一般来说是人无完人，有人眼里则是非完人做的事一定是黑的

[ccming]

@jackyz
是我逻辑混乱吗？你说的和我说的矛盾吗？

[chloerei]

@ccming 恩，你只要什么都不做，别人做实事的时候你出来冷无缺“我们应该站得更高，看得更远”就行了。