李开复(weibo)：强烈抗议封锁GitHub 童鞋们快快转起

[sandybeauty]

http://weibo.com/kaifulee

[强烈抗议封锁GitHub] GitHub是全球最大的社交编程及代码托管网站，近日在国内遭全面屏蔽。在GitHub的300万会员中，中国是第四大国。GitHub是程序员学习和与世界接轨的首选工具。GitHub并无意识形态，也没有反动内容。封锁GitHub毫无道理，只会导致国内程序员和国际脱轨，失去竞争力和前瞻性。转！


已有转发(51753)。

大家转起来。

[chaojie]

怎么李开复做了什么坏事，有谁给俺唠下吗？

[ccming]

@weakfox
逻辑！逻辑啊！李开复是伪君子早就被扒皮多次依然不思悔改，github被封是后发生的事啊，前后顺序反了，不是因为李开复声讨github被封才说其人品不好，李开复呼不呼吁你真以为他有那么大影响力能影响政府？他只是相当教主在召集信徒而已。

[jackyz]

@ccming 矛盾，

我的观点是“对事高于对人”，只要是有利的，哪怕是个坏人，也不妨利用一下。

你的观点（至少你表述出来我理解到的）是“对人高于对事”，只要觉得这个人有问题，就不信任，哪怕他对事情有利，也不用。

按我的个人理解，这叫道德洁癖，对事情的推进无益。

[chloerei]

@ccming 看来你已经是对人不对事了，你所说的“缺乏科学理性”，应该先自己审视下自己。

[ogebanma]

此帖已严重歪楼，我也来表态下：

本人只声明立场,赞同/反对某一行为,不针对人任何人。

微博这种媒体宣传形式，需要借助大V的转发扩大影响力，我转发了，我认为这是手段，并且是作为没有话语权的我们较为行之有效的手段。

李开复人品再差，尚不至于登上反人类反世界观的耻辱榜。不论他基于何种目的扩散这样的微博。都没有影响到我对他个人和github事件的看法。

按照@ccming 的逻辑，我们应该反对我们所有要反对的，所以我们反对他的一切行为？

已转发开复微博扩散，我也不认为我就此成为了他的信徒。

另转载月光博客的一条好消息，github可能要解封了！

[Evance]

有人都被强奸得有了快感，就开始吐槽其他反抗者干嘛不享受。

这不是活脱脱的高浓度sb是什么？

和这种蠢货还值得辩论？楼上热心同学真闲啊。

羡慕！

[ccming]

@chloerei

[@ccming 恩，你只要什么都不做，别人做实事的时候你出来冷无缺“我们应该站得更高，看得更远”就行了。]

你的逻辑是别人呼吁我反对，如果是单纯呼吁 GFW 透明操作我不反对啊，我做什么不做什么是我的自由啊，你怎么知道我什么都不做，有问题被人指出来你不高兴啊，我说站得更高看得更远不对吗，好心不一定做好事懂吗

[sandybeauty]

@ogebanma pages 已经可以访问。主站貌似还不可以

[chloerei]

@ccming 从前面楼层看来，多数人都不至于因为支持李开复的呼吁而成为他的教徒，支持他的微博是因为支持他的观点。

只是你一直在批判李开复人品，但是又没有证据指出这条微博对我们形成什么害处。你说每个醒悟的人要去以各种途径去影响身边能影响的人，李开复做出大部分人认为积极的影响的时候你又开始说人品，那么你是不是要自证一下人品让我判断你的影响是好是坏呢？

不过你也可以继续 troll 下去，如果事情有了好转，自由也会惠及你，你可以跳出来阿Q一下：“你看，这是人民觉醒促成的，我说的总是对的”

[76326578]

混淆视听，颠倒黑白，故意歪楼是某些人的惯用技俩。
觉悟的人们可以先行，不要争辩不用等待其余的笨蛋，“最好的与最坏的创造了历史，平庸者只繁衍了种族”。

[ccming]

@chloerei
[@ccming 从前面楼层看来，多数人都不至于因为支持李开复的呼吁而成为他的教徒，支持他的微博是因为支持他的观点。

只是你一直在批判李开复人品，但是又没有证据指出这条微博对我们形成什么害处。你说每个醒悟的人要去以各种途径去影响身边能影响的人，李开复做出大部分人认为积极的影响的时候你又开始说人品，那么你是不是要自证一下人品让我判断你的影响是好是坏呢？

不过你也可以继续 troll 下去，如果事情有了好转，自由也会惠及你，你可以跳出来阿Q一下：“你看，这是人民觉醒促成的，我说的总是对的”]

[从前面楼层来看] 居然能得出 [多数人都不至于因为支持李开复的呼吁而成为他的教徒] 李开复的忽悠还是挺厉害的，要不然也不能在三家顶级IT公司做过高层。
[支持他的微博是因为支持他的观点] 什么观点啊，谁愿意github被封啊，用他带路啊
我为什么要自证啊，李开复的劣迹在那里摆着呢
[如果事情有了好转，自由也会惠及你，你可以跳出来阿Q一下：“你看，这是人民觉醒促成的，我说的总是对的”]
你成我代言人了？

[ccming]

在中国就是做坏事的成本太低了，导致容易滋生李开复这种人
怎么增加其成本？
在国外，如果你有不良信用记录，还有哪个公司愿意录用你么，还有哪个公司愿意与你合作么，还有哪个人愿意和你交朋友么

[ccming]

李开复真那么厉害为什么还抄袭搜狗拼音，为什么 google search 退出中国，创新工场为什么会出品点点这种产品？为什么要刻意拔高自己，给自己脸上贴金，为什么和王利芬抱团
各种黑名单屏蔽，各种算法屏蔽，没见这么大声，Github被封就嗷嗷叫了，有那么严重吗，就你自己知道痛啊

[huawuhen]

@ccming 按照你的逻辑，李开复是个坏人，所以，他抗议封锁GitHub，我们就不能抗议封锁GitHub？。。我实话告诉你 李开复是什么人不关我的事，我也没关注过他，，有没有李开复，我都要抗议封锁GitHub，，我看你还真是被强奸强的有快感了，别人反抗你还劝别人享受强奸。。脑残，B掉

[ccming]

@huawuhen
从我说的哪句话能得出我有不能抗议封锁github的意思呢，不过封不封github确实不关我事，我也不是程序员，我也会用VPN，你实话告诉我干什么，我不感兴趣，你的比喻真龌龊，你满脑子都是强奸吗？

[clino]

@weicaizhi 亲,定点关键字封锁这个我会不知道吗?关键是关键字reset根本不会导致 wikipedia ip 被封,这就说明了wikipedia已经在GFW的白名单里了,换一个网站有这种关键字看GFW会不会封这个站的ip+dns污染

[chinshou]

问一下， 怎么能把ccming发言用GFW屏蔽一下，有没有什么黑名单之类东西？

[RyNex]

李开复最擅长的是啥？说别人爱听的话。

我们当然需要抗议屏蔽GitHub，但没必要借这个伪君子的口来说出

[binux]

@RyNex 借别人口说出来，能达到同样的目的吗？能达到同样的传播效果吗？
@ccming 确实不需要李带路，但是他走在前面了，难道不能跟着走，要绕道？

[yutify]

@binux 你愿意转发就转发好了，别人愿意说啥也都是自由，百花齐放百家争鸣挺好

[yutify]

@binux 这就把功劳算在李的头上了？

[Erbied]

就这一个帖子，尽显我大天朝百态啊。

[binux]

@yutify 无论是谁领头，是否转发都是个人选择。既然别人说啥都是自由，那么多人选择了转发，难道不是出于自由？既然是自由，又有何功劳一说？

[yomuse]

就事论事，何必诛心…

[ccming]

@binux
「@RyNex 借别人口说出来，能达到同样的目的吗？能达到同样的传播效果吗？
@ccming 确实不需要李带路，但是他走在前面了，难道不能跟着走，要绕道？」

「能达到同样的目的吗？」
什么样的目的？

「能达到同样的传播效果吗？」
什么样的传播效果？

「借别人口说出来」
为什么要借别人的口，要借李开复，张开复，王开复的口，我们不是每个人都有一张口，github被封不是每个程序员都受影响？受了影响不知道伸冤申诉？还要借助别人？

你的意思难道不是，李开复能帮我们解封github，能帮我们最大化鼓噪，那这不是有功吗，这个目的还没达到，功劳已经算到他头上了吗

「确实不需要李带路」
为什么后面加但是，加但是是什么意思

「但是他走在前面了」
什么叫他走在前面了，这不是说他有功？

「难道不能跟着走，要绕道？」
申诉是每个人的权利，李开复申诉了，我们就不能申诉？还是我们申诉就是跟着他？

[binux]

@ccming 每个人说一句和统一转发同一po哪个效果大，我就干哪个。反正我觉得给那个转发计数+1比起告诉我那10个僵尸粉发出的声音大得多，我就这么做了。我基于所谓自由选择了我觉得更合适的方法。

假如所有人都绝对自由，选择转发任何信息都是自主行为，那么李开复无功。如果有人像我懒得自己写一个po，看到了就转发，那我得感谢李开复帮我敲了那么记下键盘。
你选一个吧

[ccming]

完全的实用主意。 对自己老东家被封一声不吭。大愚若智

[yutify]

@binux 怎么判断哪个效果大？直觉？效果最大的那个能大到哪里去？懒得敲键盘？还是洗洗睡吧。XD

[binux]

@yutify 这不是你所谓的自由吗？你忘了？

[yutify]

@binux 木有啊，我们都挺自由啊，我想说的话都说出来了，你想说的话也都说出来了。

[ccming]

看看李开复的微博吧，还在贩卖各种鸡汤，为神马，有市场，生意好
对这种人应该长期敲打

[clino]

@ccming 你就是因为讨厌李开复这个人,连带着否定他做的所有事情,也讨厌别人赞同他做的事情.为他做的事情喝彩

但一个人在做对大家有益的事情的时候,我们为什么要去否定他?

你们这种人的逻辑真奇怪.要是放在文革这种环境下一定能够大放异彩的我相信.

[JoeyDarko]

李表态可以...但转不转是大家自己的事...楼主自重
问题:为啥我感觉李开复说啥做啥都有股自我营销的怪味道呢?

[ccming]

@clino
你说我文革，其实你不懂我的心

他有做过好事吗，有变好的倾向吗，有为他自己的污点真诚道歉吗，为什么还贩卖那些没营养的鸡汤忽悠青少年，对屡教不改的人还能简单的只对事不对人吗，没有惩罚措施吗，对自己的老东家被封不出声，却在这件事上作文章，为什么

我们对坏人坏事太宽容，对好人好事太苛刻，这样的例子还少吗，岳飞，袁崇焕，秦桧，烟草，中医中药，转基因

缺乏基本的逻辑，缺乏辨别真假善恶是非曲直的能力，不是吗

[ccming]

我阴谋论一下，我怀疑这里也有李开复的水军或信徒（帮凶），不过我没有证据

[clino]

@ccming 我也就是就事论事,其他不讨论,我对他也没有那么多了解,但李开复为github发出声音这件事我觉得做得非常好,也很难得,就这件事来说你也要否定,也非要说"他有做过好事吗，有变好的倾向吗",那这样的人我就觉得很可怕,在一定的情境下不会有为了打倒某个人而不死不休的行为吗?

[chloerei]

战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。

的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。

然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。

—— 鲁迅，战士和苍蝇 节选

[ccming]

@clino 有什么难得？有什么非常好？这件事影响到他了，所以他跳出来叫唤，很正常的一个反应嘛，顺便还能聚集一些人气。我遇到不公了也可能跳出来叫唤。现在网络上的程序员不是都在抱怨封锁github了么，群众的呼声不是出来了么？李开复这样人品有问题的人，号召力大了有什么好处？我大胆给他扣个帽子，他就是在毒害青少年，让其失去自我，失去独立思考能力。前段时间李开复和citron的恩怨也是因为影响到他自身了，他是个实用主义者而已

[allenhsu]

LZ 头像有点熟

[sandybeauty]

@allenhsu 呵呵咱们见过面的。我也认出你了。

[clino]

@ccming 这件事情影响到的只有他一个人吗?为什么那么多互联网相关的新浪大V不为github发出声音?他们为什么不来赚取一些人气?

你在评论这一件事情的时候,就非得要扯上一些不相干的七七八八的事情,像我对这些事情判断不了对错,我也不关心这些事情,所以你说的这些事情对我来说一点说服力也没有,也不影响我对这些事情的看法,只会让我觉得你思维混乱,只是为了反对而反对.

[ccming]

@clino
回 @clino ：这事影响到的肯定必须不只他一人。新浪大V我还真不了解，没关注，但我知道不是谁都喜欢贩卖心灵鸡汤的。我的评论都有逻辑关系的。你的反应很正常，我早有意料，你不孤独，你是大多数，我不指望唤醒大多数，能唤醒一个我就很有成就感了。

[clino]

@ccming 反对一个人,应该反对他不好的行为,连他好的行为都一起想方设法反对的人,不外乎三种:居心叵测的,跟风的SB,被胁迫无法反抗或者不知道反抗的.为什么文革破坏力那么大,原因很多,但是我觉得很重要的一个原因是这三种人实在太多了,现在的环境基本最后一种人没有了,但是前面两种人还是很多

以前有人跟我讨论过,要是现在的社会又来一次文革的环境,破坏力还会不会那么大,我当时的回答是肯定不会的,因为大多数人的想法都变了很多,但是过了几年以后我有时候再想起这个问题,答案已经相反了

[ccming]

@clino
你都没弄明白我的目的，我的目的是
1. 我是来鄙视骂人的人，连人类最基本的文明素质都不具备。
2. 警惕李开复这个人，革命党革命占上风的时候，地主老财也是高喊革命口号的，一旦得势后怎样？
3. 我不单抗议封锁github，我是倡导政府行政透明，科学民主，民众有独立思考能力，去英雄主义。

我不知道你是什么年代的人，文革你了解多少啊，一口一个文革，文革肯定不会重演了。

[clino]

@ccming 可能我看得比较片面,但是我从我看到的部分看不出你表达的跟你说的目的是符合的,如果你不是我想的那样那当然也是好事

[yutify]

@clino 其实你可以说地主老财也有真心革命的。

[ccming]

@clino
我既不经商也不从治，一办公室小白领，跟李开复没半毛钱关系，没必要非跟他过不去，我甚至还挺崇拜他，我的黑莓8110就是在他影响下买的，当时他女儿选手机，他说他给他女儿列举出各种手机的优缺点，让女儿自己选，后来他女儿就是选的黑莓8110，当时他还在谷歌高层，谷歌正在推安卓。可惜成也互联网败也互联网，如果没有互联网，开复可能还在做青年导师，到一些大学演讲，讲爱国主义，讲做人的道理，讲 follow your heart。。。

[ccming]

@clino
不排除这个坛子里有一些在跟李开复有关的公司里工作的人，不过这没关系，混口饭吃嘛，李开复还是很牛的，CMU的, IBM apple Microsoft 的，跟着复哥会有收获的 XD，复哥也会重用提拔一些人的。

[ccming]

@clino
话说大公司都有自己的VPN，可能李开复真是为大家奔走呼吁呢，让我们拭目吧

[laoyuan]

闲得！

[clino]

@ccming 其实我身边有看到这样的,现在反对李开复的人反而曾经迷恋过他,可能是因为曾经把他想象得很好,但是后来发现他居然也有缺点,言行不一.但是有必要在偶像破灭以后就看他什么都不顺眼吗?我觉得你可能担心太多人会迷恋李开复,所以才在这个贴里黑他,如果是这样的话我觉得你没必要,至少我你是不用担心的,我从来没有迷恋过他,对他也不太关心.真迷恋他的人也不会听进你的话.

其实如果这次是我觉得很恶心的周鸿褘之类的能为 github 说话,我一样会表示赞赏的,但是除了李开复其他的没看到,对这些人都比较失望.

[liZHang]

@ccming 完全不知道你在讲什么玩意，Google被封和Github性质能一样吗

[ccming]

我的手机现在可以访问github.com了，感谢李开复？那tumblr.com的解封感谢谁呢？git-scm.com还封着呢，不管了？

[ccming]

@clino 人不怕有缺点，关键是被人指出来以后的后续表现，李的表现让我失望

[ccming]

@laoyuan 嗯，蛋疼

[ccming]

@liZHang 你在讲什么？

[clino]

@ccming 我看你还是以一个完美的人的标准,偶像的标准来要求李开复才会有现在的心态,他也会有很多缺点,正常的人都有很多缺点,但是不妨碍我们欣赏他好的地方

[Hyperion]

李开复又不是袁世凯, 难道他现在窃取到了xx的成果了嘛?
出来吼了就当他是好汉, 从结果来看没什么不好嘛. 没啥可争的...

虽然这人挺讨人厌...

[Evance]

又回来看这个帖子了，傻逼永远不会承认自己是傻逼，你和他辩论，有啥意义？
我是看出来了，这个帖子那几个自认精英的人来说，要承认错误比剁了JJ还不情愿。

而且会把气撒在别人骂他傻逼上面，搞得好像我骂你了，你就没错了一样。
当然，我是不屑于说出“其实他们是假傻逼，真流氓，假理论，真狡辩”这种真相的。

[ccming]

@clino 我不要求任何人完美，李开复是伪君子，就这样。

[ccming]

@Evance 通篇除了看到你骂人、诛心、造谣，没看到你说出什么实际的东西。

[kx5d62Jn1J9MjoXP]

原来最后的那个"转!"是原微博自带的, 还真好笑咧.
仰赖李开复的影响力给一个网站解封, 这种事情和仰赖皇帝的特赦没区别.
不过想不到的是, 这里这么多程序员, 其中多半心中住着一个奴才而不自知, 竟有如此之多的人会因为这个线人能和皇帝打通关系就义务当起了文字保镖起来.

[adspe]

@ssynhtn 那你心中住着什么。还望赐教

[chinshou]

ccming这家伙绝对是领狗粮的，要不怎么有这么多闲工夫。

[ccming]

看 chinshou 这个 new comer 的历史回复挺有意思，「怎么能把ccming发言用GFW屏蔽一下」，这是贼喊捉贼吗 :P

[ccming]

对Carefully这种人，应该套用肯尼迪的一句老话

不要看他从东家那里捞到了什么，而要问他到底为东家做了什么。

其实他最有资格贩卖的,是如何把别人的公司变成自己的阶梯的秘诀。

[chinshou]

@ccming
讽刺你都看不懂？自摸很爽？

[ccming]

@Evance 常回家看看~ 常回家家看～看~ 我是在这守尸的

[ccming]

@chinshou 就算是自摸，我也有得摸，不像你，想摸都没得摸