运营一个严肃的技术群应该注意什么？

[zzzzzzggggggg]

很多技术群最后都沦为扯淡群、开车群、斗图群、广告群等等，想问下大家，运营一个严肃的技术群，干货比例大概在 70%以上，需要注意什么？

[Ngink]

真想讨论技术就发帖了，复杂的问题群里能说清除？没必要费劲

[ohooooo]

所有的群都将变成扯淡-斗图-开车群，然后形成小团体，接着变成没人说话的死群。

[yiqiao]

一般小群体的群才有讨论氛围，人多了没啥讨论的。
吹水，发色图的偏多。一发色图炸出一堆潜水的。

[CallMeReznov]

群只是让讨论的门槛更下沉罢了.
归根究底,知道去论坛发帖求助的伸手党,和跑去 QQ 群伸手求助的伸手党也是有差距的.

[jmyz0455]

曾经在某技术群里问过一个 Windows 窗口传值问题。被人各种调侃改来干嘛、没事找事、不会不要动、不会谷歌？
其实网上也没有解决方法，后来翻到微软自己很旧的一个手册，自己看着摸索改出来了，发了贴记录过程。
没想到群里有人惦记我这个东西，找出我的贴子在群里 @我，说新人不要动不动就问学学人家大佬。接着一群人跟风发 6
后来再也不碰所谓技术群了，别说自己运营。

[LIBQ]

限制人数 个人经验一般超过 200 人的技术群就会变质沦为开车斗图广告群

[dfzj]

最好搭配一个社区论坛，然后要求成员在群内提问前，先去社区发帖，确保言之有物

[hahaFck]

群里没人说话吧。

[jarl]

将天天开车的人升为管理员

[Yc1992]

收费就行了，越贵效果越好，闲聊就 T

[huangmingyou]

puppet 流行的时候，开了 3 个 puppetqq 群，挺热闹的。后来慢慢变成炫富群。招聘群，广告群，然后是死群。
找技术资料我的经验是：man page , 官方 FAQ , /usr/share/doc/<project>/ ; 官方邮件列表 ；搜索引擎。

[NoobPhper]

多发色图

[huangmingyou]

主要还是和讨论的技术有关，如果一个技术资料成熟了，自然这些群就没啥存在的价值了。

[sampeng]

先交 1000 押金再进。

[imdong]

控制人数。

[smallyu]

有干货为啥要往群里发？

[52coder]

讨论技术就不要在群里，否则……

[namelosw]

一般很具体那种才行, 比如某个库或者语言的 slack 或者 discord 之类的

基本上都是伸手党聚集的地方, 但是有时候也能看见些讨论

[FlyingDough]

别用微信。

[wapzjn]

以前也在技术群，只是很讨厌跟风，因为项目的原因我对正则比较熟悉，然后有天群里有个人问正则的事情，我恰好回复了，之后就被冠上了大佬的名字，实际上我就是个菜鸡，后来我觉得在群里也并不会得到什么就退了

[jdhao]

把经常扯淡的踢了

[ekuso]

不要太严肃

[drydiy]

能随时随地 你一句。我一句。的群。你希望变成怎么的状态？

[Tining]

多发色图

[msaionyc]

多发色图，保持群成员活跃状态

[fiypig]

技术 开车 吹牛 招聘 这些都需必备吧

[wqhui]

感觉还是要控制进来人的质量，我进过好多群，发现好多人都是伸手党，明明上网随便一搜就一堆答案的东西跑来问人，提问前起码要搜一下或者自己想一下能不能解决吧，类似 github 的 issue 规则

[1wannaooooo]

正确运营方法：90%时间讲段子，ghs，然后剩下那 10%的时间讨论的技术会产生惊人的效果

[Light3]

首先 我觉得群(除收费高门槛) 基本上不会纯来讨论技术
因为每天不会有那么多技术讨论 再其次 就算有问题 百度 谷歌不来的更方便吗?
反正我加的群 有事说事 没事就吹水 我觉得也挺好
当然 现在群里有些大哥 发红包也叫不出来了 很难受

[JohnShen927]

即时消息群挺难保持长篇幅的技术阅读格式吧，很容易被零散的第三方打乱。
大量地的技术讨论我个人还是倾向论坛。

[fkdtz]

或许可以尝试邀请制

[imn1]

开个 IRC client，去各大官方 IRC 频道呆一周你就知道了

[MakeItGreat]

有很多人技术没学好
就学会阴阳怪气了

[zhuangzhuang1988]

放弃吧.

[no1xsyzy]

禁止任何人发言
群主自己发送一篇干货
干货比例 100%
别无他法

[AoEiuV020]

@no1xsyzy 赞， 我第一反应也是这个，拉下来就看到已经有了，

[renmu123]

群不利于技术积累，而且刷的快，没办法很好讨论。

[dddd1919]

如果陌生人组群，严肃的技术群就是个伪命题

[akira]

重金请大佬

[Cbdy]

邀请制，参考早期知乎

[tiktokxxxx2020]

严管，引导，多发技术问题就行了，多大事....

[no1xsyzy]

不知是楼上某些误解，还是我误解了楼主的意思

在我看来，讨论不是干货，而是彻头彻尾的生鲜。

[wa143825]

刚工作时加了一个技术群，人数 300+，活跃人数 50~80+，干货时间长达 5 年，后因群主走上 CEO，迎娶白富美，没管群后就沦为水群了。

说一下他做的几点：1 、建 2 个群，技术群和水群，技术群不准水，不然就警告 T 群； 2 、技术群收费 5 元，设定门槛，几个管理员是他同事，保证全天总有人在看群； 3 、设定群规，统一昵称格式，发问题格式，不符合的警告或 T 群，好的回答，群主自掏腰包奖励； 4 、群主有空就进行技术分享，每月有直播答疑、5 、偶尔邀请技术大佬进群聊天，讲讲技术，“水”一下行业故事。

其实最最重要的是让群员提出的问题有价值，大佬愿意解答，大家都有收获，形成良性循环。

[TabGre]

No 盗版，对，我说的就是某 tele 群

[IGJacklove]

制定规则，不满足的就踢出去呗，不过太严肃的群会没什么活力，可能都是伸手党，有问题来问一下，问完直接消失。

[ipuhua]

最近接触了 discard，里面按主题分类的讨论问题方式十分新颖，从使用方式上的思路就与 qq 微信不同。可以去了解一下。

[AndyAO]

在我看来只有熟悉的小群体才比较适合建立微信群

主要目的是进行一些比较短促的交流

由于小团体内部交流的频率比较高，所以群这种形式比较有优势，因为它的速度非常快，而且私密性又好

但是在群里很难进行比较深入的讨论

因为很多问题不是几句话就能说清楚的，需要发帖，然后需要持续的积累和修订，需要让更多相关的人看得到

这些都不是群能实现的!

对于陌生人来说，更好的协作方法就是 GitHub 和 StackOverFlow,以及技术博客.

[secondwtq]

如果你想做到”干货比例大概在 70%以上”，同时还想有人说话的话，至少有两种方式：第一是做梦，第二是研究时间机器——总之就是想办法穿越到另外一个世界去
如果想做到干货比例 60%以上的话，在本世界线倒是可能的——从把每一个撤回消息的人禁言一天开始

[secondwtq]

另外还有一个思路是分流，因为一般意义上的“群”从概念上来说是一群人围绕某个主题集合在一起（这种事情貌似是要有关部门批准的？），但是由于群不是职业性的，所以一般”人”要比”主题”更突出。到最后就变成二选一，要么人要么主题，但是人明显是最根本的，所以选择“主题”的，一般我们称为”死了”。
Discord 在这方面做得就不错，Discord 中的群是”人+弱主题”，在群中再细分”频道”(貌似是这么叫的)，也就是强主题，但是同一个群中的频道共享一群人。一般 IM 是群=>聊天窗口二级 UI，Discord 是群=>频道=>聊天窗口三级。比如搞一个 V2EX 群，就可以有 C++频道，Java 频道，找工作频道 etc. 这样缺点是频道多了之后一个个关注会比较费劲，但是几乎所有群都会有一个”offtopic”频道。这样吹水也不误，正事也不误。存人失地，人地皆存。
（频道多的自然解决方法也很简单，就是搞一个聚合频道，然后你会发现这特么不就是 V2EX 的 IM 版么……）

[zzzzzzggggggg]

大家的回复很多，我就不一一回复了，受益匪浅！！

[hxndg]

lz 你的问题实际上已经在下面这帮子人的回复里体现了
有冷嘲热讽的，有直接卡死到底的，有举例子的，有编段子的

如果你是一个论坛的站长，你怎么维持一个论坛的活力和质量？
另一个问题，技术群的干货又怎么定义？

[RayJiang9]

加了好多群，就一个群一直在认真讨论技术，不开车，不吹捧，比如 666 、大佬，机器人检测到这些关键字直接踢
问问题也不会有人因为你问了比较简单的问题就吐槽你，只要认真问问题的，基本都有人解答

附一段公告里写的提问的艺术
怎样提问：
1. 别问毫无意义的问题：“群里有做过 xxx 的人吗？、在吗？、有没有人会？”；
2. 用词准确，问题明确，尽量有截图支撑和数据支撑，文字资料（代码）尽量一同给出链接或文本；
3. 不问出处，不问身份，不问个人信息，多关注技术问题，企业的好坏与个人实力虽相关但不绝对，大家都是开发者；
4. 描述清晰，信息充足：准确有效的信息、做过什么尝试、有没有 demo 或源码、想要得到什么回答；

[Nich0la5]

群这种形式根本不适合进行严肃的技术交流，找个有用信息难的一批。真想搞建个论坛吧，哪怕是在 issue 里沟通都比群强。

[qiumaoyuan]

注意尽量不要拉人。

[bxd5812127]

技术最有效的提升途径是看书看代码加练习，人一多就变成聊天了。

[sillydaddy]

微信群，QQ 群，都是非常非常非常**不适合**讨论技术的：

群是即时、单线的，技术讨论是多主题、异步的。。2 者是完全完全完全**不同**的形式。


1. 没有主题，所有的讨论搅成一团。怎么可能深入讨论。

2. 单一时间线，即时通讯，难道要翻一翻白天的聊天记录，再在群里补上自己的想法。

3. 没有归档，讨论的有价值内容随风飘逝，问题一遍遍重复。

4. 没有主题，管理员又怎么管理呢？ v 站还能把帖子移到“水”里呢。

放弃吧！

[UserDMM]

放弃吧，那种群都会玩死的。开车群最活跃

[pangleon]

技术群就是扯淡，文无第一武无第二，你让一群文人在一起除了开车能和谐，剩下的就是对喷吵架了
加过好多类似的群，都是发现里面有几个特别能吵架的比较活跃其他人都沉默，估计是懒得跟他们吵
你工作中应该也有这种同事，你不跟他吵架的原因不是他是对的，是你不想浪费人生

[lwlizhe]

相信我，这种群除非有威望的人带，否则活不了多长时间~

[leexy]

干一些老司机该干的事情

[VersionD]

@no1xsyzy 没错，我也进过这种群，最开始发现不能发言挺难受的，但是时间久了发现信息量和信息质量都有保证，就觉得挺好的。

[ALVC666]

我也觉得通过帖子讨论好点，
不但严肃高效，
还能帮助到后面遇到同样问题的人。

[psklf]

没有严肃的技术群这种东西。

[bleepbloop]

应该注意别让群员都跑光了

[hahiru]

技术沟通效率并不高。适合发技术新闻这种有时效的。因为流水的信息不适合需要思考的模式。

[wangbudong]

都 2021 年了还有人想建没人水群的群？那不就是死群吗？

[zsyld]

我就记得上一个群 群主最后把群卖给打广告的了，还是东南亚菠菜广告，不过很隐晦，不到 300 人的群，不知道能卖多少钱

[zhuweiyou]

技术不应该建群

[Lemeng]

纯技术的群，我真关注的少，除非有问题，才去讨论下。
天天聊技术问题，容易干
有点妹子，活跃一下气氛，没那么疲劳

[nuistzhou]

楼上说的对，一般都会变成吹水群。除非是某些特定框架 /软件 /服务的 Slack 社群组，那可真是在讨论 bug，解决问题啥的

[littlewing]

群不就是用来吹水的吗？正经人谁在群里讨论问题啊

[dvaknheo]

双群制，灌水去表群。里群宁缺勿滥

[no1xsyzy]

@VersionD （其实就是公众号（

[limingxinleo]

你可以进 Hyperf 的技术群，体验一下。。

无非就是非技术话题，1 次警告，2 次 T 掉

渐渐的就只讨论技术了

[rodrick]

1. 不要建群

[liuxu]

应该皱紧眉头

[hideinbush]

严肃的问题讨论不应该是以群的方式存在，发言成本太低了，

相对严肃的讨论，email 、stack overflow 、issue 早已给出答案

[sudar233]

建一个知识星球 类似于论坛发帖的形式会好很多

[jeeyong]

如何体面得告诉大家你运营不下去了.

[pkwenda]

10 人以内的靠谱的人组成的群

[danhahaha]

qq 群就不适合做技术群，无论多么努力都不会沉淀下东西，最后都会沦为水群或者开车群，技术还是论坛或者 fb 的群组比较适合，一个话题可以有线性的讨论，qq 群本来严肃技术问题，一个表情包，一个色图就跑没影了，还有同一个问题新人会问无数次，本身不适合

[locoz]

想要内容基本都是高质量的，那么首先圈子的进入就得有门槛…以我们团队的读者群和课程交流群为例：

以前建的读者群没有任何进群校验机制，广告与吹水齐飞，虽然每天都聊得飞起，但实际技术讨论不多，也基本没人理问问题的，都是我们团队的人和几个水平比较高的群友偶尔翻记录看到就顺手解答一下。

现在新建的读者群由于加入了进群校验机制，一般的广告🐶是进不去的（目前也没有见到能混进去的广告🐶），虽然也挡住了一些懒得提供信息的人，但是内容质量却明显提升，90%以上的讨论都是技术相关的，几乎没有闲聊（但这也代表消息量极少）。

而课程交流群由于是需要付费后才能进入的，所以也出现了明显的两级分化趋势：
便宜点的中级内容课程群讨论的初、中级技术内容占 80%以上，高级技术内容 10%左右，且还有一些价值交换类内容（比如把自家公司懒得搞的业务外包出去、招聘），闲聊极少，并且消息量还算多；
贵一点的高级内容课程群几乎就没有讨论初、中级技术内容的，虽然消息量变少了，但每次讨论基本都会是高级内容的讨论和价值交换（比如技术方案合作），几乎就没有闲聊。

---

从上面我说的情况中你可以看到，圈子的内容质量和消息量会明显随着门槛的提升而变高或变低，且门槛和圈子的门面（对外可见的内容类型）都会极大地影响讨论的内容，像两种课程交流群的价值交换内容就明显不是一个级别的，一个还处于赚零花钱的阶段，而另一个则已经是做产品的阶段了。

所以如果你是要搞一个高质量内容的圈子，那么无论它的表现形式是什么样的，群也好、论坛也好，做好门槛和门面就行了。

现在很多技术群之所以会变成吹水群，归根结底还是没有门槛+人多口杂。哪怕只有个 1 元入群费的门槛，都不至于变成吹水群，这一点在 QQ 上有很多现成的案例，不信的话可以自己看看。

[wisunny]

@ohooooo #2 不一定，我见过最后变成舔狗群的

[0312birdzhang]

参考国外的 irc

[linxb]

没用的，强如 github 都有人灌水

[catch]

我觉得，人数少才行

[locoz]

@linxb #85 GitHub 没啥门槛，注册个账号就能发东西，有灌水很正常的。

[jixule]

最近加的 avue 的群氛围就很好，题主可以试一下

[ungrown]

很简单，给扯淡的、斗图的、开车的等等例题内容开设额外的一个或者多个群、房间、频道，与主题频道仍然互有跳转链接可以方便切换，但主频道严格管控，并给实现写好引导贴、或者设置好 bot，一旦发现离题发言立刻建议其转去相关子频道，并告知下次再犯可能会被禁言或踢出。这不是什么高端做法，而属于基本操作，你去 telegram 、
discord 之类的平台上去看看各种严肃交流群（不管是不是技术方面的），人数大的群基本都有子群、子频道来容纳各种各样的非相关内容，甚至过去（包括现在）各种论坛也是，有专门的灌水版块。俗话说堵不如疏，多简单的办法。

[ohooooo]

https://imgs.aixifan.com/content/2021_02_02/1612279816565.JPG

[guanhui07]

发社区 帖子方便后人搜索检索

[aino]

给我的感受倒是 技术群 有一两个妹子的话，整个群都来舔

[leeyom]

劝退，最后只会沦为水群

[cmlanche]

https://w2solo.com/topics/40

我们社群应该可以参考参考

[xx6412223]

根据我的经验一个群，只要出现过一次黄图，就会马上沦陷

[simo]

v2 一开始还是挺严肃的