字节的教育线裁员，全线 N+2，瞬间释放得有 1w 人吧？

[fish19901010]

RT，先求证一下是不是真的，来个字节教育线的同学现身说法如何？

然后逻辑上推断，这些人收入也不低，外面大概率不好接，应该会影响整体的求职的难度。
大概率最近求职卷得公司都不会开太好的价格了吧？估计有点困难，除非特别优秀。

[James369]

怎么在线教育也受牵连？

[meteor957]

没有培训班，也有学区房。退一步讲，大城市和小县城的教育资源也相差巨大。

你能干掉培训班，那你能干掉学区房吗，能增加小县城的教育资源吗？

我不觉干掉培训班会让教育更加公平，只是 zf 把教育资源分配的控制权又握紧了。

[x940727]

@meteor957 干不掉学区房，北京上海广州的学区房改革现在怎么推行的？饭要一口一口吃，路要一步一步走。

[ytll21]

@meteor957 上海学区房已经在干了，你了解下最新政策就知道了。

[1runningbird]

我觉得是好事儿， 有助于社会公平
线上教育的火爆是所谓中产的焦虑
1. 内卷始于排名，20-30%的中产每年花大几千、几万块去让孩子去上学科教育的补习班， 对于 6 亿人的平均月收入为 1000 元左右的人是不公平的
2. 避免了资本的韭菜从小孩开始割

[sagaxu]

@meteor957 北京上海学区房已经动刀了，家长们拉横幅的下跪的各种闹剧都来了，我相信会解决学区房问题的，大不了把高中 90%以上名额拿出来按人头分配(目前上海 50%以上是分配)，少数天才靠分数上。中间那部分，给谁读都不会影响社会整体。

[mekingname]

@dunn #31 只反对第 5 条。你凭什么说高考制度是畸形的？现在还有比高考更好的选拔人才的制度？

[meteor957]

@x940727
@ytll21

小县城 /县级市 的劣质教育资源又怎么解决呢

[4771314]

禁止内卷，释放年轻人的生育欲望，促进人口增长，优化人口结构，防止提前进入老龄化社会
这些都是接下来的政策方向，加速内卷的产业都会收到波及，提前做好心理准备

[irobbin]

政策主要目的是防止大量资本进入教育市场，加重教育内卷，增加家长培训负担和整个社会成本。并不是来解决教育不公和城乡差距大的，这东西压根解决不了。

[x940727]

@meteor957 我就是小山村的啊（ 13000 人），我家那里的城市就 30 万人，算县级市吧，其实一本率还是比较不错的，库尔勒华山中学，我小学初中的同桌，2 个 211 （石河子大学，华北电力大学（分数够上武大，不过要被调剂）），1 个 985 （武汉大学）。不要觉得小县城，县级市的教育就差，那是因为人均素质低，很多小孩压根无心学习，老师的教学水平还是够让人考大学的。

[x940727]

教育资源平均，学区房的概念，都是七八十年前的鬼东西了，还有户籍，指望一届解决，简直就是为难人，不过如果这届是 20 年到 25 年的话，倒是有希望解决，等明年 20 大看吧。

[meteor957]

@x940727 那说明你们那里教育挺不错的，我待过一个县和一个县级市，分别在湖北省和江西省，见过不少奇葩一般的老师。

[loryyang]

字节教育不可能有 1w 吧，不过全部教育行业加起来估计是不少

[sagaxu]

@meteor957 小县城就是差吗？我就是小县城的，县中每年清北复交能考几十个，985 过百，本一率九十五左右，隔壁的五六个县都是这个教育水平。

[statement]

@sagaxu 报名字啊 名额固定的 那点名额 还不够你说的这几个县城分的

[hahaayaoyaoyao]

@meteor957 新疆卷的程度低配，二是不同的村有不同的分配。我们那农村 5 年制，初中学英语。仅仅是英语一上初中就和别人有差距。

[glfpes]

生育低，其实和人有关系。知识越多，女性权力越高，则生育普遍会下来。因为这样的人对人生要求比较高，受动物性想法影响变小。
同时中国所谓的产业升级，无非是自欺欺人，根本没有可能做到。也因此无需大量知识分子，反而更缺流水线打工人和工地民工。

上面的意思就是让中国人的知识变少，会逐渐切断民众接触外国的机会，首先会拿英语开刀，同时我预测下一步会打压女人的教育权与工作机会。
如今中国只有一颗大脑配思考，其他的 14 亿大脑只能 follow 。这颗猪头本身就不是很聪明，不要把它的行为想得太深邃。

二世祖成不了事。

[Dylaan]

@sagaxu 请问你是哪个县啊？每年能有这么多清北。我坐标江苏小县城，我上学那会儿全县一年也就一个两个清北，有的时候都没有清北。

[R18]

@dunn 各大基金都减仓清仓了教育股，不是没有提示，二十普通人看不懂。

[cnkuner]

@dunn 2019 年就已经定调子了，行业内的人或多或少都知道，审批和注册都在卡。
新冠肺炎让中央断了私立医疗的念头，深圳对面闹事让中央下定决心要把基础教育抓手上了，都去补习班，一来对公立教育有侵蚀，把好老师都挖走了。二来就是你在外面讲课，谁知道你到底讲了些啥。

[cnkuner]

@glfpes “一颗大脑思考”就是你最幼稚的表现，你根本不了解社会治理层面的运行规律。

[niuyoude]

@glfpes 你怎么能说出这种蠢话，没发现现在的政策是鼓励企业多招女性吗

[xx6412223]

打压校外培训的目的：1 降低家庭抚养负担，促进生育充裕劳动力。2 分流学渣去中专，从而进入制造业
参加校外培训的目的：1 考好大学以后坐办公室 或者 去高薪行业，好能买房。

这两个目的是有对立面的，而根本解决方法谁都知道，就是让普通人和底层也能有尊严的活着，其实大多数中国人对生活的期望并不高，平平安安就行，这点从考公热就能看出来。
任何不讲究因果的限制政策只能导致问题加剧，现在已经有很多家人拼团来找老师来私下补课，费用更高。

[sagaxu]

@Dylaan 就是苏北小县城啊

@statement 南通了解一下，六个县中，加市区一只，七个都不差吧

[dunn]

@mekingname 漏掉字了，漏掉了“北上” 畸形的录取率

[SuperManNoPain]

楼上大佬们的发言太哈人了

[MOONLIGHTT]

@gstqc 领导人有能力的话，反而能够让改革更加顺利。至于现老板有没有能力，能从底层公务员升上去，除了关系，我认为还是有两把刷子的。

在补充一点，假设我坐上那个位置，政策的出发点肯定是为了国家好的，到了那个层次，追求人生价值的实现以及在历史上留下自己的一笔应该才是所追求的。当然，政策的颁布以及执行都是基于当前情况分析得出的，所以就先让子弹飞一会。中国历史上，很多政策都是摸着石头过河，有失败的，也有成功的，但在执行的过程中，很多时候我们的政策都是有修正能力的。

[cnkuner]

@xx6412223 校外培训肆无忌惮的发展，就是公立学校老师水平低下，私立机构有好老师、好资源，最后就是公立的快乐教育和私立的精英教育，阶层加速固化。说白了，现阶段能去参加各种培训机构的人（包括 V2 上的大部分用户），都是收入在前 20%的，教育大局不会为这 20%去投入太多资源。
下一步必然就是提高制造业工人的收入、调高劳保标准、抬升社会地位。同步打压坐办公室的（包括敲键盘的），前端时间各地公务员的好多奖金和补贴都被取了。

[x940727]

@cnkuner 写代码的很难打击，数字强国那是跑不了的。下一个打击的就是金融空转的问题，行行业业都玩金融资本空转钱生钱那套（这玩意只有银行有资格玩）。

[sheny]

@sagaxu 快醒醒，这么牛的地方居然还是个小县城，河里吗

[bzshow1]

@niuyoude 不要看他们怎么说，要看他们怎么做。

[0ZXYDDu796nVCFxq]

@MOONLIGHTT 醒醒，逆淘汰好多年了
看看这几年搞的大事

[glfpes]

@cnkuner
哈，什么规律？经济规律还是法律条规？

如今一纸命令废了一个行业，这算哪门子规律？

预测它大脑的规律你学的会么？

[yoqu]

@charlie21 我也是这么想的，大方向上还是要跟着国家的意志走，天下大势，浩浩汤汤，顺者昌，逆者亡。

[x940727]

@glfpes 别的不和你说，你漂亮国的高层敢铁锤资本集团吗？敢去打击垄断恶势力吗？当职的国家总统都能被禁言，你还指望他们能打击资本？这个条令难道不是保护大多数普通人的利益吗？废了就废了啊，照你这么说，是不是这个世界就该是负面清单的？就不应该存在正面清单？

[x940727]

@glfpes 任何命令除非是提前预料到的，不然都是亡羊补牢，哪个国家不是？你找个例子出来？

[clearc]

@x940727 哥，你都能点评邓、议国是了…问别人哪来的自信…你给的呗…，再展开就喝茶喽

[0ZXYDDu796nVCFxq]

@yoqu 国家意志跟时代潮流对着干呢
大清搞了几十年，发现不对劲，旁边的小日本都能打赢罗刹国了
还是宪政好啊，搞他
结果还没搞出来就灭亡了

[rbq123456]

@xx6412223 打压校外培训并不能实现分流更多人去中专，高中招收人数是固定 50%，补不补课并不影响进中专的人数

[bzshow1]

@rbq123456 所以，暗地里，家长们继续一对一培训

[bzshow1]

@rbq123456 那些真信了打击培训的，等着哭吧

[x940727]

@clearc 没学过历史？我为什么会喝茶？我一没反对党，二没有宣扬分 LIE，我完全支持现任领导。人无完人，现在看当时很多计划，本来就有问题，毕竟没人能看到几十年后的光景。

[x940727]

@clearc 反而是你很有自信，隐喻国家领导人是小学生，还是你比较硬核。

[x940727]

@clearc 谈谈邓小平 - 福乐强的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/391608443 自己看看，人家知乎都能发的出来，为什么我会去喝茶？

[ioschina1]

@x940727 你可以访问这个不存在的论坛，找你去喝茶就够了吧

[x940727]

@ioschina1 那又不是只有我一个人会喝茶，在座的各位一个也跑不了，我担心什么。

[clearc]

@x940727 逻辑拜服，你说的都对

[horizon]

@MOONLIGHTT 你竟然他能升上去是靠能力。。

[iyear]

楼上一群懂哥，笑拉了😁

[rbq123456]

@bzshow1 有几个家长请得起一对一培训…
打没打击培训班我也不知道，我只知道各大 k12 机构都在裁员转型。

[TimeRain]

其实根本目的是维稳吧，猜测这波会打击到很多中产或者伪中产，当然对于那种大富豪来说丝毫不受影响，敌军围困万千重，我自岿然不动

[TimeRain]

最近教师和公务员互相掐架很厉害，因为绩效和奖金的事情，特别是教师教育相关的，教师的日子不是很好过，如果基层公务员绩效奖金确定落实要退很多，并且补发可能都是未知数（官方说法大概率会说共渡难关，体制内的要起到带头模范作用），这两个群体我搞不明白为啥会互相掐架，互相掐架对这两方都没有任何好处。

[Jim142857]

@x940727 你不会都不知道「 xjp 小学水平」是毛主席秘书、习仲勋好友李锐说的吧？

[wtdd]

@TimeRain 因为这俩群体够大，又有能量，还可以加入医生，其他群体都躺平看戏了

[HeliumTang]

@TimeRain 掐架是因为有教师举报克扣他们的奖金，但是公务员照发，导致某些省份追回公务员已发奖金给教师发。双方工资都是财政支出，一方多了另一方可能就少了。而且公务员作为城市顶级群体，看到上层提高他们眼中“下九流”教师群体的待遇，肯定也是不爽的。

[x940727]

@Jim142857 不会吧？这个时候还有人信欧美媒体吗？不会吧？而且就算是好友，意识上也会有分歧的，不然为什么我国只剩下鹰派了，鸽派为什么都凉了？

[Jim142857]

@x940727 所以李锐本人的采访视频是欧美媒体 ps 出来的？角度新颖。你觉得毛主席秘书、xjp 爸爸挚友、前中央委员、组织部副部长是在瞎喷对吧？

[kenrayasd123]

看了下这个 @x940727，原来是个中专生。
也算是代表很大一部分网民群体了，可以理解。

[Jim142857]

@x940727 而且我寻思着鸽派都凉了不是毒菜和禁言的结果吗？这难道是什么好事吗？这么大的一个党难道不应该有不同的声音吗？连温总理悼念母亲的文章都能被封杀，这就是你心中的太平盛世吗？

[TypeError]

@x940727 欧美搞出的 gdpr 天朝还没抄完呢，还好意思吹政策，
美国不打击垄断，那石油巨头和 at&t 是天朝帮忙拆的吗？

现在无非是打击互联网和校外教育不伤害多少赵家利益而已，对了，发布游戏是鸦片耸人听闻标题的官媒，被扒皮给白酒站台，哈哈

[x940727]

@kenrayasd123 啧啧，玩学历歧视论？实在不明白你们哪来的自信歧视学历的？因为你赚的多？还是你除了大学学历没有什么拿得出手的了？

[Jim142857]

@x940727 当你觉得学历的唯一用处就是赚钱多的时候，你已经证明了人家对你的评价是对的。不用回了

[x940727]

我一个中专生，一没偷，二没抢，从社会底层端酒员爬到现在一个年营业额上亿的公司的中层技术领导，我认为我见的不少，经历的也不少，所以我并不认为中国没有上升通道，也并没有感觉社会到底有多不公平。而你们这些大学毕业的，所谓的天之骄子，出来就是恨国党，上来就是社会不公吧啦吧啦的。我今天还在和我女朋友讨论这种人，如果你觉得社会不公，就去改变，就提出方案，如果你没资格提，那就去做有资格的人。

[x940727]

@Jim142857 那请问你学历除了让你找工作赚钱更方便以外还有什么？校友？见识？谈吐？别搞笑了，我下面的人全是本科，没觉得到底哪里有不同的。还有我的回复里面也说了，我同桌都是 985，211 的。还有我高中肄业是因为我家里穷，我要上技校出来赚钱。我不知道你们这些所谓的本科生的歧视眼光到底从哪来的，我 985 同桌都不歧视我，你们这帮网友就在这里指点江山了？

[iseki]

其实想不卷也挺简单的，均贫富它就不卷了（无端暴论
但就看有些人既不想失去踩着别人头得来的利益，又想让大家不要卷，就好玩

[Andiry]

@x940727 学历高可以让你闹的笑话比较少，比方说把李锐的话说成是境外势力造谣 233

[WebKit]

@glfpes 也没看你这聪明脑子提出解决办法啊？

[WebKit]

@glfpes 二世祖成不了事。这近十年的变化看不到吗？说出这话不是蠢就是坏

[WebKit]

@kenrayasd123 v2 怎么还有这种人？？？？拉黑了，拜拜了您

[ekidona]

这下好了，智商都洗出问题了。

[ekidona]

扼杀人的判断力的方法就是用垃圾占满其大脑， 还是要多听多看多在墙内外走走。

[Tiande]

评论看戏。

[x940727]

@Andiry 大学里教这个玩意？李锐我都没听过，如果你说其他的国家领导人我倒是还知道不少。还有我刚去看了一下美国之音的视频，我不多做评价，自己看看下面的评论就知道了。

[ekidona]

@x940727 我觉得菜不好吃我可以换厨师，我不需要自己去学做菜。

[ekidona]

@x940727 其次我不觉得从政就是什么所谓的上升通道， 现在不是清朝，也不用喊什么官老爷， 倒是什么慈禧和拳匪又出来了

[x940727]

@ekidona 吃饭当然没问题，你换家店都可以。但是讨论国家是否好坏，以个人的眼光来看明显过于狭隘。我这么和你说吧，我个人对于国家的看法分了很多个阶段。
第一阶段是中专毕业去工厂打工，新兴铸管，应该不少人听过，讲道理，虽然没有什么压榨之类的，但是工作环境着实不好，然后跳槽出来，去当端酒员，见识到了城市里的灯红酒绿，这个时候我对国家的看法是相当负面的] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] 0·。

第二个阶段是参加了一个委培班，然后进入一家国电子电厂当检修工人，

[x940727]

@ekidona 国企的生活确实惬意，吃穿不愁衣食无忧，工作也不累。但是缺乏了年轻人想要的激情和幻想，这个时候我对国家的看法已经是有好有坏，当然，不好的地方更多一些，那就是和大城市的代差，收入、娱乐都有。

[x940727]

@ekidona 然后我选择跳槽出来写代码，确实是，一开始没有经验，过得很苦，收入又低，住的群租房，然后每天吃猪脚饭，就这样过了 2 年，然后在这两年里面除了工作就是学技术上的东西，然后就到现在的公司，慢慢就做上去了，在这其中还碰到我母亲乳腺癌去世，我连最后一面都没看到（因为家里人想要我好好工作），因为这个我还和家里人闹的很不愉快，即使现在也是。
我家里穷，我前面的回复也说了，我回去问家里人看病花了多少钱，有没有影响生活什么的，据我所知，几乎没有什么花销的，基本上是全额报销（基本医疗保险）。这个时候我对国家的看法就是偏向正面的了，说真的，如果你真的碰到困难了，你会发现中国还是很好的，无论是国家还是人民，这次郑州事件我想大家都看的出来。

[dswyzx]

真就知识越多越反动，一个个搭了个 vpn 就自以为认识到了宇宙真理。论政的前提是参政，键盘侠看完美剧就想有批评领导人的权利真是太可怕了，去国外生活生活而不是上个网就自以为了解了很多。不过上大学时候我也这 b 样，也就不继续 aoe 了

[x940727]

@ekidona 一个国家不可能让所有人都满意，即使我现在对国家的看法是很正面的，也并不影响我对于美国中产阶级（写代码收入阶层）的生活的向往，大房子，豪车，旅游，但是这是我的想法。我家里人的想法那可比我正面多了，完全拥护国家的，因为我每年回家，都会发现小山村的家里都会有很明显的变化，比如小车更多了，有养老院了，医院扩张了，学校建的更大了，收入也高了不少，就冲这点，我认为现在这届执政党就是很好的。

[hichinaman]

咦？有点意思，你喷空调你首先要会制冷？

[x940727]

@dswyzx 确实是，我的观点也是，如果想要论政，就先去参政，去试试到底有没有能力去改变一个国家，一个省，一个城市，甚至自己接触到的人，说一个脑子的那才是真没脑子的人，我现在管七八个人都觉得很累了，每个人的思想都不可能同步的，你说的话人家也不一定会听，更何况一个国家了，高层的人可比我下面那帮本科生能力强，个人意识独立多了。

[x940727]

@hichinaman 完全不是一个概念，比如说懒政不好，没问题，但是你有没有考虑过懒政的前提是压根没办法实行更好的解决方案，而且问题越拖越严重？就比如南京的事情，难道你能说每一任的一把手都能力不行吗？这不是搞笑？为什么换人率这么高？都是有原因的，你自己参与管理就知道了，我不是公务员，但是我嫂子是，说真的，那是真的很多事情就是没办法，还不如一刀切，你不可能让所有人都满意，但是要先把问题解决。

[Andiry]

@x940727 你看，学历高的人比起学历低的人会有两点不同：一，不会认为自己不知道的知识都是大学里教的；二，对于没听说过的人，会先去搜索了解一下而不是一上来就扣一顶境外势力的帽子。

[Andiry]

@dswyzx 论政还得先参政，那我作为小区业主想评论一下物业是不是自己先得去干物业啊？

[dswyzx]

啧啧，要是所有人都只会喷空调不制冷而不会给空调加制冷液，大夏天的还不如裹个小棉被呗。
不会开刀不敢当医生，不懂法不能打官司，但只要是个人就敢当领导人

[x940727]

@Andiry 我就很奇怪，知不知道李锐的事情和学历有什么关系吗？至于你所谓的没听说过的人，会先去搜索一下，这也和学历有关就更扯淡了。而且我就算搜索了，下面的评论里面也不少是说境外势力的啊，合着反正学历低做啥都低人一等呗，啧啧。

[hichinaman]

哈哈哈，只要是个人都敢当领导人，只要当了领导人就是好领导，不是好领导的话他怎么会当上领导？嗯...有道理

[x940727]

@dswyzx 目前来说，任何国家只会拿领导人在位的成果来评判是不是好领导，目前来看，这届就是，你在这里反驳有个屁用。

[bzshow1]

@x940727 都帝制了，醒醒吧。

[hahaayaoyaoyao]

@Andiry 这和学历有个毛线关系

[pt2021]

@dunn 你去看看 治国理政 第三卷，然后还有这个政策最早 2018 年就在提了，2021 年暴力执行了

[alfa]

@dunn 得考虑一个重要因素就是第七次人口普查，所有这些政策都在七普之后落地，说明早就在规划了，只是在等最后的数据出来。

[Jim142857]

@dswyzx 1. 没有知识的人最喜欢说“知识越多越反动。2. 批评领导人就是想当领导人？什么 nt 逻辑。3. 你 bb 了半天不就是想说“除非你有能耐解决所有问题否则闭嘴”吗？搞了半天还是压制言论 freedom 的那一套都不值一提的话语，有啥新东西分享一下？ 4. 既然领导人做的都对，你为啥要违法 f q 啊？

[westoy]

@sagaxu

20 年前怎么就没有补课了.......

当时很多地方重点高中的初中部都开始试点拆分民办班出来了， 要考上+交赞助费

我读书那会儿， 周末全班要上半天课， 算学校官方性质的补课， 我还记得那时候我们英语老师觉得新概念挺烂的， 给我们上的新综合英语

然后各科老师开小班私人补课大概 50 块一节，90 年代中啊...... 周三是全校四点提早放学的， 会开一趟班， 周末会开一两次(最早还是单休)

有钱的已经开始请私教了

[jakes]

V2 品葱化

[wuxuguang]

我觉得最主要的原因是不希望资本染指教育，其他的降低内卷、提高生育率，都是附带的。
若干年前课外教培都只是课内培训的一个补充而已，换言之，那时候的培训是真的只是补充，也不会对公立教育形成多大的威胁。
但现在这样所有的学生都去报课外培训班，以学而思为例，都快形成了一套自己的教育体系。从国家的角度来看，这不是非常可怕的事情吗？

[v2esand]

@x940727 这届做好的就是舆论管控，通过假消息舆论管控真正做到了让互联网消息只展示他们希望你看到的。漏网之鱼也有舆论引导来减少影响面。但是这个“好”就见仁见智了。看你怎么定义人民和领导者的关系。真的是牧民之术那确实很好。

[cnkuner]

@hichinaman 房间都 16 度了，你还说空调太热，空调有什么办法？
@ekidona 一百个人吃菜，90 人说好吃，就是一个优秀的厨师，你应该反思是不是自己口味有问题。
@Andiry 大兄弟，学历这玩意不能迷信，80 年代的中专和现在的中专可是天地之别，学历只能说明一个概率问题，比如现在的大专生很大概率不如本科，但是也有专升本，最后读博的，很多高校都有这种从大专读上来的学生。不过是一纸文凭而已，老话还说过一命二运三风水，四修阴德五读书呢，别把学历看着太重，这玩意有点用但也不是那么有用。