字节的教育线裁员，全线 N+2，瞬间释放得有 1w 人吧？

[fish19901010]

RT，先求证一下是不是真的，来个字节教育线的同学现身说法如何？

然后逻辑上推断，这些人收入也不低，外面大概率不好接，应该会影响整体的求职的难度。
大概率最近求职卷得公司都不会开太好的价格了吧？估计有点困难，除非特别优秀。

[Shawlaw]

真是热闹，回复里更多地是偏社评而不是职场话题，水深火热区预定。

[micean]

某个小学文化的人已经是被捧为“拯救党和国家”的人，只喜欢看点红墙秘文的人就别来嘲讽了
说到底家里有一头牛的只是少数人，打击下来不会有众怒

[cnkuner]

@v2esand 实事求是的讲，在改革办事服务效率、打击腐败、法制建设这些方面还是有进步的，至于舆论导向的问题，放在大环境下看，近些年国内产业升级、美国制裁等内外压力比二十年前大的多，也需要团结内部、稳定内部环境，有些政策也只是争取时间赢得空间的政策，没办法治本。

对大部分人教育来说，就业是教育的根本导向，本提升普通工人的待遇、不改善就业环境、不提升社会地位，职业院校就是光大家长鄙视的，加之职校生源不好、老师不负责任等，所以大家都上高中，考大学。矛盾的是目前国内产业发展容纳不了这么多大学生，一边高校毕业就业压力大，一边是企业用工慌，这恰恰说明我们教育和产业发展是不匹配的，人力资源分配是畸形的，所以才有了一刀切的 50%去职校的政策，这个政策肯定有问题，也不是个治本之策，但是这是保证产业人力接续的政策。

批评的声音必然有，也当然应该有，但是批评的目标应该是解决问题，而不是输出情绪，为了批评而批评是无助于问题解决的。

[ioschina1]

不管是字节还是新东方，年级不大的抓紧考公考编，铁饭碗的综合收入和性价比比体制外高很多。
在私企写代码做技术的，也可以考虑换到央企国企里。
每个人还是选择自己的最优方案就好

[ekidona]

@cnkuner 哪来的 90 个人，只怕厨师端上来都是屎，还不让人说屎臭的。 你只要多数人表达这菜好吃，而不是被逼着说这屎好香的没有人会不服。

[ekidona]

敢说屎臭的随时扣上乳化的帽子。

[dswyzx]

@Jim142857 劳资没翻墙，我的本意是批评政策不需要前置条件，所以显得很多批评滑稽，到你自身理解就是我容不得批评。不用和我 1v1，在社评方面大家都是门外汉还 freedom，你倒是颜色革命怼起来啊。吃饭批评厨师是因为吃是本能，社会人批评社会是因为管理是本能吗。没有建设性也没有行动力，还是多出去走走看看的应该

[sagaxu]

@westoy 20 年前有补课，但补习班不盛行，学校的补课都是免费的，我们初中每天放学还要加 2 到 3 节课，周六半天到一天，暑假补一二十天，都是免费的。家境较好成绩较差的也会自己找补习，但是这种情况不普及，不像现在，班里多数人补课，不补课反倒是不正常的了。现在禁止了，估计还是会有一些一对一的补习存在，但是影响比较小了，绝大部分人出不起这个钱。

[cnkuner]

@ekidona 对对对，你说的都对，你的世界你做主。

[zakokun]

@ekidona #205 这种人就是典型的大棋党 莫名其妙的发表一套呓语，然后就是『虽然有问题，但是 ZF 本心是好的，大家当然可以批评，但是要解决问题才是好的批评』 哪天刀砍到他头上叫的比谁都欢

[zakokun]

@cnkuner #203
『就业是教育的根本导向』谁规定的？
『本提升普通工人的待遇、不改善就业环境、不提升社会地位，职业院校就是光大家长鄙视』提高工人待遇，改善就业环境是谁要去做的，是谁的职责？
『所以大家都上高中，考大学』什么叫所以？哪个国家，哪个人群有条件不想上大学？更多的人受高等教育不好吗？
『矛盾的是目前国内产业发展容纳不了这么多大学生』这个矛盾是谁导致的？责任都怪想上大学的人太多吗？
『一边高校毕业就业压力大，一边是企业用工慌』什么导致了大学教育和社会需求不对位？
『我们教育和产业发展是不匹配的』我们的教育指什么？『我们』包括谁？大学是谁办的？
『人力资源分配是畸形的』谁导致了这个畸形？社会需求的人才分配去哪里了？
『所以才有了一刀切的 50%去职校的政策』这个所以是什么意思？一刀切的政策是谁发布的？让一部分人不上大学就能解决以上你说的人才分配畸形的问题？
『这是保证产业人力接续的政策』什么叫产业人力接续？不让一部分人上高中，不让一部分人上大学就能保证你说的人力接续？
『但是批评的目标应该是解决问题』问题是谁导致的？应该由谁去解决？
『为了批评而批评是无助于问题解决的』批评不是为了批评是为了什么？为了发财吗？ 做什么事情才有助于问题解决？批评的人和解决问题的人是同一批人吗？

[x940727]

@zakokun 如果你稍微了解一下历史，你就知道你说的这些东西上世纪 60 年代就埋下根了。那个时代哪怕领导人有通天之能也料想不到有今天的光景。而且你有考虑为什么六七十年的时间过去了，一直到这届才开始处理这些问题吗？以前不是没动过，结果呢？合着在键盘侠嘴里就是一顿键盘就能治国了呗，治国又不是一言堂，你说什么就是什么了？看看这个教育的命令都那么多人反对，如果波及更多人利益的，还是上层利益的政策能执行吗？

[x940727]

@zakokun 平时打工老板扣点钱，大家都会吧啦吧啦很久吧，如果老大的政策让下面人的利益严重受损，下面人还会好好办事？一个个都在那说要整治房地产，请问有几个不是想整治完自己上车的？就这种情况，房价就永远不可能下来。要先整治教育，医疗的均衡，然后降低城市之间的收入差距，让大城市的优势没有那么大的时候，才有可能真正的去解决房地产现在的问题。

[Leee]

@xumng123 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈太搞笑了吧哈哈哈哈哈

[wangxn]

这画风怎么转进到了国事上面去了？
话说我的买的中概股也惨得可以。典型的“我治不了你还治不了自己的孩子吗”？

[hichinaman]

看 136 楼的言论，心中自有判断，我是笑尿了😌

[hinataharuki]

@zakokun 直接让他送自己孩子接受中专职校教育，为国家提供工人好了，响应支持国家号召。

[nikolai]

期任终生制都搞出来了，还法制建设有进步。。。

[vain]

@kenrayasd123 这家伙把幸存者偏差当成了自己努力的结果，完美的诠释了“你赢是你运气，我赢是我强”的某国人常见观念。

[vain]

@sheny 说不定是🐻安县的鹅城

[kenrayasd123]

@x940727

指出你教育水平低不是歧视你，只是陈述事实，给我的怀疑提供一点支持。

我从不认为教育水平能代表认知水平，重要的是要有逻辑和思辨。

但从你这些发言看出来你的认知水平是低下的，一说中国不好的地方就马上认为对方认了美爹。
还大言不惭让别人稍微了解一下历史 😄
大概是无知给你的自信？

世界很大，思想很多，你会翻墙了可以多看看，不要局限在自己那点狭隘的世界观里，有不一样的声音也不要总急着反驳。

毕竟别人多读那么多书真不一定比你傻。

[x940727]

@kenrayasd123 我觉得你有点奇怪，照你这么说不要局限在那点狭隘的世界观里，请问你又能看到多少呢？对于现在的世界来说，就算你会翻墙了，你看到的也只是你想看到的东西，我不说美国怎么样，毕竟我没去过，但是至少我中国走了大半了，有好有坏，但是总体来说是好的。如果这社会真的就像你们嘴里说的那样，早就颜色革命了，需要你们在这里逼逼赖赖指点江山？有的是比你们能力强，意志坚定的大才。而且从你的回答才知道你才是不懂历史的，请问中国改开多少年，或者说新中国建国多少年？工业化走了多少年？同样的，你嘴里的美爹，或者英法他们同样的建设期是一个什么样的状态？是不是一个个都喜欢玩快进？不遵循基本法？

[x940727]

@kenrayasd123 饭要一口一口吃，日子要一天一天过的，你嘴里所谓的翻墙给你带来的优越感，只是你的自欺欺人罢了。多读书就能聪明了？读万卷书不如行万里路，多走走，多看看，而不是在墙外看到了一些所谓的秘辛就去抨击别人。

[agagega]

这个帖子到现在还没进水深火热，属实奇观

[kenrayasd123]

@x940727

你看，你还是没有意识到世界的多元性，总是默认别人有很多地方和你一样。

我和你一样在小地方成长，也不是富贵人家，只是个农村人，后来去北上广城市生活过，但在国内旅行的经历应该比你多。

然后呢，我不翻墙很多年了，因为我生活里没有墙，脑子里更没有。

你念念不忘的美国我生活过几年，看过它的好也认识到它的问题。
现在住在欧洲，该批评的还是照样批评，也没见人过来让我闭嘴：要是我们 gov 做的不好我们早就翻天啦！

还是你多走走，多看看吧。

[x940727]

@kenrayasd123 啧，算了，你说什么就是什么吧。

[twl007]

@cnkuner 笑死 头一次发现还有国家觉得自己高学历人才变多是个问题的 别的国家恨不得大学都免费了 我们这还限制读高中？之前一直宣传人口红利 这不韭菜不够多了就人为多造一点呗 反正红利的是别人又不是你 对吧？

@x940727 我们教育的问题一直是投入太少 而不是太多 整治教育也应该加强投入好吧 还有自己砍自己一刀的？

[x940727]

@twl007 那接下来要看政策接下来是怎么样执行的了，主要是很多政策推行不太顺利，比如前阵子的本升专的事情，职业大学如果按预想来说的话，是好事，但是现在的风气着实不太好，工人地位太低了，收入也低，工作环境也差，劳保也不行，这真不怪人家大学生闹事。还有就是配套产业升级太慢了，能给高端人才（专科以上）提供的岗位太少，主要是实体赚钱没有房地产和金融快，市场被侵蚀的太严重了。

[sagaxu]

@x940727 根本还是就业问题，就算所有人免试入学一本，但只有 985211 能找到好工作，那一本也没有任何意义了。就算把 985 扩大到所有高校，那还是会搞出个易就业高校清单，永远都是少数人拥有好工作。

[x940727]

@sagaxu 是的，因为我们的产业利润率低，是低附加值那一环，所以提供不了那么多好工作，除非上层有雷霆手段，不然就是被慢慢拖死。

[chenyu0532]

来来来朋友们！去 znh 给他们上一课！！！

[ligo]

我认同为了掌控教育，最近开始宣传的党史学习可以看出。多数人本来就简单，该干该干的事情。还有不要小看对手。希望想医药集采一样，国家搞些优质免费教育资源放网上作为补充。

[clearc]

嚯，这帖子都这么长了。。

@kenrayasd123 不要和认知不同线的人纠结了，没有义务也没有必要，浪费自己的时间。

[bzshow1]

@twl007 学历越高越反动，怕啊。

[swulling]

研发基本转岗了，裁的是老师，市场等

[WebKit]

@dunn 突然啥啊？这政策三年前就有预警，只能怪你不读书，别怪政策突然。三年前就提到了要改善培训机构了

[mosfet]

国家考虑的是金字塔底部的稳定性，小中产妄图焊死车门，碾了就碾了

[littleghosty]

内卷解决不了就外卷吧

[dunn]

@WebKit 马后炮没啥意思
一刀切和改革是一意思吗？
今年三月字节跳动还在加大教育投资，今年年初还有很多教育机构成立。就你看懂了？
独醒帝就别来说人读书少了

[TypeError]

@dunn 它们把不正式的只言片语当政策 挺搞笑的

[rocky114]

这么多怨声载道是为了教育担忧，还是因为自己被裁员了啊？学校学习实际足够了，非得人人去培训班，那要是国家关了公立教育，只有培训班可以上，是不是就满意了？

[LinShiG0ng]

很多人都对打击教培行业，和高中职专 55 分流怨念很深。但是这个事情仔细想想就知道迟早都要整顿的，先说高中职专 55 分流，高等教育和职业教育从来都是并行的两条线，像现在这样所有人都歧视职业教育本就不是一个应该有的现象，发达国家的职业教育都是很成体系，而且蓝领工人的工资绝对不低于白领，甚至高于白领的。在国外待过和生活过的人应该都有注意到国外人工费是很贵的吧。我觉得国家现在有想有往这个方向发展的意思，但是目前职业教育行业仍然不成体系，鱼龙混杂，而且几十年的社会发展，并没有改变民众对职业教育的看法，都是觉得混混二流子，不好好学习的人才去职专，国家这种方法在我看来是一部必走的棋，只不过这一步要牺牲很多人的利益，在这个基础上强行把已经走弯的路给板正过来。

[easonzh]

@LinShiG0ng 最近是一套组合拳，单看教育，乃至教培是不全面的。教育和金融脱钩，教育去产业化是基本目的。

[sjzjams]

什么都能扯上 zhengzhi 。。。服了啊，现在的教育行业已经脱离了教书育人，全是面向资本的

[liudaolunhuibl]

@Jooooooooo 最近这一波互联网整顿好像京东是少数都没有问题的，其实京东严格来说不太算互联网公司，实际上比较偏传统行业一点

[qiuhang]

@x940727 我 211 的，我也不知道李锐，给 211 丢脸了......

[Cu635]

@dunn
打仗的时候要讲究战术突然性的。

1:当初股市暴涨、公司巨额盈利的时候它们回馈过社会么？有老老实实不避税的么？不，它们是会认为赚得钱是因为自己的“努力、勤奋”，上税就是国家打劫。现在过来企图用舆论绑架社会了？就该这样。

2:这个确实，根本原因还是教育退步，就拿初高中的数学和物理来讲，大纲要求的知识点减少了，考试题目的难度降低了，随之而来的就是教学的内容减少难度降低，都成事实放羊课程了。
难度降低了，就是上限降低造成的“知识空间”不够，最后只能学生狗抢食，讲究字写的好不好、步骤有没有写全、题目文字表述越来越怪这样。

3 这个，其实在我的观点中是和 2 一样的，真实的“配套”应该是增加学习知识的空间。
4:这次感觉是故意的，所以这个评价其实有点驴唇不对马嘴了。
5:太对了。


@icyalala
就是本来不该有。


@whywaoxaks
可是，房价涨的时候，那些房主也不见它们交税啊。


@echo314
因为“社会化抚养”本来就是应该有的，自己家庭养实际上是封建小农经济形式，是无法适应现代社会的。


@sagaxu
@wuxuguang
二十年前十几年前那个时候，我们这个城市有教育局教委组织的“补习”班，这个“补习班”讲授学科竞赛内容，学费是参照公立教育的学杂费制定的，进班资格是全市统一、自愿报名的入学考试，还要根据成绩分班。
学校自己周六上课都不叫“补课”了，而是认为正常上课了，初中的时候按照周六一节课 8 元钱收费……


@bzshow1
我们那个城市是高中录取成绩划两条线：一条更高的是正式录取，学杂费都是公立高中收费标准，另一条叫“择校录取”成绩线，低于那个成绩的不要，高于择校线、低于正式录取线的学生，交“择校费”上学。收费标准不一定不变，在我上高中之前好多年都是，差正式录取分数线 1 分就要 1 万，高中三年每年都要。
这些都是公开的，不用找关系的。


@mekingname
是在现在同一时间的跨省比较，高考制度问题不小。
就拿北京来说，北京高考难度只相当于有高中知识点的中考难度，结果这些学生要和其它省考真正高考的学生上同一所大学？而且还更容易？


@x940727
“教育资源平均，学区房的概念，都是七八十年前的鬼东西了，还有户籍”
冷静，七八十年前还没成立新中国呢……
而且，“学区房”的概念，你确定不是“孟母三迁”的时候就开始了？


@niuyoude
“你怎么能说出这种蠢话，没发现现在的政策是鼓励企业多招女性吗”
恐怕是你自己没过脑子吧，被表面现象所迷惑了。

首当其冲的就是“离婚冷静期”写入了法律这件事。别忘了，新中国刚成立，出台的第一部法律不是《宪法》而是《婚姻法》，在讨论法条的时候，有人提出来离婚要设立一些限制条件（先劝和啊、领导批准啊、结婚超过多长多长时间啊之类的限制条件），而且也说的很好听是为了“家庭稳定”，这还是邓颖超邓大姐坚持离婚不设立任何前提条件的，理由就是任何的限制最终落地的时候一定会是对女性权益的戕害，所以《婚姻法》才规定的无条件离婚。而今年的《民法典》有加入了“离婚冷静期”的限制，这不就是历史倒退么？

打个比方，就是 1946 年签署的《中美友好通商航海条约》，这个条约可真的是“平等”条约，基本上可以认为“中国就是美国，反过来美国也就是中国”，工商业、内水和领海的航行权、矿产开发、进出口、税收这些，不光中国给美国，美国也给了中国。然而，最终的实际情况怎样？

其次才是讨论的最多的二胎和三胎政策，二胎争议还不是那么大，因为独生子女政策本来就不太合适，计划生育政策应该从一开始就采取二胎政策，同时保证全面的、包括农村和少数民族在内的无死角执行。然而，三胎政策一出，说明了只是嘴上说的好听，再加上前年还是大前年鼓吹的“女性回归家庭”，实际还是把女性当作了生育机器，而不是对社会能够有贡献的劳动人民。

最后一些细节：嘴上鼓励企业多招聘女性，但是对面试的时候问女性应聘者“打不打算要孩子 /二胎 /三胎”问题的公司没有惩罚，女性员工放产假不给企业补偿，而那些“入职一个月怀孕、休完产假就马上离职”的女性员工也没有惩罚，这些都是证明了只是嘴上客套话，事实上并没有鼓励企业多招女性。

[x940727]

@Cu635 不是的，1953 年左右的《关于整顿和改进小学教育的指示》就导致了教育不平衡，1980 年《中共中央、国务院关于普及小学教育若干问题的决定》那个时候叫就近入学，真正落地有按居住地划分上学的政策应该是 08 年北京（也就是学区房），教育不平衡都是从很久之前就开始的了，因为不可否认的是京城人相对学历就是高不少，出人才的速度就是比别的地方快，但是现在京城起来了却没有反哺其他的地方，这是最大的问题。

[l00t]

教育不平衡的问题在于教育资源不平均啊。一方面还在打造名校，一方面打压学区房，这本身就是矛盾的。现在车牌摇号，买房摇号，上学摇号…… 整个社会都搞成全民摇奖了，这不是很滑稽吗？

[l00t]

至于培训班，那确实是就业问题。只能说中国民众还是比较有斗志的，躺平认命的少，都还想搏一搏卷一卷。面向考试的培训班本身是零和竞争，不对外输出正面效益，没有把蛋糕做大的作用。但是这个政策的出台确实过于狠了点也过于突然。别说什么几年前就在文件吹风了，我朝官方说的话可多了，改口的也不少，你知道它哪个事真会采取措施？一个影响大的政策出台，不草率的做法至少是得有个较为充分的社会辩论，而不是就官方一头在说话，被政策直接影响到的人群连个发言权都没的。当然现在不说发个文件这种“小事”了，就算立法，也都是言出法随，就没见到多少社会讨论形成共识的。

[ashCloud]

教培行业被打压是必然的，说什么一刀切的也不看看形势，面向义务教育的学科教培本质就是浪费社会资源，几千上万亿的资金在里面空转而不产生任何效益，反而扼杀小孩的童年，加重家庭负担。
我觉得接下来就是中介地产，走的就是减负泄压的路线，你也不看看最近军工涨成什么样了。
就等大炮一响，黄金万两了。

[jiqiren007]

组里现在有几个 hc 技术栈的话 java 、go 为主，希望技术基础扎实，沟通良好，有一定的工程架构能力最好，工作年限最好大于 2 年吧 公司主要做海外新闻视频推荐，目前全球 dau 过千万，我们组主要做视频推荐工程架构、视频转码平台、视频上传存储分发等

有兴趣的同学可以发邮件到 bXloYXBwaW5lc3MwMDdAdmlwLnFxLmNvbQ==


大概的 JD：


岗位职责:
1 、负责支持跨国 /高并发 /低延迟场景的服务架构设计与研发工作；
2 、主要实现语言为 Java/Golang.
任职资格:
1 、统招本科及以上学历，计算机等相关专业者优先；
2 、熟悉缓存，消息队列，数据库等相关技术，并能灵活运用，熟悉其原理、配置以及常见问题解决思路；
3 、熟练掌握一种编程语言，包括 Java/golang ；
4 、对微服务架构有一定的了解和应用者优先，包括服务治理，分布式部署，高可用架构等；
5 、有较强的工程能力，对设计和代码质量有较高要求，遵循相应的开发规范；
6 、有较强的沟通、组织、协同能力，对工作的责任心强，追求极致，以结果为导向，推动项目高质量落地；
7 、有良好的自驱力，有较强的学习能力，有强烈的求知欲、好奇心和进取心，能及时关注和学习业界最新技术。

[liudaolunhuibl]

@dunn
1 、今年上半年就放出消息了否则券商也不会上半年清仓 K12 的股票，而且双减大概在三月份也在北京试行过。今年还头铁去 K12 的的确是不怎么看新闻的
2 、这个政策的根本原因不是什么内卷上面巴不得下面卷，根本原因是彻底关上教育产业化的大门，多读一下历史，教育产业化实际上是在断根基啊，是要动国本的。
3 、其他配套设施在逐渐跟进，多看下新闻，最近私立转公立的很多并且也在多建幼儿园等等，这个需要过程
4 、高考是你 18 岁以后最公平的事情了

[Orainsink]

还是要实事求是。

[cyrivlclth]

@x940727 哎。。。跟他们辩解没意义。。。我一直坚信 践行者盛,空叙者萎

[harwck]

怎么还有人在吹疫情管控，给整笑了