来源: Reddit, r/China_irl
101
littlewing 2022-11-10 11:58:08 +08:00 5
@bao3 怕骚扰,增加 10 分钟限制,没问题,但是为什么要把原来的永久打开给禁用掉?
|
102
PostMeridiem18 2022-11-10 12:02:28 +08:00
毕竟是连外国电影都会动摇到根基的证券捏
以后还能做出什么,简直不敢想.jpg |
103
ZegWe 2022-11-10 12:04:35 +08:00 via Android 1
活该,既然选择了滥用技术,那就要接受滥用带来的后果。如果正常人受到了影响,你们要抵制的应该是那些无限制滥用技术的人
|
104
yvescheung 2022-11-10 12:15:41 +08:00 1
@bao3 你说了这么多还是没解释为什么这么好的功能仅限国行
|
105
Eagleyes 2022-11-10 12:16:52 +08:00 2
|
108
coolzjy 2022-11-10 12:34:13 +08:00 via iPhone 2
|
109
Ionian 2022-11-10 12:34:31 +08:00
真正的原因这里可不敢讨论,太监妄议朝廷是要砍头的
|
110
ZegWe 2022-11-10 12:38:12 +08:00 via Android 1
@Toddd 难道不是吗? airdrop 是用来给设备间传输文件的,而不是用来给一些人“发传单”的。有人利用“漏洞”做了规则外的事,对“漏洞”进行修补也不是什么奇怪的事吧?况且这也几乎没影响到正常人的使用需求
|
111
Code00911 2022-11-10 12:45:26 +08:00 2
@venicejack 看你跟个小丑一样哈哈
|
112
axis3155567 2022-11-10 12:49:49 +08:00
不管说功能是否影响生活多少,但这种特殊区别式“待遇”以后更不会选择国行.
|
113
namurin 2022-11-10 12:56:55 +08:00 1
@venicejack 像你这种基本盘身边到处是,若不是你们,它们怎敢那么嚣张
|
114
di11wei 2022-11-10 13:16:32 +08:00
又从回复里面学习到了很多东西
|
115
jerrysone 2022-11-10 13:26:06 +08:00 20
自由是一点一点失去的,对于此地而言,自由早已所剩无几。在自由开放的互联网,人为建造一道与世界隔绝的墙,就连本国公司的应用,如抖音、TikTok 之类,也要设置特供版,生怕民众看到不一样的世界。天天吹嘘所谓“大国自信”,却在这种细枝末节的地方,也要横加干涉,有点理性与思考能力的人,都会发现有多可笑。
|
116
mmxq 2022-11-10 13:26:33 +08:00 22
@venicejack 有些人以为自己看了新闻联播思想成主人了,有些人当了公务员觉得自己收入吊打群众了,有些人总以标榜挺体制为荣,有些人总以服从声音为追求,有些人总喜欢掩盖社会矛盾,有些人总以为自己能代表所有群众;
总之,我不爽就是要怪到体制上,追根溯源是某个东西让我本该有的权力没了,没本事去吃别人的饭,所以我大可以干砸锅的事; 好了,你们可以骂我了。 |
118
lookStupiToForce 2022-11-10 14:00:11 +08:00
跪久了腿麻了坏死了是要截肢的,这时候看到别人能正常站着说话能不嫉恨吗?
大家讨论归理性讨论,但对于这些自己跪废了腿截肢的人真没必要废那么多口舌,历史的车轮终将向前,奴才和奴隶主终究会被时代抛弃 |
119
Eagleyes 2022-11-10 14:02:59 +08:00
说实话,这个功能也 v2 的用户用用,小白有几个懂 AirDrop 的?国内普通用户用的真不多。
但是特意针对就很不爽,类似 facetime audio ,callkit ,还有日版的拍照声音。 如果能增加一个选项就挺好的。 1 、关闭 2 、仅限联系人 3 、所有人 10 分钟 4 、所有人永久 说骚扰的,我用了 10 年 iPhone ,坐地铁上 1 年都遇到不了一次陌生人给我发。。甚至 10 年都没遇上什么骚扰。。真的没啥影响。 另外看了一下我的默认设置是“仅联系人”,所有 iPhone 都是,即使改了,对我个人的影响也不大。不爽是真的 |
120
starqoq 2022-11-10 14:03:19 +08:00 3
@ZegWe 完全同意。电脑上的输入法是用来歌颂祖国,坚决拥护的,而不是制造有害信息的。有人用大 G 开到了不该开到的地方,那就算了。
|
121
tutu2000 2022-11-10 14:03:30 +08:00
@lookStupiToForce 但这些奴隶主和奴才可能拖我们的民族和国家的气运
|
122
360511404 2022-11-10 14:03:30 +08:00
如果不考虑国内用户的感受
苹果的做法还是挺好的,而且效率很高,这么快 16.1.1 就上了... 稳定的市场才能大赚,苹果很懂,公司优先为股东考虑,其次才是用户 苹果因地制宜,真是妙 😂 |
123
lookStupiToForce 2022-11-10 14:16:56 +08:00
@tutu2000 #121 确实,但说多了容易被 WJ 针对
只能说他们在内外树敌那么多,多半都是自己作出来的 |
124
iQ4xU2 2022-11-10 14:23:10 +08:00
不看到这个贴子我都忘了 Airdrop 这个功能了~
|
125
Toddd 2022-11-10 14:32:20 +08:00 2
@ZegWe 啥叫规则外的事,规则是谁定的?你定的还是上面定的?规则合理吗?谁定的规则管的谁?为了什么利益?“规则”还规定言论自由呢,你言论自由吗?规则多了去了,那帮人自己都不遵守规则,现在你自己还给自己画个框说这是规则外的事情,自己给自己带链子可还行。有的人明目张胆做了规则外的事,那利用你所谓的漏洞做一点你所谓规则外的事也不是什么奇怪的事吧?况且这也几乎没有对“修补漏洞”的人造成任何影响。
|
126
holouser 2022-11-10 14:32:39 +08:00
如果我是苹果股东,坚定支持,市场为大。
可我是苹果用户,坚决反对!反对无效但是.. |
127
lincanbin 2022-11-10 14:34:54 +08:00
要,不要?
|
128
summersun2021 2022-11-10 14:44:57 +08:00
@amazingxxxxx 有人急了
|
129
xwj1024 2022-11-10 15:00:35 +08:00
16.1.1 已经热更新了
|
131
criag 2022-11-10 15:09:34 +08:00
|
132
criag 2022-11-10 15:10:16 +08:00
@bugprogrammer
估计是国内手机好管,说不定上次推送更新已经内置什么脚本监控了,iOS 只能通过苹果官方来限定。 |
134
andrianliang 2022-11-10 15:19:55 +08:00 via iPhone 6
@venicejack gov 管天管地,出事了还不让怪,世界上怎么还有这么好做的工作啊,难怪人人想考公。至于你自己给自己拴条狗链吧,贱的慌
|
135
ZegWe 2022-11-10 15:27:27 +08:00 1
@Toddd 《中华人民共和国刑法》 第一百零二条 以反革命为目的,进行下列行为之一的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;首要分子或者其他罪恶重大的,处五年以上有期徒刑:
(一)煽动群众抗拒、破坏国家法律、法令实施的; (二)以反革命标语、传单或者其他方法宣传煽动推翻无产阶级专政的政权的和社会主义制度的。 以及《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国无线电管理条例》相关的条例,这是我说的“规则”。 之所以说“漏洞”,是因为法律制定的滞后性,来不及覆盖 airdrop 这类新型的传播手段,同时技术上也无法限制特定用户的 airdrop 功能。 如果你要直接质疑法律以及当局的合法性,那这是另一个话题了,这里讨论的只是限制 10 分钟的合理性 |
136
littleylv 2022-11-10 15:27:58 +08:00 6
有些人翻墙出来维护他们主子,真有够累的
哦我忘了牢里可以发帖减刑 |
137
OnionJuice 2022-11-10 15:31:08 +08:00 5
震惊!一男子一句话致 14 亿人使用 AirDrop 受阻
|
138
bao3 2022-11-10 15:56:03 +08:00
@xwj1024
“国行限定还不明显吗?” 这个。。。不是业内人士,所以真的没有明显感受到什么问题。只是感受到终于能加入这个时间限制,算是解了多年的痛。 如果没有那位朋友说 4T ,我可能根本就不知道上面的诸公是到底在说啥,不是每个人都是敏感人士。说点难听的,上面诸公在这里隐约其辞,这本身和 Apple 被动阉割功能,不是一样的么,只是一个主动不说,一个被动屏蔽。 @yvescheung “还是没解释****” 我为啥要去解释?那是 Apple 去掉你想的功能,我只是需求一个加时限的功能,我又没要求人家屏蔽你的功能,这事与我无关啊。 @littlewing “为什么要把原来的永久打开去掉” 关我啥事。。。我没让 Apple 把这个功能给禁掉啊。我只是说我需求加一个时限功能,可我也从没说过让苹果给你关闭啥功能啊,你的需求关我啥事? apple 是否保留永久打开,对我没有任何影响。我无需也无法跟你解释,你得问问给你关闭的人 |
139
idrawer 2022-11-10 15:57:13 +08:00 6
@venicejack 典中典《吃屎砸锅》论。总有人标榜当奴才为荣
|
140
bao3 2022-11-10 16:03:35 +08:00
@Ionian 其实看了上面这些人,就感觉到这就是一个悖论:如果中国人自己都不敢讨论这事,还能指望 Apple 帮中国人去争取啥。所以这种事情大家心照不宣就行了,要么就真的自己站起来,来一翻演讲。自我阉割却去评判别人,就显得。。。不是很得体。
|
141
yvescheung 2022-11-10 16:09:04 +08:00
@bao3 "所以我觉得这个 10 分钟挺好啊"
反对者反对的原因这贴里已经一大堆了,所以我想了解一下支持者的看法,为什么你觉得挺好的功能却只有国行可以使用 |
142
shunia 2022-11-10 16:10:08 +08:00
觉醒了的高知们怎么都不看看 108 楼呢👀
|
143
l0ve1o24 2022-11-10 16:13:58 +08:00
原来国行诺基亚也是阉割掉 wifi 的,就是为了收你流量费,你触犯到它们的利益,就会要求你砍掉。一直都是这样,无奈
|
145
maskerTUI 2022-11-10 16:37:02 +08:00
虽然我不用 iphone ,ipad 用的也不是国行版本,但是这种由于政治原因引起的阉割,确实让人很不爽。
|
146
bao3 2022-11-10 16:39:40 +08:00
@yvescheung 我觉得你搞错了一件事情:觉得这个功能挺好,但不反对你觉得“去掉永久关闭”不好。所以我也没什么要跟你去澄清的,你觉得如何,关我屁事,但不要干涉我觉得如何,因为你和我是在说两个完全不同的事情。我说得加时限我需求,你说得去掉“永久”不行。
你应该问去掉你功能的人,毕竟你是国家主人,你有这个权利。 |
147
yvescheung 2022-11-10 16:54:48 +08:00
@bao3 你可能把别人和我搞混了,我没有在评论里说“去掉永久关闭”不好,毕竟我根本就不用 airdrop ,他怎么改也不会影响到我,并且这贴里大部分都是反对的声音,支持者并不多,我只是想从你这个支持者的角度了解如何看待只在国行手机添加这个功能而已
|
148
bao3 2022-11-10 16:56:46 +08:00
|
149
fakeshadow 2022-11-10 16:59:24 +08:00
加速就对了,拥护就对了
|
150
yvescheung 2022-11-10 16:59:25 +08:00
@bao3 但是你还是没有说为什么只有国行手机用上了这个功能
|
152
bao3 2022-11-10 17:04:44 +08:00
@yvescheung 那请你告诉我我为什么要去试图解释这个事情?
|
153
yvescheung 2022-11-10 17:10:49 +08:00
@bao3 因为你是这贴里为数不多的理性支持者,所以我才会向你求教,想得到你对于“只有国行有这项功能”的看法,注意,不是对于该项功能时间长短的看法,而是“仅限国行”的看法。为了抛砖引玉,我先说一下我的看法,可能中国消费者对于 airdrop 骚扰的投诉最多,所以苹果率先在中国试点该功能。现在可以说说你的观点了么。
|
154
ericwoflskin OP @bao3 #140 你这个嘴脸才显得很不体面,关于这事的帖子我发了,大伙在这都盖了一百多楼,还有其他好几个帖子,到你这就变成不敢讨论了,你这睁眼说瞎话的能力挺强啊。
还站起来演讲,你这意思是当年德国老百姓必须裸奔向纳粹冲塔才叫争取,否则全是自我阉割呗。你这么牛逼要不给我们表演一下,我看你是怎么不自我阉割的。 哦对,你是直接跟 gov 一个阵线,然后在这道貌岸然的装理中客呢。 |
156
bao3 2022-11-10 17:15:45 +08:00
@ericwoflskin 我去了,这都上升到嘴脸上去了。大家盖了一百多楼,只有一个人说了 4T 桥,这一百多楼没有一个在说起因的。到底是谁的瞎话能力强?
站起来宪法给予你的权利,我想我这样说,并没有侵犯到你也没有冒犯到你。至于你说什么“否则就自我***” ,你倒是很好地评价了自己——“你这睁眼说瞎的能力挺强啊” 至于我和哪个群体是一个阵线,承您这顶高帽,文革时 GOV 和您的做法一模一样,给你们这种手段点赞。 |
157
arischow 2022-11-10 17:17:39 +08:00 1
就算是增加一个时限是好的,也应该是「添加」这个功能,而不是把原来可以一直开放的功能改掉。
另:上网嘛,是不需要说服别人的,这个社区是有按钮屏蔽的。 |
158
bao3 2022-11-10 17:18:57 +08:00
@yvescheung 抱歉啊,我只对 “加上时限是我需求,10 分钟太短;有没有“永久” 这个功能对我没影响,所以我没有特别的看法。”这就是我的看法。
您抛啥,想引啥,都跟我无关,但您拥有您的权利,不是么。您的权利,也不影响我表达“加上时限是我需求,10 分钟太短;有没有“永久” 这个功能对我没影响,所以我没有特别的看法“。 所以为什么我需要去解释那个功能呢?但是感觉你的解释,只是,真和我没关系啊。。。。而且您也没有义务向我解释。。。我也不会要求您来解释。这有什么好纠结的。 |
159
Highlight1024 2022-11-10 17:22:51 +08:00
为什么又要替我做选择啊
|
160
yvescheung 2022-11-10 17:24:42 +08:00 1
@bao3 了解,或许是因为很强的难言之隐,才让你拒绝对此发表任何看法,我对此表示理解尊重
|
161
gdyan2001 2022-11-10 17:27:30 +08:00 via iPhone
esim 、5g 毫米波、CallKit 、FaceTime audio 、群组、通话链接,tw emoji ,现在又多了个 AirDrop 。 库克这个老党员
|
162
bao3 2022-11-10 17:27:49 +08:00
@yvescheung 谢谢您能这么瞎联想,您的体贴和某党的关爱一样温暖。
|
163
ericwoflskin OP @bao3 #156 因为很多人都知道四通桥的事,你不知道是你的问题,大家没有义务给你科普,怎么到你这就成了不敢讨论自我阉割?
在这装外宾呢,你自己打字都在 4T 的自我阉割,还好意思叫别人站起来演讲。 最基本的道理,说别人前你得自己先做到,你自己先给我表演一下站起来演讲,否则你没有资格说其他个人自我阉割。 在一个明显侵害公众利益的事件里,主动跳出来强调自己喜欢支持,别人希望你解释下理由,结果你除了个人需要剩下全是你们怎么样关我屁事,这种行为我说你理中客都是客气了,换成现实中估计你这种已经被群众暴打了,当然从你的言谈中我的感觉到,现实中你肯定没这胆。 |
164
bao3 2022-11-10 17:37:19 +08:00
@ericwoflskin 抱歉啊,这个义士,“4T 桥” 这个不是我打得,我是复制了前面的朋友。。。但我赞同你说得,如果“4T” 都要自我阉割,他们是怎么脸说别人的,这个给你先点赞哦。至于这位使用 “4T 桥”的仁兄,是不是装外宾,我属实不知,我建议您直接 @ 这位仁兄。
另外啊,我只是表达“加上时限是我需求,10 分钟太短;有没有“永久” 这个功能对我没影响,所以我没有特别的看法”。所以您是如何从这个文字得知我是支持还是反对的? 或者像您说的,不关自己的事,没有特别看法,在您这儿,就是不行的。 我想起了中国历史上,上一次跟您一样做法的,是红卫兵,只要不打倒走资派,不表明自己的看法,按您的原文就是“已经被群众暴打了”。不过谢谢您能和某党在这件事上达成一致。我看好你们双方,给你们点赞。 |
165
ericwoflskin OP @bao3 #164 人家可没说别人啥,请不要颠倒黑白,再强调一次,是你说大家没告诉你四通桥就是自我阉割。不过没关系,我估计你依旧会撒泼耍赖的。
至于你是什么嘴脸我懒得跟你扯了,最后送你句话,“如果你在不公正的场合仍然选择中立,那你就是选择了站在压迫者的一方”,自己好自为之吧。 |
166
bao3 2022-11-10 18:04:42 +08:00
@ericwoflskin 这位义士,我也没说人家那位仁兄说人家啥啊。。。您又是怎么解读出来的。我只是赞同你说的“你自己打字都在 4T 的自我阉割”,这是您的原话,而“4T 桥”是那位仁兄的原话,所以您这“不要颠倒黑白”的脏水,应该是泼不到我这里。我只是建议您两位直接对话就好了。
谢谢您送我最后一段话啊,对我来说并没什么奇怪的,毕竟历史上逼迫站队的话语多狠的都有,您不是独一份。只能说,你们双方真就跟我没关系,我只是表达“时限 10 分钟有点短”以及“改成半小时会更好”。只是没有想到,你们双方都要去限制别人的表达,都要强迫别人站队,再看看我的嘴脸,我对你们双方充满了敬意。点赞,而且我真的有被你们双方吓到。 |
167
mokiki 2022-11-10 18:11:24 +08:00
@namurin #113 这样的人才是少数派。试想一下,假如他们是多数,国内网站早就放开评论了。假如他们是多数,怎会冒着独裁集权的骂名来代表我们?
正是因为他们是少数,才要删贴控评营造大家都支持他们的假象。 |
168
LWFF 2022-11-10 18:12:13 +08:00
什么时候进水深火热[doge]
|
169
francis59 2022-11-10 18:33:58 +08:00
唉,言论管控越来越严格了
|
171
myang 2022-11-10 18:50:40 +08:00 1
|
172
lushifu 2022-11-10 19:12:14 +08:00
@gdyan2001 #161 5g 毫米波这个倒是有点牵强,iPhone12 发售的时候日本已经有商用毫米波的基站了,然而到今天日本本土发售的所有 iPhone 都不支持毫米波,也不知道苹果怎么想的
|
173
ZegWe 2022-11-10 19:20:41 +08:00 via Android
@momocraft 我支持你,但是作为抵抗军战士的你是否应该干点大事,为什么只敢在网络上对你眼里的“皇军”yygq 呢
|
174
Bad0Guy 2022-11-10 21:38:12 +08:00
@Sharcle 问题是直接默认所有人 AirDrop 不是来的更方便?之前没阉割的时候每次客户发给我的图我都是直接源文件 AirDrop 给他们,而且肯定有一类人跟我一样不喜欢到了一个工作的地方没待多久就直接要同事的联系方式吧
|
175
vvxu27 2022-11-10 23:24:11 +08:00 via iPhone
16.1.1 正式版,已经是 10 分钟 AirDrop 了
|
176
lebowsk1s 2022-11-11 00:52:34 +08:00 via iPhone
@bao3 你也不用前面假惺惺谢谢谁了,10 分钟太短,难道改成 20 分钟就是合理?
希望加时限功能,和只有 10 分钟没得选择的区别,身为程序员,连这点逻辑性都没有吗? 以下不是针对你回复,针对其他楼: 人能为限制自己的自由叫好,是我上网这么多年万万没想到,但想到现在都有人为墙叫好了,各种丑态百出也就不奇怪。希望你们以后挨了铁拳,也能坚持大国叙事,保持自豪。 |
177
bao3 2022-11-11 01:15:12 +08:00 via iPhone
@lebowsk1s 我可真心谢谢大家,改成几分钟合理是你自己的主观判断,跟我没有关系,而且你可以表达你的,但我也可以表达我的。你连这点逻辑性都不懂,还有啥要质问别人 10 分钟 /20 分钟的问题。何况,我说得是半小时,这已经不是你逻辑性的问题了,简直是扭曲了事实。
|
179
Hippo2 2022-11-11 07:53:54 +08:00 via iPhone
这次是 Airdrop ,下次就是 Siri
|
181
ajyz 2022-11-11 09:53:32 +08:00
真想防骚扰,苹果要做的仅仅是把该功能选项设置为默认关闭,那么一群可能从没用过 AirDrop 的小白也就自然不会遇到骚扰。至于那些开启后连手动关闭下都懒得弄,需要系统给你强制 10 分钟的,也就正好符合了某些人所谓的中国人喜欢拿隐私换便利的逻辑,结果不言而喻
|
182
bao3 2022-11-11 09:54:47 +08:00 via iPhone
@luvmhx 我不知道啊,这和我没关系。一来我没义务、你没权利来质问我。二来,这功能我也用不到,有没有不影响我,所以我也不深究。三来,这快 200 楼了,只有一位仁兄是说 4T 桥。
最后,你表达你的需求,你是否想要那个功能,那是你的需求的权利;我也有同样的权利,我表达“我需要一个时限功能,10 分钟太短了,能调半小时最好” 。 我表达我的需求时,并没有妨碍你表达你的需求,也没有质问你。所以我不知道到底关我什么事……管他有什么原因,都不影响我表达我的需求吧?还是说只能一言堂? |
185
bao3 2022-11-11 09:59:02 +08:00 via iPhone
@lebowsk1s 朋友,谢谢您支持我的看法,您这种不谋而合的想法已经不止是逻辑好了,因为我本来就说了“10 分钟太短,能调半小时最好” 和您说的“几分钟没问题,问题是没得选” 正好是契合的。
您不但逻辑上,对事实的判读也很到位。感谢我们达成共识。 |
186
bao3 2022-11-11 10:01:49 +08:00 via iPhone
@lebowsk1s 呀,这位朋友那看来和我的观点是一致的,您应该看到那是个问题,小学应该学过反问句和陈述句吧。这代表我并没有说对方是一言堂,对吧
|
189
bao3 2022-11-11 10:05:36 +08:00 via iPhone
@lebowsk1s 您看,你前面针对“一言堂”表达了您的看法。然后您针对别人的言论,用言语去攻击人家。您的阅读理解这么好,您说说,是应该给您一个“挺可笑”的标签呢、还是给您一个“一言堂”标签。
|
191
bao3 2022-11-11 10:10:49 +08:00 via iPhone
@lebowsk1s 在哪里找到朋友,似乎不需要您关心。而我在这里表达我的需求,并不妨碍您表达您的需求。同样地、您也不能妨碍我表达我的需求。
谢谢您刚才的真实表现,给您能同时表达“一言堂”看法又能这么温和对待他们需求的态度,点赞。 |
192
lebowsk1s 2022-11-11 10:38:02 +08:00
@bao3 你这是帽子批发市场还是标签批发市场了?大家也不过是各自表达各自的看法,指出你言论可笑之处到你这就变成一言堂?你放心,这里不是墙内,不是那种随便说句话就删评论封账号的地方。
|
193
bao3 2022-11-11 10:43:24 +08:00 via iPhone
@lebowsk1s 既然是大家各自表达看法,又“指出你言论可笑之处”,那您到底是否尊重我的表达的权利?是如何尊重的?这倒让人耳目一新了
|
194
LostTeemo 2022-11-11 10:47:23 +08:00 via Android
我手机拿到手就关了所有人权限,搞不懂你们怎么意见这么大。前几天我就看到这个消息了,果子又没说以后也仅限大陆,以后如果老美也用上这个功能,不知道评论区是怎么个样子
|
195
junkun 2022-11-12 01:28:39 +08:00
看这个贴的氛围吧,就知道为什么要有墙了。当初推特 fb 禁言川普的理由是啥,有害信息违反社区规则。然后在 V2EX 这个还算偏技术的论坛,许多人把支持 zf 的声音就判定为有害信息了,什么翻了还 XX 、发帖减刑的话也说出来了。意思就是他们认为墙外网站=不能支持 zf 呗,推特 fb 这些网站又何尝不是这个意思?所以对不起,我们觉得推特 fb 是有害信息。
|
196
noir 2022-11-12 01:34:20 +08:00 via iPhone
总有一些「理中客」
用 「我觉得还好啊你们这么不能接受的吗」 「我觉得还好啊你是不是标新立异显得自己清醒啊」 「我觉得还好啊你们自己没本事咋啥都怪体制啊」 「我觉得还好啊凡事都有两面性我们要正面看方面看面面都要看」 「我觉得还好啊又不是不能用怎么就你事情多」 诸如此类的东西,逐步给了它们肆无忌惮的权力和底气,然后在某个随机的日子被无情碾压的时候,声泪俱下的问:我们的生活为何变成这样? |
197
whileFalse 2022-11-12 02:58:32 +08:00 via iPhone
@paradoxs 怎么着,国内还得给你把全球的各种版本都备货一份?
|
198
whileFalse 2022-11-12 03:02:42 +08:00 via iPhone
@theHaagenDazs 如果国外版都上了这个功能,国行没有,这帮人还是会骂的
|
199
luvmhx 2022-11-12 05:10:28 +08:00
@whileFalse 稻草人谬误,不值一驳,建议重修本科
|