家人们，你们平时在哪看新闻，推荐几个有深度的新闻站

新闻

深度

家人

推荐

133 条回复 • 2023-11-09 23:48:59 +08:00

1 2

❮

❯

101

charlie21

2023-05-16 08:59:54 +08:00

3

有深度的往往来自报道（事件+站在特定视角的解读），而不是纯新闻网站（三大通讯社：美联社、路透社和法新社）。

亚洲新闻往往看一看新加坡和马来西亚的报道，新加坡和马来西亚报纸等新闻网站的受众是同时面对 “西方” 和 “东方” 的，而与此同时再著名的媒体比如 CNBC 或 BBC 的受众只需要面对 “西方”，不需要面对 “东方” ，而且只是一小部分西方，这在这里说过了 v2ex.com/t/891965?p=1#r_12290126 ( 否则会出现这种症状 v2ex.com/t/899557?p=1#r_12421170 左脑好紧，好不舒服 )。

一个媒体越 cater for 自己的受众，媒体调性越鲜明，媒体越会将一个人塑造得和 “一个典型读者” 相似。
有的 “典型读者” 是不值得去当的。
新加坡和马来西亚报纸等新闻网站的受众 / 新加坡和马来西亚报纸等新闻网站所塑造的 “典型读者” 是值得当的，因为它要求读者同时面对 “西方” 和 “东方”。CNBC 或 BBC 并不这么要求自己的读者，这是好是坏自己判断吧，反正 BBC 绝对不会说这是坏。

-

重申：媒体对人的要求是客观存在的。CNBC 或 BBC 等媒体并不要求读者具备中西视角，但新加坡和马来西亚报纸等新闻网站要求读者具备中西视角。这和一个媒体所谓的 zz 倾向的左中右无关，仅仅是 “媒体驱动下的对读者造成的眼界问题（媒体哄着读者，让读者认为自己用一个怎样的窄窄的眼界就能活得很好）” —— 与其说是眼界问题，不如说是 “眼界收窄问题”：在浸淫大量西方媒体之后，你必须看看具有东方视角的媒体，否则你的眼界会被西方媒体弄得越来越窄，因为它没有维护你的东方眼界的义务！

但新加坡和马来西亚报纸等新闻网站觉得自己有。
（不一定是特指新加坡马来西亚的网站：你把它当作一把尺子去衡量任何新闻源）（ besides 中西视角，你也可以自创任何视角）

102

charlie21

2023-05-16 09:07:14 +08:00

1

就像你关注篮球新闻：
第一个问题是 “你是关注某一支球队的新闻，还是关注所有球队的新闻”
第二个问题是 “湖人队新闻源开始报道 NBA 的万事万物万队新闻了，因为有些湖人球迷是关注 NBA 整体新闻的，但你觉得仅仅伺服 “关注 NBA 整体新闻的湖人球迷” 的 “万队新闻” 是否能给你带来独特的（超出从湖人队视角出发看 NBA ）的视角，比如掘金队视角？” —— 不，“万队新闻” 没这个义务，你看 “万队新闻” 你就是会被培养成湖人球迷，即使你看到是 “万队新闻” or 恰好正因为你看到是给湖人队球迷看的 “万队新闻” 。