看到 6.6 netdev 贡献排名，笑死，国内大厂猛刷 patch 数量， review 都是负分，啥时候能不倦 kpi 了

[JohnSmith]

链接： https://lore.kernel.org/netdev/[email protected]/T/ company patch 数排名

review 得分排名

到国外刷存在感式丢人

感谢 @zpf124

官方已经定性，没必要再洗白了，根本不值得丁点“骄傲”

"The semi-automated changes from Huawei have returned after a few
releases of relative calm, putting the company firmly as #1 negative
contributor from the reviewing perspective. This saves Intel from going
to #1, but note that in absolute terms the "negative" side of the
ranking got a lot worse. Previously first three positions had scores
of 55, 42 and 40, so they would *not even make the top 6* now!
SUSE is likely a temporary blip due to work from Hannes, but the other
companies on the list should take a hard look at themselves."

“华为的半自动生成器又回来了，因此对审核非常负面（应该是说类似灌水，全是一大堆没啥几乎改变但重新生成后却在对比工具里全展示了，审核人员审的非常痛苦），因此超越了 intel 成为了第一。但从绝对数值来看，项目实际更差了，以前的第一名 55 分现在连前六都进不去”

啥时候能往隔壁 Top positive scores 上蹭？

[kaz10025]

开始反思

[aloxaf]

Intel: 还好，差一点我就是被批的那个了

[wsseo]

国内大厂是没有美国那些厉害，但是就算刷 kpi 也没什么好丢人的。

[bthulu]

能刷 kpi 是好事, 那么多连 kpi 都不刷的国家呢, 你不能要求中国现在就把美国打趴下吧, 冷战没这么快的

[opengps]

听着评论似乎不提交才是对的，这感觉更怪

[cbythe434]

遥遥领先

[debuggerx]

非常丢人，美其名曰做贡献，国内各种吹，实际价值却不高，甚至浪费别人审核代码的精力，属于破坏开源的行为了。
而且很多情况并不是贡献者能力不足，而是故意刷提交数，这种行为没得洗。

[JohnSmith]

@opengps 我觉得是放弃 kpi 思维

[WaterMC]

相当于征文比赛，华为，英特尔，字节跳动，AMD ，SUSE ，美满电子这个几个不光交了正经的文章，还提交了很多的小帅和丧彪的故事么？
然后各个公司的员工、部门可以在履历上写：参加了第几届征文比赛的意思么？

[JohnSmith]

@debuggerx reviewer 资源很宝贵，对 reviewer 的要求比 author 在大多数时候都更高

[zpf124]

截图都截不到重点

"The semi-automated changes from Huawei have returned after a few
releases of relative calm, putting the company firmly as #1 negative
contributor from the reviewing perspective. This saves Intel from going
to #1, but note that in absolute terms the "negative" side of the
ranking got a lot worse. Previously first three positions had scores
of 55, 42 and 40, so they would *not even make the top 6* now!
SUSE is likely a temporary blip due to work from Hannes, but the other
companies on the list should take a hard look at themselves."

“华为的半自动生成器又回来了，因此对审核非常负面（应该是说类似灌水，全是一大堆没啥几乎改变但重新生成后却在对比工具里全展示了，审核人员审的非常痛苦），因此超越了 intel 成为了第一。但从绝对数值来看，项目实际更差了，以前的第一名 55 分现在连前六都进不去”

[JohnSmith]

@zpf124 破案了，我只看了一眼数据，就下了判断，原来官方已经定性了，我还是希望少一点 kpi 思维，没有必要，福利和待遇只会越卷越低

[JohnSmith]

@zpf124 按这进度，哪一天就会提高国内厂家的准入门槛也说不定

[skiy]

有没有可能是因为想实现这个功能，但对方却不觉得是硬性需求？
建议贴出相关代码

[JohnSmith]

@skiy 一次两次还行，“惯犯”了

[debuggerx]

@JohnSmith #13 然后可以预见国内媒体又要疯狂带节奏，指责国外针对国内，果然开源也不能信，都是美帝控制的云云。。

[JohnSmith]

@bthulu 只说 linux 这事，不上升到中美关系，现在只要一有对你，立马就上升高度，提民族对立，就事论事，这事就是不对！

[JohnSmith]

@JohnSmith #17 s/对你/对立

[JohnSmith]

@aloxaf 官方只点名批评了“huawei”

[MrKrabs]

即将掏空 linux ！

[JohnSmith]

@MrKrabs 本来是共赢的局面，快搞成零和博弈了，还是搞一个国内特供版吧，随便玩

[dc25b]

指责华为灌水刷榜，某些人就跳出来嚷嚷中美对抗冷战反思。思维就是可以如此跳跃。这些人就是不会就事论事，浑身 g 点，魔怔。

[renothing]

不用这么大惊小怪的，intel 也经常挨批。有啥影响？
贡献者越多的公司越容易上榜，因为提交者的水平良莠不齐。多被拒绝几次合并请求，自然就学乖了

[JohnSmith]

@renothing 我映像里华为不止一次被批评了！所以官方用的是 return “The semi-automated changes from Huawei have returned after a few releases of relative calm”

[JohnSmith]

@renothing 公司放任（或者变相激励此类行为），让 linux 社区资源来纠正

[JohnSmith]

@dc25b 思维和言论的 ”极左“ 或者 ”极右“ 都很危险，所以历史的唯一教训就是没有教训

[JohnSmith]

@renothing 而且定性为”灌水“，有很多的”故意“成分，不一定是能力不行

[JohnSmith]

@dc25b 问题是，还不让”反思“，现在反思已经是发”讽刺语气“了，阴阳怪气的很

[yfwo]

@JohnSmith 您是工作在哪个国内大厂，为什么没有一个其他的国内大厂上榜？

喔，国内大厂都是互联网+消费贷+套路擦边骗流量。没一个实打实搞技术的，也没一个搞硬件和底层创新的。对世界的贡献基本为零。

[u20237]

改文档/注释 还能接受，写个木马就危险了。。。

某某公司想改的不仅仅是文档吧？

[JohnSmith]

@yfwo 海外 remote

[JohnSmith]

@yfwo 可以直说，没必要拐弯抹角，我承认我能力不够，对世界没啥贡献，但是不影响我评论这件事，贡献不等于灌水刷存在感刷 kpi ，而且我觉得避免这事不难

[renothing]

@JohnSmith 早先龙芯也存在同样的问题，被 rejected 了几次后就变老实了。连续不改正的结果就是你的 pr 会被直接 delay 到最后，无法按照预期合并进上游反过来也会影响到你公司 kpi

并不是你说想灌水就随便灌水，是有副作用的。

[jamosLi]

你这哪里是搞技术，你这是在朝圣啊。你会因为只能考 10 分就不考试了吗？

[a0z9x7]

个人觉得问题不大，没必要这么多 G 点，我还觉得灌的少呢（逃

[LZSZ]

内核贡献还是华为排第一吧， 有 intel 和 amd 陪有啥丢人的😂。

[jackMaSon001]

有点类似成功学大师的各种头衔

[liprais]

华为不光五毛多，自来水也不少嘛
我只有一个问题要问，去哪领钱？

[fregie]

有幸在这个公司工作过半年,是在是受不了企业文化,离职了.
企业文化: 为了目的不择手段,损人利己的价值观都已经刻进了员工的脑袋里,每天都承受着价值观的冲击,我明明是个正常人却成了异类,也因为不接受这种价值观被穿小鞋.
To B 的产品可能大家不了解,但是从 To C 的产品也能看得出这种企业文化
别的方面我没意见,毕竟给的钱多.

[Monkit]

G 点这么低？

[Huelse]

这都不算什么大问题，什么时候“不小心”放了什么不知名的东西进去才恐怖。

[Slurp]

@kaz10025 开始洗地

[debuggerx]

@fregie 把狼性这种贬义词强行美化当成吹捧点的时候就已经扭曲得不行了。骗民众以为狼的是抵御外敌，实际做的事其实是撕咬同胞。

[JohnSmith]

@jamosLi 只能考 10 分和故意考 10 分

[JohnSmith]

@jamosLi 然后写一大堆垃圾答案，求求别浪费披卷老师的时间了

[JohnSmith]

@renothing #32 不过 linux 对于 hongmeng 是备胎，我也不急，就是恶心人

[JohnSmith]

@jamosLi 朝圣不至于，利益相关，间接依赖 linux 靠它发工资

[JohnSmith]

@LZSZ 贡献上互有胜负，点名批评那属实第一，无人能及

[JohnSmith]

@fregie 工作时间比较长，经历过 ”牢厂“ ”奋斗者协议“ 等关键字

[JohnSmith]

@fregie 996 鼻祖，牛的

[JohnSmith]

@Huelse reviewer 不可能让他们过，不要用特供版就行

[churchmice]

居然还看到了前前前前前司

[jamosLi]

@JohnSmith 负分不是因特尔 谷歌吗？还是各行如隔山我没看懂？

[jamosLi]

似乎是我没看懂

[learningman]

底下还垫着个 Intel 呢，能不能别拉中国人反思了。
华为的问题华为反思，拉上全中国是不是有点自己不正常

[chashao]

@jamosLi #52
排名（-10 ）下降十名

[A555]

跟 intel 大哥二哥

[CrazyMonkeyV]

反思

[boqiqita]

说了多少次了，不要在简体中文的网站发国家的不好，尤其是各国对比，毕竟我们见不得，就算真不好，也要诡辩

[LZSZ]

@boqiqita 废话，拿全世界最好的来跟我们对比能比过吗？有的时候拿中国好的去对比国外差的时候又说比烂了，横竖都能找到喷点。

[Iamsonny]

为什么评分低，是垃圾 pr 太多，占用空间了还是什么? 平时留意邮件列表好像也没啥。

[laoertongzhi]

能不能不开地图炮？

能不能指名道姓？

动不动就‘国内’，‘国内’咋滴你了？

[wzy44944]

点进去看了下，被批评的还是之前华为那个机器人 Yue Haibing ，可以搜到 https://zhuanlan.zhihu.com/p/379264477 。个人感觉这个有利有弊，有的模块处于 review 人力有限反对是正常的，但是没必要上升到刷 patch 这个高度，
而且看这个机器人最近的几个提交，都是删除从未实现过的声明，这种本身就是之前的提交者在埋坑，能删掉是好事，尤其像 c 语言这种有很多宏，靠人力真的很难清理这种废代码，积累多了就是灾难。
Jakub Kicinski 自己也只是 from the reviewing perspective ，“刷”这个词容易带节奏，还是慎用吧。
感觉华为要是能开发一个能做 review 的机器人，给 linux 节约 review 人力，应该会好很多

[expy]

字节怎么跑到倒数第三的，也在做什么硬件么。

[nullyouraise]

多大点事，只要有排名，就一定会有人倒数，你非要扯什么排名，是不是说华为和英特尔一个水平了？
不管怎样人家的 patch 被合并了

[yzbythesea]

@wzy44944 review 怎么可能是机器人，太多 domain knowledge 了。最多做做 linter 。

[birdinforest]

发表情绪话的话题只能收到情绪化的回复。这与刷 KPI 一样，无益于进行有价值的讨论。

[wgsgyes]

内容就华为一家国内企业，标题是“国内大厂”，这种概括推理很不恰当。

就华为一家企业上榜，和“国内大厂”、kpi 有什么关系呢。

[JohnSmith]

@wgsgyes 其实下面还有一家

[liuchuanfff]

@boqiqita #59
说了多少次了，不要在翻墙发国家的不好，尤其是各国对比，毕竟见不得，就算真好，也要诡辩。