这是一个创建于 400 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
用 go 写代码刷题觉得太操蛋了，相比 c++/java ，语法非常繁琐，还有操蛋的指针、context 。也许优势就是实现了 M:N 线程系统吧
 |
1
thinkm 2023-11-27 10:37:35 +08:00  4
我 Go 伟大，无需多言
|
 |
2
lifei6671 2023-11-27 10:38:13 +08:00 45
如果 go 的语法还繁琐，不应该多找找自己的问题吗？😂
|
 |
3
NessajCN 2023-11-27 10:39:59 +08:00 12
你是我接触编程那么多年来第一个说 go 比 c++/java 语法繁琐的人
有点像突然遇到个人跟我说我比吴彦祖帅比马斯克有钱 你说个 go 比 python 繁琐我都认了 |
 |
4
opengps 2023-11-27 10:40:35 +08:00
繁琐可能是用错了场景，据我所知，go 是对同时横跨底层和上层支持比较好的语言结构
|
 |
5
NX2023 2023-11-27 10:40:40 +08:00
不敢苟同
|
 |
6
redial39 2023-11-27 10:41:11 +08:00
是不是用了什么奇怪的框架 = =
|
|
7
NX2023 2023-11-27 10:42:31 +08:00
@NX2023 初学 Go 的时候最让我不满的是没有像 C++ STL 的封装库，写个优先队列还要去实现 heap 的四个接口，效率还慢（
|
 |
8
happyxhw101 2023-11-27 10:43:08 +08:00
如果不想用，那就不要用，如果不想别人用，那就叫别人也不用
|
 |
9
wkong 2023-11-27 10:43:48 +08:00
我表示反对。
|
 |
10
lyxxxh2 2023-11-27 10:44:03 +08:00
写工具的时候操蛋 还得定义一堆结构体。
优: 对于项目提示 理解有用 缺: 小工具之类 谁费那个时间去写。 |
 |
11
shyangs 2023-11-27 10:45:21 +08:00 4
繁瑣應該是指「因為 golang 語法簡單，需要大量複製貼上，所以有繁瑣感」.(瑣碎感)
|
 |
12
musi 2023-11-27 10:46:41 +08:00
你说 go 比 js 繁琐这我认，go 比 C++繁琐？
|
 |
13
error451 2023-11-27 10:46:46 +08:00 3
不是说不能喷 GO ，而是你喷要喷到点子上。
你说 go 语法繁琐，很显然是没喷到点子上 |
 |
14
Masoud2023 2023-11-27 10:47:03 +08:00
你之前 c++做什么项目的?
|
 |
15
Arrowing 2023-11-27 10:53:35 +08:00
感觉 go 的 error 处理确实很蛋疼
|
 |
16
21231sv 2023-11-27 10:54:06 +08:00
你只是习惯了自己的语言吧
我以前写 java 。学 go 让我打开了新思路 |
 |
17
28Sv0ngQfIE7Yloe 2023-11-27 10:54:33 +08:00
封装的少 导致你觉得语法简单但是写的多？
|
 |
18
itskingname 2023-11-27 11:02:06 +08:00 2
第一次看到有人觉得 Go 的语法比 Java 繁琐的。那只能说被 Java 洗脑了。
|
 |
19
sadfQED2 2023-11-27 11:03:31 +08:00 via Android
竟然有人喷 go 语法繁琐？？？
|
 |
20
Flourite OP ？？？
1. 初始化数组得一个个单元初始化 2. 常用的基础组建如 heap 之类的居然还要自己造 3. 修改指针还得用双指针 4. 数不尽的 error 处理，ctx 满天飞 |
 |
21
yaott2020 2023-11-27 11:05:40 +08:00 via Android 1
go 被人喷残疾语法，居然 op 觉得 go 繁琐？
|
 |
23
Mark24 2023-11-27 11:08:21 +08:00
大道至 nil
|
 |
25
icy37785 2023-11-27 11:10:39 +08:00 via iPhone 1
喷 go 都语法“简单到简陋的程度”的天天见，喷 go 的语法繁琐的确实是第一次见。特别是跟 c++/java 比说 go 的语法繁琐，感觉以后估计也见不着了。
|
 |
26
bruce0 2023-11-27 11:10:51 +08:00
go 可以号称 C+Python 的结合, C 的性能(虽然和 C 有点差距), Python 的易用
你可以喷 go 简陋, 语法丑, 这没得洗, less is more. 但是说 go 语法繁琐, 还是相比 C++ Java, 这 ...... |
 |
27
reeco 2023-11-27 11:11:21 +08:00 1
不是繁琐，是 go 比较简陋
|
 |
28
XCFOX 2023-11-27 11:13:04 +08:00
正常语言调用函数一般只需要 1 行，而 go 语言需要 4 行，也算是一种繁琐吧。
|
 |
29
jjx 2023-11-27 11:15:59 +08:00
不喜欢就不用
上司比你用就跳巢 你还是有许多选择的 |
 |
30
codersdp1 2023-11-27 11:20:10 +08:00
换就行了😁
|
 |
31
masterclock 2023-11-27 11:20:23 +08:00 1
OP 所的 “繁琐” 应该是 go 语法太简陋，导致必须用繁琐的方式去实现某个功能吧
|
 |
32
leonshaw 2023-11-27 11:27:36 +08:00 1
是 C++ 没有指针还是 Java 没有 Context ？
|
 |
33
wakaka 2023-11-27 11:30:08 +08:00
arena 的失败意味着 golang 的前途已然暗淡。
|
 |
34
tbwisk 2023-11-27 11:30:39 +08:00
为什么要修改指针？
|
 |
35
ClarkAbe 2023-11-27 11:31:16 +08:00 via Android 5
你玩不玩原神 (
|
 |
36
aduo 2023-11-27 11:32:55 +08:00
go 很操蛋是没错, 但是怎么得出来语法比 java 啰嗦这个结论的...
|
 |
37
NealLason 2023-11-27 11:33:21 +08:00
笑死了，go 的语法比 java 繁琐。。。
|
 |
38
Vegetable 2023-11-27 11:35:01 +08:00
很难想象什么题目需要用到 context
|
 |
39
gowk 2023-11-27 11:40:49 +08:00
|
 |
40
chengxiao 2023-11-27 11:47:28 +08:00
go 的指针和 context 是优势啊....怎么还有人喷 go 的指针和 context 的
这是刚学个皮毛就来装逼的吧 |
 |
41
lix7 2023-11-27 11:48:39 +08:00
1.18 以后配合泛型库还可以了，这之前确实比较拉
|
 |
42
abcdexx 2023-11-27 11:52:29 +08:00
写起来是比 php 和 python 麻烦，接受个东西要定义一堆结构体（不过 github 上有相关的包，不用结构体，可以像 python 一样直接取值），但是对于业务理解有好处
|
 |
43
Cambrian07 2023-11-27 12:19:29 +08:00
是不是想说 go 的语法糖比较多
|
 |
44
BBCCBB 2023-11-27 12:28:10 +08:00
你不懂大道至简
 |
 |
45
vfs 2023-11-27 12:29:20 +08:00
你觉得不好，可以选择一门更好的语言，不如你说的 java/c++. 但是我觉得好，我还继续用。 我觉得他的语法复杂度只高于 c ， 其他的语言都比他语法复杂（当然，我不用 golang 的模板）
|
 |
46
listen6256 2023-11-27 12:31:10 +08:00
js 才是最操蛋的语言
|
 |
47
hancai 2023-11-27 12:31:44 +08:00
没觉得复杂
|
 |
48
olaflong 2023-11-27 12:50:01 +08:00
应该说简陋吧，各种基础组件还得自己写确实很蛋疼
|
 |
49
iamwin 2023-11-27 12:50:53 +08:00
听简单的，还没有 js 复杂
|
 |
51
bigha 2023-11-27 13:00:17 +08:00
还是怀念野指针满天飞的感觉 ？
|
 |
52
bianhui 2023-11-27 13:02:49 +08:00
凑活用用吧
|
 |
53
lesismal 2023-11-27 13:17:50 +08:00
刷题这个场景，如果还考虑性能（在所有答题者里的排名），那 go 确实不太适合
|
 |
54
yingyan25 2023-11-27 13:27:52 +08:00
go 上手快的原因就是语法简单
|
 |
55
FightPig 2023-11-27 13:29:07 +08:00
自从啃了几回 rust 终于用上后，再写 go 的 if err!=nil 是真的难受，不过好处就是编译比 rust 快太多了
|
 |
56
Senorsen 2023-11-27 13:32:35 +08:00
感觉是说反了。语言语法设计太简洁，所以某些实现要写比较罗嗦的代码，实现变繁琐。
|
 |
57
allgy 2023-11-27 13:33:23 +08:00
典型的厨子不好怪灶台
|
 |
58
iyaozhen 2023-11-27 13:36:17 +08:00 1
@Flourite
1. 初始化数组得一个个单元初始化 没懂 能否举个例子？ 2. 不是有 container/heap 嘛？也有第三方库 3. 我是写业务的，还没遇到要修改指针的场景 4. ctx 是设计特性，这是优点吧。error 确实诟病很多，但几个版本的更新已经很好用的 既然不得已已经用了 Go ，还是适应环境更重要，把 Go 当 Go 用，不要带之前的语言习惯。有具体问题解决具体问题比较好 |
|
60
abcdexx 2023-11-27 14:05:26 +08:00 1
|
 |
61
tairan2006 2023-11-27 14:07:19 +08:00
现在还好吧
|
 |
62
lizy0329 2023-11-27 14:08:34 +08:00
很明显，他只用过 Javascript
|
 |
63
morebuff 2023-11-27 14:17:17 +08:00
go 是很操蛋，但肯定不是语法繁琐
|
 |
64
xingjue 2023-11-27 14:18:54 +08:00
不是说不能喷 GO ，而是你喷要喷到点子上。
你说 go 语法繁琐，很显然是没喷到点子上 |
 |
65
iorilu 2023-11-27 14:32:46 +08:00
什么鬼, 确定真的用过 c++
哪些都是指针满天飞啊 |
 |
67
ydpro 2023-11-27 14:35:12 +08:00
我说怎么这么多回复，还以为又要吐槽 Go 的 err 处理了（😀
|
 |
68
dobelee 2023-11-27 14:44:03 +08:00
好的。我们知道 Go 比 C++繁琐了。
|
 |
69
darksword21 2023-11-27 14:47:03 +08:00
您应该自创编程语言
|
 |
70
littlewing 2023-11-27 14:56:34 +08:00
比 C++ 复杂？你逗我玩呢
|
 |
71
cyrivlclth 2023-11-27 15:07:52 +08:00
除了 error 外，完全不懂你说的问题是啥。要不你放弃了吧。。。
|
 |
72
jadeborner 2023-11-27 15:14:58 +08:00
既然这么不堪，那你为什么要学，有人拿枪逼着你？
|
 |
73
Ericcccccccc 2023-11-27 15:24:30 +08:00
什么语言能比 c++ 复杂...
|
 |
74
mknightoy 2023-11-27 15:25:41 +08:00
哈哈怼的那么厉害, 不过 op 说的应该是实现功能繁琐 [/dog]
|
 |
75
lsk569937453 2023-11-27 15:26:36 +08:00
论繁琐程度
node=python<.net=golang=java<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<c++。 如果你感觉 golang 比 c++繁琐，只能说明你的 c++项目属于 demo 型的。 |
 |
76
Bingchunmoli 2023-11-27 15:27:25 +08:00 via Android
最近看 go ，面向对象那块看得有点迷惑
|
 |
77
aduangduang 2023-11-27 15:45:57 +08:00
有没有可能，你写的是 gova ？或者 go++？？
|
 |
78
martin0330 2023-11-27 15:48:01 +08:00
我怎么觉得你该学的不是 Go 而是语文，你要表达的是「 Go 语法过于简陋，所以做起事情比较繁琐」，而不是 Go 语法繁琐吧……
|
 |
79
tietou 2023-11-27 15:52:35 +08:00
你要说 go 比 python 繁琐的话还行... 你说比 c++ 繁琐,就有点....
|
 |
81
stardew 2023-11-27 16:08:55 +08:00
语法繁琐...
|
 |
82
HanSonJ 2023-11-27 16:21:20 +08:00
@Bingchunmoli #76 go 哪来的面向对象
|
 |
83
8355 2023-11-27 16:30:15 +08:00
刷题用你熟悉的就好，这个真不用喷。
|
 |
84
cy18 2023-11-27 16:30:56 +08:00
见过很多吐槽 go 的，但是第一次见吐槽语法比 C++/Java 繁琐的
|
 |
85
araraloren 2023-11-27 16:57:24 +08:00
Such languages as c/go are simple to learn but complex to write, and verbose.
Such languages as c++/java/rust/c# are complex to learn but simple to write. |
 |
86
stevefan1999 2023-11-27 16:59:52 +08:00
你太他媽的對了 這也是為什麼我放棄 golang 的原因之一 連一個合理的 lambda expression 設計都沒有 轉回去 c#/rust 算了
|
 |
87
fregie 2023-11-27 17:20:27 +08:00
golang 本身就不是利好开发者(coder)的语言,是利好工程师的语言
简单说就是,搬砖的要搬更多砖,但是能建造出稳定性和性能更好建筑 |
 |
88
seth19960929 2023-11-27 17:21:39 +08:00
@iyaozhen #58 我猜楼主是 for 循环去设置每一个元素而不是 make 吗
|
 |
89
Yadomin 2023-11-27 17:23:01 +08:00
不如让大家看看你之前用 C++/Java 写过什么
|
 |
90
Nugine0 2023-11-27 17:24:02 +08:00
这类帖子真是从来不会缺流量，像野怪一样每隔一段时间就刷新
|
 |
92
helloworldgo 2023-11-27 17:44:13 +08:00
js 点赞
|
 |
93
loolac 2023-11-27 18:12:38 +08:00
语法繁琐，确认不是代码写的繁琐了？
|
 |
94
lvlongxiang199 2023-11-27 18:18:02 +08:00
用 go 写代码刷题觉得太操蛋了
用 go 写代码刷题觉得太操蛋了 用 go 写代码刷题觉得太操蛋了 这能说明啥问题 ? 刷题能用到并发编程吗 ? 能用到 rpc 吗 ? 需要处理 timeout 吗 ? 跟现实世界的业务场景差别太大了, go 里头一些特性(用同步的方式写异步代码)都用不到 |
 |
95
Donahue 2023-11-27 18:21:32 +08:00
不敢苟同, c++只会用 c with class, python 用很久了, 觉得语法啰嗦，写起来不美观
go 是简洁又美观 |
 |
96
p1gd0g 2023-11-27 18:22:42 +08:00
所以 op 意思不是说语法繁琐，而是说额外的工作量很繁琐
这就是 go 呀，也是一部分开发觉得 go 不适合写业务的原因 |
 |
97
Gimorocun 2023-11-27 18:30:54 +08:00
讲道理，go 的语法是所有语言里最简洁/简单的
|
 |
98
SilencerL 2023-11-27 18:36:29 +08:00
除了「 if err != null 退格退格退格 il 」
感觉 Go 我自己用起来没啥好喷的了（ |
 |
99
pennz 2023-11-27 18:48:17 +08:00
go 语法繁琐???
|
|
100
Bingchunmoli 2023-11-27 18:52:28 +08:00 via Android
@HanSonJ interface 鸭子类型和 类对应的方法只是 go 不叫类，我是等同理解的，刚开始接收者都没理解什么意思
|
Select Language