我问你个问题：

编程语言里，else 为什么要写在 if 后面？






—— 车要动起来必定是先打火然后手刹挂挡离合油门，但有些人就是要想为什么要「先离合再边松离合边踩油门」

「太复杂了，好难记」

> 就是想问有没有什么好的场合去历练下（不只是她，自己也可以提升）。暂时想到陌生人桌游、野外露营找陌生人聊天等等

当妈。

volatile 阻止编译器重排序

这与阻止 CPU 乱序执行

是两回事。

你有没有想过这样一个怼点：

所有的同步调用都可以在调用方而不是接口处实现。

@ysc3839 这个监听有系统额外增加的 500ms 延迟（大概），反正因为我用外置声卡（ DAC ）但没有动圈麦克风，所以当时做过实验尝试用主板声卡的麦克风作为输入，外置声卡作为输出。我得在调音台上为除了「麦克风监听」这个通道之外的所有通道额外应用一个 delay 效果器。后来还是去搞了一个放电池的适配器能直接插 DAC 的输入口才解决的

/t/405298 加油

@ysc3839 这个也会有延迟。

windows 没有什么很简单轻便优雅的声音路由软件，以往的民间版解决方案是些精简破解版 DAW ，或者你可以直接用 cakewalk 之类免费的 DAW 做合成。 现在的话，淘宝上买那些专门用来直播唱 k 的玩具 DAC/麦克风，客服会告诉你用什么软件

接口不都普遍地同时具有 code 和 message 两个字段吗？


数字作为错误代码的重要原因是它可组合、可排序、可分类、占用常量空间，而字符串这些特性都难以获得。

组合办法：字典

你怎么会想要跟老妈争辩剧情内容的

我也推了我妈去看，我觉得观察她的思考和反应很有趣。她现在看到 11 集叶文洁篇，说「怎么感觉这电视剧原来不是悬疑片啊，也不是科幻片啊，那它讲什么的啊」

我做了一个神秘的表情示意她继续

@Byzliu
网站没套 CDN 挡真实 IP ，扫一次端口只需要 5 分钟

多来几个 lz 的例子，ipfs 就有前景了

错词 /错词👮‍♀️：

乍一看，指粗略一看，第一眼看上去，at the first sight.


您想表达的可能是
「咋一看是 p2p 下载」
「一看咋是 p2p 下载」
「怎么一看原来是 p2p 下载」

----

黑话就是在公开信息渠道交流时识别小圈子的标识物，与不好好说话不完全是一回事

不小。 我六七岁左右就玩过 qbasic ，9 岁的时候我爸都让我摸电烙铁焊电路了。 不过编程这事极其看兴趣，建议他有兴趣看你玩可编程玩具的前提下才让他去培训班。

电脑基础？
三岁。

@Pantheoon
其实我觉得正相反。

流浪地球 1 大刘就曾说过他的作品改编成电影很难，因为其中蕴含的价值观很复杂，而电影不能有一个复杂的价值观。比如所有的好莱坞大片，再怎么科幻，正反派都是很鲜明的，传递的价值取向也是简单的希望啊、爱啊，之类的内容。

流浪地球 1 的剧本也是这么写的。挑了整个故事里最简单的没有什么价值取向的情节来改编成电影。

但流浪地球 2 ，明显感觉编剧和导演组试图展现更复杂和暧昧的价值目标，以期在电影中完成这些探讨。

比如 MOSS 是个绝对正确的计算机，它为什么要阻挠人们的计划？
图恒宇（刘德华）是一个能为了私利「推全人类送死」的人，（他一开始就想让女儿的程序运行在 550w 中，而这会干扰计算机控制行星发动机的算力，到了最末尾，还差点因为他执意要插那他的 u 盘导致地球被撕碎（北京互联网没连上，发动机一启动就会把地球撕成两半）），但也是他成功让 550w 读取了密钥，最终结果上拯救了人类，他能不能算英雄？
电影中的中国代表，几乎全程是一种固执己见一意孤行的态度，这是对的吗？是真的信念还是在拿全人类做赌注？


所有的这些疑问，当你看文字的时候，作者向你抛出这个问题，你即已受到了震撼。文字作品里，作者可以不解答，不自行演绎，他只需要问读者，读者放下书之后的思考和怀疑就已经完成了作者思想的传递。但电影往往不这样。电影必须由导演给出合理合适的解答，观众只会接受唯一的答案。

但流浪地球 2 尝试了去保留文字作品的这种模糊性，而且特意选用了编年体的形式，把每段未来历史的诘问隐藏在了好似理所当然的平凡的「过往」当中。历史就是值得且必须反复回忆与思辨的东西，电影如导演所愿拍成了一部还比较成功的历史片，这段未来史中有争议、值得争议的部分也留在里面了。你看到的只是一个既成结果，并不是导向这个结果的一切都是对的、值得提倡的。刘慈欣和导演团队也都不是这么设计的。

https://ubuntu.com/tutorials/how-to-kubernetes-cluster-on-raspberry-pi#1-overview

经验是 2c2g 会完全不够用，节点上至少要 4g 的内存空间才能支持你在集群上真正的跑一点集群化应用。

所以最佳选择是用你的 32g 个人电脑划 8g 出去开两个虚拟机，在那上面搭。

windows 有 wsl ，其实就跟其它平台没什么区别了
开一个 aria2 rpc ，然后定时任务去跑一下爬虫： https://github.com/pnck/drama-bt-crawler

@MillerD 回头看了一下梗概，植物的问题好像确实与引力无关是我理解错了，但剧中也没交代为什么必须离开地球才有出路。

而引力方程的解，是两个拯救计划的其中一条，设定上找到这个解可以操控重力帮助实现星际移民，并且布兰德教授之所以要撒谎骗主角去执行计划 2 （ DNA 火种）也是因为他发现这个解必须要在黑洞内部才能找到，而这在教授看来是不可能的事。

所以说整个故事的行动逻辑建立在「有一个必须要进入黑洞才能获得的数据」上。而这个支撑故事逻辑的设定是完全幻想的，就跟「人类必须把地球推走才能生存」是完全相同的性质，并没有切实的科学依据。

@MillerD
> 请教一下 星际穿越的科学硬伤在哪儿哦

引力异常就站不住脚，植物会因为引力改变无法生长更站不住脚，进黑洞里寻找引力方程的解更是无稽之谈，真要按「推地球这个想法不可能」这种思路去批判，星际穿越的动机、主要情节，全都是空想，唯一科学的地方只有黑洞相关效应，但那不是影片故事的结构性内容。