M3 买不了吃亏, 买不了上当. 如果还想二手出掉, 那就上 16+512 好卖

Cursor 销售团队到底有多少人? V2 这地方没事灌水, 也是绩效考核一部分吗

离谱...上班时间干私活真是老寿星上吊, 摸摸鱼就不追究了, 干私活真是 违背 职业道德 和 劳动法 了.

人傻了, 震惊猫猫, 付费的可以退费吗

1.不去线下店, 除非 北上广深 的 CBD
2.三无产品, 掉品牌价值, 挺 low 的
3.一加 13 挺心动的, 不过并不重要, 每年都有神机出现, 晚买享折扣

Elegance 点赞

实质上, 我们需要的是 一个 端到端 完整的 综合性 信息系统, 不仅是 存储管理, 还要有 输入管理, 输出管理.

这个系统, 我认为快到诞生的时间了. 甚至有可能出现一个 社会性, 国家级别, 或者更加极端些 文明级别

@me1onsoda 0 与 1 有本质区别, 视而不见 非蠢即坏

最关键的问题就是 没有刹车 和 方向盘
只要出问题车上乘客只能等死

也就是 约等于 你 上了一个铁棺材
谁又愿意将自己的命交给铁壳子座个棺材车?

大概率是 磁盘导致的卡顿, 迁移重要数据, 直接重置电脑, 不更新系统, 这是最快最有效的方法

Good tools 很好, 如果有开源就更好了. 当然如果打算做成产品也可.

震惊, 真有人想为看个片, 花 3w... 只能说 富哥玩的真花

来点具体的... Talk is cheap. Show me the code.

颈戴式, 是一个逻辑可行的路线, 但在实际使用的稳定性 我是持保留意见的.
考虑气候变化带来的衣物增添, 颈戴式的使用过程 并没有 眼镜 更为稳定.
其次, FITT360 仍然对生活有较大侵入性, 很明显
我更倾向于演进 智能眼镜

Glass 产品演进路线 RoadMap

1.初代产品
眼镜要求
充电: 3h 完整续航, 1h 充满. TypeC
存储: 星闪 or 蓝牙配对手机, 低功耗远端存储
重量: 40g 以内(含两片平光镜)
录音: 1m 内清晰人声
摄像: 1m 内清晰人脸(背景模糊也可)
软件要求
存储: 接受视频流数据写入手机存储
系统: 安卓 & 鸿蒙 适配原生 APP
对接: 蓝牙 & 星闪 配对, 实时检测已配对设备上下线

2.二代产品
优化
1.电池, 达到 5h 完整续航, 30m 快冲
2.录音, 2m 内清晰人声
3.摄像成像, 2m 内清晰人脸
4.摄像视帧, 非移动状态下 帧数自动下降
4.存储, 存储算法优化, 减少录像体积
5.重量, 38g 以内(含两片平光镜)
新增
1.新增 AI 视频分钟级分析整理
2.新增 可拆卸镜片架构

@raiot 倒是可以重新设计, 以眼镜形式. 是一个方向, 不过整体来看投入挺大.

只能说, 提出个点子, 有人实现的话, 出钱买成品 hhh.

@Smackgg 看了...华为智能眼镜第三代... 也是这个帖子出现的原因之一... 看起来就是买了个录音器... 以为有多智能. 看起来不太行. 录像功能都不具备. 可能考虑到合法合规的前提吧. 亦或者工程学上的局限.

@NoOneNoBody 说这个贵的... 那也得先看看 Apple MR 2.5w 不坑穷人. 确实可以摄像, 就是太.... 巨物了... 不符合需求

确实现阶段没有满足这个需求的产品. 整体上需要一定量的技术优化投入.
个人去做, 看起来成本不低, 而且所需时间也很大.

不过这个产品 确实有价值及意义.(手动 数字生命阿三老哥歇斯底里.jpg -- 流浪地球 2

Fuck it, i'm not escaping. I don't care anything 100 years from now.
This is not my problem! This is the technology keeping human civilization alive.
I'm building a new word! Why forbidden? Why?

有没有一种可能... 眼镜腿上有个电源开关按钮.
公共交通场所, 关闭. 亦或者, 干脆不戴着, 避免麻烦. [眼镜腿非完全打开状态下 自动关闭电源, 眼镜佩戴状态打开电源]
当然了如果自己开车, 我觉得可以规避这个场景.

在工作场所, 如果是实验室, 那么和同事们提前说. 如果是普通工位, 那就在工位上贴个视频录像区域, 谨言慎行.
当然如果实验室是禁止录像的, 那就另当别论. 明文禁止的事情不要考虑
我这个需求来源于 科研场景下, 这个场景下, 同事很少, 交流很少, 通常是自言自语. 基本规避法律风险. 除非你数据泄露.

其次, 为啥产品需求文档的一条是 摄像头隐蔽难以发现, 就是为了避免 所谓偷拍带来的无尽麻烦.

工厂、军区... 这些当然是已经默认排除在外了... 国家单位等等, 都是明文禁止摄像的.
关于色色问题, 我觉得不需要 和精虫上脑的人废话. 不需要回复.
最简单的一个问题, 损失远大于收益. 蠢逼才会干.
这类人没有正经年薪工作, 所以意识不到这个事情. 也能理解. 所以不搭理 就完事了.
谢谢 @NoOneNoBody 提出的意见.

关于 直接把仪器弄坏，叔叔来了就一口咬定偷窥，来个死无对证. -- 手机远端存储没有这个问题
最后关于 非工作场所 录制, 我个人还是持审慎态度的. 我的用途场景也很清晰, 科研/工作场所.

@zpf124 你这个... 要求更高... 属于专业版了. 不过在我看来并不是不可实现, 你觉得无法实现的最重要的因素是 AI 剪辑. 它来帮助你完成繁复的剪辑过程 并 分门别类的进行总结, 提炼视频内容重点. 这项技术我觉得在未来 10 年内一定可以会涌现完成. 再乐观点 未来 5 年应该就有相应服务提供商了.