V2EX › LnTrx 的所有回复 › 第 2 页 / 共 46 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 46

❮

❯

21 天前

回复了 luciovision 创建的主题 › 阅读 › zlibrary 网站用不了了

可以留意一下维基百科下面的官网网址 https://en.wikipedia.org/wiki/Z-Library

21 天前

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 光猫是否有可能实现虚拟化？

@SakuraYuki 我前面已经讲了，对整个光猫固件的虚拟化，尤其是鉴权部分。最理想的情况是局端下发固件升级都完全无感。

24 天前

回复了 Int100 创建的主题 › 宽带症候群 › 内网部署 IPv4+IPv6 双栈的最佳实践

建议楼主讲清楚内部有什么管理需求
不然直接在原有 v4 的基础上把运营商给的公网 IPv6 分发下去就完事了

24 天前

回复了 xingyue 创建的主题 › 信息安全 › LUKS 加密磁盘后的 vps 是不是就彻底安全了，求指教

如果只是为了远程转发一个端口，不一定需要组虚拟局域网。
另外既然楼主担心外人进到内网，说明内网可能有些不设防的服务。如果真的重视安全，就不能假设内网一定干净，建议考虑加固。

28 天前

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 光猫是否有可能实现虚拟化？

@2067 事实上你的论述里已经展现虚拟化的意义。例如“在考虑到运营商可能会对光猫远程下发升级更新，模拟起来就更不现实了”，如果真的存在虚拟化，那固件完全运行在虚拟环境中，即使升级对局端依旧无感。而宿主仍有可能截获管理员密码乃至内存中解密后的数据流，其他功能仍然有望自定义。

理想很丰满，现实很骨感倒是真的。附加这段也很同意，光猫能看到的局端也能看到，所以光猫有没有监控对数据安全并不重要（但可能更费电）。

28 天前

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 光猫是否有可能实现虚拟化？

@2067 我的意图是虚拟化运行光猫实现，这套方案里可以包含开源的光猫实现。后者是前者的基础之一。前者是便利固件监控、开发、应用的关键。感谢详细的分析。

28 天前

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 光猫是否有可能实现虚拟化？

@dalaoshu25 建议你用同样的话审视一下自己。按你的标准节点里一堆法外狂徒，还在这里参与讨论才更像是与虎谋皮。

28 天前

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 光猫是否有可能实现虚拟化？

@cr3bit 另外如果有需要开发，有虚拟化的环境肯定也比物理刷固件要容易

28 天前

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 光猫是否有可能实现虚拟化？

@cr3bit 恰恰就是因为验证严格，这样的需求才更加凸显。
dump 猫固件的研究一搜一大把。现行法律主要是抓生产销售环节，个人研究还到不了刑法的程度。如果担心口袋罪那都别玩了。

28 天前

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 光猫是否有可能实现虚拟化？

@kingloong 虚拟化的一大目的就是为了让本地光猫的修改与局端解耦，理想情况下局端看到的都是正常的。现在很多人破解管理员密码，删 TR069 ，按理说都是可能查出来的。真要怕就都别玩了。

28 天前

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 光猫是否有可能实现虚拟化？

@kingloong 关键是光猫重置后的二次下发是否需要人工上门。如果不需要，虚拟化就可以解决。如果需要，虚拟化也可能解决。

28 天前

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 光猫是否有可能实现虚拟化？

@aulong 想问下哪些地区对下发配置有如此严格的限制？

还有一种可能是直接通过一些软硬件方法导出 ROM 数据运行，从中获取配置，或者干脆直接运行这个固件。

与硬件相关的编程通常是繁琐的，想虚拟化运行的工作量很大。但在 AI 加持下，未来有一天难度降低到业余玩家可以够得着的程度，也尚未可知。

28 天前

回复了 crazyBlack 创建的主题 › OpenWrt › 请教一个 openwrt + ipv6 + cloudflare 路由器回家的问题

1. 先确保 cf 仅作 dns 解析情况的正确性。
本地执行 nslookup 域名，确认结果是你的 IPv6 地址而不是 cf 。
然后在非家庭网络分别测试 http://域名:端口，http://[IPv6]:端口是否可以访问。
如果还是有区别再做进一步判断。

2. 确认 cf 反代的加密模式，Flexible 模式可能会 80 回源。

如果需要挂 cf ，推荐 CloudFlare Tunnel ，没有公网也可以用，比常规回源方便很多。

28 天前

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 光猫是否有可能实现虚拟化？

@dalaoshu25 简单的说，现在普遍依赖注册设备+管理员权限获得详细配置，再设置光猫/猫棒。
但如果光猫可以虚拟化，注册设备+管理员权限的限制可以完全取消，可以直接伪装成合法设备从局端拿到全套配置。
这样光猫的折腾就可以完全与局端解耦了，只要局端支持 ITMS 就可以随便折腾，无需关心管理员密码、获取配置这些事情了。

28 天前

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 光猫是否有可能实现虚拟化？

@dalaoshu25 我的目的就是想控制局端系统鉴权。
你如果搞猫棒，必然是先通过合法设备获取光猫详细配置，再将配置应用到设备。如果局端详细配置改变，未在局端注册的光猫则无法凭 LOID 直接更新配置。但如果光猫本身是虚拟化的，可以一边通过鉴权，一边提供高度自定义的配置。
桥接模式也不提供完全的功能，在不少地区无法与 IPTV 、电话兼容。

28 天前

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 光猫是否有可能实现虚拟化？

@fuzzsh 某种程度上就是想让 pon stick 固件负责的部分变成用户能在自己环境里完全控制的功能

29 天前

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 光猫是否有可能实现虚拟化？

@youx 因为现在用户对光猫的控制还不够，难以同时实现：

1. 自由选择光猫硬件
2. 通过运营商验证，接收下发的参数
3. 取得光猫的管理员权限
4. 随意选择桥接/路由配置，同时兼容 IPTV 、电话
5. 网络功能全面、无 bug

而虚拟化有希望实现这一点。

29 天前

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 光猫是否有可能实现虚拟化？

@hugang614fdhd 云宽带是把用户侧的网关能力则上移至运营商，我这个是相反

29 天前

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 光猫是否有可能实现虚拟化？

@kenvix 跨指令集和模仿设备行为在虚拟化下都是有可能的吧

29 天前

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 光猫是否有可能实现虚拟化？

@xixiv5 不是光猫跑虚拟化，而是虚拟化光猫跑在主机

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 46

❮

❯