@v24radiant #30
哈哈，我说的是我自己打错了，没想到你还先回复了，变成说你了，误解误解

@v24radiant #26
dict.get 没找到 key 时，返回指定 default 值

他应该写错了
我写的话应该是
if ...: choice=something
elif ...
else: pass
return switch.get(choice, default)()

把 switch.get(choice, default) 抽到 if..else..外面

typo: default

@v24radiant #18
我也说说这个多余的 defaut ，我以前也不写这些“多余”的
直到做批量数据，跑一个十万数据，到 80%时报错中断了，前面几万个白跑了，追查就是其中一个数据异常，无法计算中间数据，导致后面报错
然后我就加了个容错，十万能跑完，只是这个异常的数据无结果而已，其他都有结果，容错就是这句 defaut

@v24radiant #14
第一个传 gamma 算 table 也不算大问题，只是没有优化而已，但计算这个 table 消耗不大，也可以不优化
因为 gamma 往往是初始参数，gamma_table 属于中间变量，对于其他用户，肯定是传 gamma 进去的，而不是 table ；所以保持参数为 gamma 便于以后复用时的理解
如果处理的图片极多(过万张)，我写的话会把 table 抽出来做个 cache ，如果千张左右没必要，保持易读性更好

“If exist_ok is False (the default), an FileExistsError is raised if the target directory already exists.”
makedirs 默认是会报错的，不过 exist_ok=True 可以避免
我看这种写法更像是写成闭包，这样可以批量 apply ，便于向量化或者并发

PS:这些函数倒是很像是 AI 写出来的

除了有点“罗唆”，看不出毛病
只是第一个既然用了 numpy 就无需 for 了

@c3de3f21 #12
这是 python 实现 switch 的常见写法，字典+if
特别是当序列要每个元素做处理，但每个元素可能调用的处理方法不同，可以归一到一个闭包或 lambda ，然后使用 map 或 apply 一次处理，这样转为并发也容易

没搞清想说的点在哪里

这年头还分区不合时宜
我有个个人项目代码在 C 盘，中间产生的数据（测试和调参）就接近 100G 了

可能重点就在 Qt Creator ，这东西好像协议有点特别，由它产出不能商用，不是 LGPL 的，还有个 qt designer 也是

@laters #21
你向上看，好几个人跟你说了#11 是正确答案，你都 block 了？
为什么别人给的答案你非要加个\w 呢？

PS: 我第一个回答理解错了题意，以为是要提取，但后来知道了要排除，就跟你说#11 正确了

@laters #13
按例子和要求。#11 就可以了

^Stop|Stop$ 适合 Stop 位于开头或结尾，不能匹配位于中间的情况
如果任意位置，直接用 Stop 不加其他符号就行了

咗这种不是象声词，是助词
咗用在动词后面，跟“了”一个意思，粤语句尾的“了”，但有时候写作“嘞”，语气不同也会发音“啦”
食咗饭未？
食咗啦。

飞咗去北京 --> 含有该动作已完成的意思
飞去北京 --> 该动作计划发生、未发生、或者其他主要目的不是描述该动作状态的句子

不仅是你，每个人都有一个号已经泄漏严重了
那么，第二个号呢？没有？

@YsHaNg #5
这句话该怎么断句？

@gam2046 #9
此路不通，原文有这句话，“……而且以 ip 加端口方式也不可以……”

区别是，马屁精是把握一个方向，并在这个方向中谋取利益
高情商是把握一个方向，利用这个方向（不一定进入其中）产生的效应，保持独善其身，就是首要目的是保命，不一定能谋取利益。当然，如果还能谋取利益，那就是高智商了

OP 所说的这种场景，并不算高智商，至于是否马屁精，就看他的目的是牟利还是保命了

@Admstor #9
盲猜是某些特殊组织根据安全机制定制的机器，然后分发给下属使用

玩笑总是存在于人际关系中的，不然完全没有玩笑，那就是两个机器人在对话
即使最硬邦邦的两个人，关系熟络后也会有取笑对方的时候，例如“你连这个都不懂”、“这你都不知道”……就是会被听者认为是取笑的，很普通的话语
如果世界没有玩笑，那综艺节目将不会诞生，因为没人能理解和接受这种“节目”

更重要是让对方明白你能接受的度是多大，这样双方关系才能持续，如果不想有后续关系，那直接发火也行