@Takizawa 不知道，看合同吧。以前去哪儿的这种产品是保证出票的。

就是网站根据历史数据推断一个可能的低价（比如 100 ），然后卖给你一个略低于现价（比如 150 ）的价格（比如 140 卖给你），这样你也省钱了，他们也赚差价了。所以他无法告诉你何时出票，因为他要等低价的时候才能出。

有些时候他们一直没等到低价，甚至涨价了，这种情况他们就只能在最后一天赔钱给你出票。

字节的原始积累不就是这么来的吗？

这不叫 code review 吧？听着更像讲课。

code review 是指所有人的代码在并入 master 分支之前都要经过其他人的审议通过。一般由高一级的程序员来审，高级之间互审。

@StudentYanling 我明白了，你攻击的是我的“优越感”，那就拉黑不回了

@StudentYanling 你这还是站在玩家的角度在讨论，但这不是帖子的主题。

作为从业者，我一直很关心各类产品的营利模式，所以才会产生这个疑问。

如果你饱受我这种用户的折磨，问题都没看清楚就急着攻击我发泄情绪，那其实正好说明了我的问题不是个案，而是有很多与我类似的用户被腾讯赶走了。

@james2013 那只是你代表的那个群体的想法，不是所有人都是为了竞技的，也有娱乐的。

抱着竞技态度的人不爽我，我很理解，也没 judge 过他们的做法。

但抱着娱乐态度的人同样也不爽他们，这只是屁股不同，没有对错之分，所以你也不要 judge 我。

更何况我是跟一群朋友组队，也不是排位赛，就是玩玩。但我们没有 5 个人，所以随机匹配来了两个人跟我们组队。这个队里娱乐派占多数，竞技派是少数。

其实我不想回复你这类回复的，因为这不是这个帖子的主旨，只是大家可能受另一派的气太多了，都在借题发泄怨气。所以借你的帖子重申一下我的问题，如有得罪请多包涵！

这个帖子的问题是——官方态度。

我作为一个身在北美的人，花几十刀买游戏很正常，所以这个游戏如果玩得开心，我大概率也会充几百块人民币进去玩的。但现在官方强势阻止了我充值的念头，是因为他们保护老玩家的体验能获得更大的收益吗？

说自己建的，可能不了解自己维护的成本有多高。

别急着反驳，等你的规模大到不能让程序员“捎带手”维护一下的地步再说。

一般这种服务我们都是自己套一层再用，倒不是为了防它下线，而是为了换云的时候方便。这样只需要写个新的实现类就可以换用其他云了，自己建当然也没问题。

PS：有些公司出于安全的角度，会刻意把服务跑在不同的云上，就更需要这么做了。

看来楼主不知道医保是地方性产品，各地政策都不一样，你在这里问到的答案不一定适用你。

如果楼主在北京，那答案是可以，因为医保的钱直接打入北京银行的存折，你取出来吃喝玩乐都没人管。

但在我老家，医保卡是一张只能在定点机构（基本都是医院、药店）刷的专用卡，能不能刷取决于那个单位是否有资质，而不管你干什么。你在药店买冰棍也能刷，只要它卖。

为啥不把 iMac 改成显示器呢？ 2020 版的比这还便宜。

建议互怼，把动静闹大一点，不把问题暴露出来，上面是不会知道你们的经理不合格的

@heguapi 你有权不喜欢小屏，但你没权利攻击喜欢小屏的人

@msg7086 #7 太有同感了，pipeline 里的检查项目太多了，有时甚至一个换行不对就得重来。关键是还特慢，重来一遍又得等俩小时。

没人用 aria2 吗？嫌麻烦直接下载个 AriaNg 直接用就好了

其实严格来说，js 的数组也是对象，开发中用{}代替[]也能用