我觉得会，而且可能会变成笔记本电脑大多数是 ARM ，而台式机大多数是 x86 的局面。

之前 Win on ARM 有 64 位应用不能转译（专利限制）和开发工具链不完善的问题，现在已经比三年前好了很多。

软件开发商不愿意为没有市场的平台适配。
但是因为可以转译运行其他指令集的程序，所以和从零开始开发的操作系统不同，可以先有用户，再有生态。在生态建立起之前，用户可以使用转译的软件。

在这种情况下，处理器的性能相当关键。

过去因为兼容性、性能、功耗表现均不如 x86 （有降频的 x86 可以带来长续航，例如 LG Gram ），所以没有多少 OEM 商愿意做 WoA 设备。

实际上，到 8cx gen 3 这一代，转译的软件用起来已经没有那么卡了。

要是使用体验和 x86 差不多（只需要感觉不到卡顿），续航和噪音的表现又很好，消费者真的会有选择它的理由。

如果有将近一半的办公、上网（显然不是所有人都愿意买近万元的苹果上网本）、当图形终端使用的用户选择它，主流的软件开发商就有动力适配 Win on ARM 平台了。

不过 AVX 这样的指令集仍然受专利保护，所以有一些生产力工具可能没办法转译，只能指望开发商适配了。

我刚花了 5000 多一点，买了台联想小新 Pro14
7840HS ，32GB 内存，1TB 硬盘
可以用 PD 充电，所以充电器可以配超级小的氮化镓

把键盘背光关了，屏幕调最高亮度（ 400nit ），锁定 120Hz 刷新率，2880x1800 分辨率
上述情况下，开着 IDEA+PyCharm+Edge+QQ+企业微信+其他各种 Windows 小工具，电池输出平均 10W 每小时
写代码（ Java+Python 后端）的续航可以跟 M2Max 比

机器只有 1.46kg 左右，比 MBP 14 轻


当然不否认 Mac 有独特的优势，但那些优势不值得加一万多。买一台 13 英寸的 MBA 做上网本用就够了

有图有真相：
https://i.imgur.com/VQZcyA1.png

我感觉 macOS 下各种程序吃的内存是 Windows 下同款的 125%
16GB 其实很容易就满了

跑在远程服务器上够用，跑在本地还要开虚拟机或 Docker 肯定不够

@Dispatcher 我是小米转 iPhone 再转回小米。现在苹果维修越来越麻烦了，很多硬件都加密验证，新款能利用的漏洞比老款少，基本上都逼着你去官方维修，价格让你觉得修它比二手价还高，不如买新的。
第三方换苹果电池都要把保护板拆下来搬过去，操作复杂风险高……

而且苹果的质量和耐用程度也不如以前了（与安卓阵营相比），一方面是安卓设备比过去都更好，另一方面是苹果自己越来越差。

最近都用红米了，本身价格低，用超过两年坏了都不心疼，也不爱惜了。

我用 Keepass ，同步用 OneDrive

补充一下，如果主要通过内置的广告盈利，还是选 Cocos 。现阶段 Godot 缺少这方面的生态。

上 Steam 选 Godot ，上各种小游戏平台选 Cocos （有打包和集成方面的优势）。

Cocos 有一个问题是编辑器不开源，但实际上游戏引擎的编辑器还挺重要的。只有引擎本身开源的话，最多只是过往的作品不能追加收费而已。目前的 Cocos Creator 如果离开了编辑器，实际上没法用。

实际上 Godot 的社区也不小，只是都在国外。目前 Godot 收到的赞助其实相当多，每个月差不多都有 5 万欧元，而 Cocos 必须自己想办法通过商业途径获得收入。

从长远来看，Godot 应该会走得更远。

现阶段看不到用 Godot 制作的优秀作品，实际上是因为 Godot 4 刚出来没多久，而且 C#绑定还需要等.NET 8 发布之后才能完善（需要微软官方的 AOT 支持）。因为这个版本的改动非常大，很多模块看起来在 Godot 3 里也有，但我读过代码，其实都几乎完全重写了。

如果用 Godot 4 做的游戏从今年年底开始开发，“成功案例” 也只会在一两年后才能出现。

也许你会觉得 Cocos Creator 商店的资源比较多，但实际上……
有些插件本来就是编辑器应该内置的功能，但是专门拿出来收费。
用 Cocos 做的项目很多都是那种一星期之内就可以实现的小游戏，所以所有复杂的需求和图形效果之类的，几乎都找不到现成的插件可以实现。实际上官方也更专注于小游戏开发。

而 Godot 其实可以使用整个.NET 生态，和 Windows 上用 C#做开发能用的库一样。这一点甚至好过 Unity 。

美术、音乐资源之类的其实可以从别的引擎里买，然后转格式给其他引擎用。一般来说都不违反许可协议。当然，也可以到 itch.io 上面买。

听说内存和闪存涨价了，将来一两年的安卓机不一定会有现在的内存和存储容量了

我用的 16GB+1TB 的红米才 2000 出头，日常使用体验真的比 iOS 好

虽然 iOS 有 UI 、动画、部分软件生态的优势

但是劣势却非常影响使用（仅代表我个人的情况）

之前我也觉得 iOS 的生态好，APP 应该会非常省内存。后来发现用了两年之后，iPhone 的内存容量都是我想换机的动力……

当年我就在 iPhone 7 / 小米 6 （ 2GB / 6GB ）之间体会过这个区别

仅需开自启动，后台改成无限制，就可以收到了

我觉得，还得是小米。
目前解锁之后什么都不丢的就它了（用户数据除外）

@LZSZ #52
我用过的手机里，iOS 的 bug 就比 MIUI 多，尤其是 iOS 15 那会。虽然大多都是小毛病，重启解
目前不用 iPhone 了，但是看到一个热乎的：

[iPhone 新逆天 BUG 之皇帝的密码-哔哩哔哩] https://b23.tv/UOFla7f

@aLazarus 刚才点到了回复，比起自带的耳机孔，耗电都要高一些，而且携带并不方便。

@aLazarus 我有好几个小尾巴，Lightning 接口的都有，全吃灰了。
比起自带的 3.5 耳机孔，

@LZSZ 我用两年 MIUI 大陆版了，之前大多数时间在用类原生，目前没发现 MIUI 不稳定的地方。有些版本会碰到一点小毛病，不影响使用，用过的各种手机多多少少会有一点。
相比起来，其实索尼的 bug 要多得多，是真的。

以前接受不了异形屏，用过一段时间，后来觉得花太多钱追求这个似乎划不来。
我目前用红米，有耳机孔，只是它是打孔屏。考虑到价格就可以忍了。

当然要是上网搜 MIUI bug 视频看，那基本上就是不同时期不同机型，加上用户自己刷机折腾产生的 bug 汇总起来的。