@clip 2 主要是防泄露，3 应该是端到端加密的做法了

其实我觉得从某种程度上说，小地方的人未必就比大城市热情好客，排外的也不比大城市少，就是因为见得少了，更不能包容。

想起了 Rails Autoloading

这个答主说的很透彻了，每次说加班都会有人说是国外垄断了技术才可以不加班，国内要打破他们的技术积累技术壁垒所以才要加班…至少对 IT 行业，国内那么多互联网公司加班都在干啥大家心里没点数？靠这个赶英超美吗？

@MrStark 我去 Apple Store，那里的展示机跑 Office 也不流畅的

Homeland
Discourse

另外，评价一个公司是否伟大，要看你的出发点是什么。比如说如果你是个从事芯片行业的，腾讯可能啥都不是，因为他根本不搞这个，市值在全球都排得上号的公司对这类「底层技术」几无涉及，太奇怪了。但是如果你是做社交的，所谓移动互联网的，那你肯定觉得腾讯很牛，很有自己的一套。

所以如果我们从常见的两个视角看公司「伟不伟大」的话（技术深度，流不流氓）：国内即使是腾讯这样的公司，不深耕技术也能活得舒服；即使你耍了流氓，大家都不在意，最多只会觉得手机卡了。所以你当然会有国外伟大的公司比较多，国内几乎没有的感觉。

当然，如果你要从更高的层面看一个公司是否伟大的话，可能 Google 和 FaceBook 这类不行，得 IBM 和 GE 这样的公司才算得上了。这个不多说，就是国家科技发展积累的差距了。

讲道德是没用的，对营利之徒要讲规则。规则稳定了就有了道德。不可否认即使是备受争议的 Google，在很多事情的处理上也比 Amazon 和微软「理想主义」许多（我没说理想主义就等于伟大，急着杠的多长个眼睛）。但没有规则限制，再高尚的公司也容易做坏事（尤其是创始人权力被架空或者创始人本身就说不上高尚的一些公司）。

楼上的有些人，既不让人指出民族企业犯的错，也不准人批评国内监管不到位，人作为用户遇到的问题就不能说了？一定要十几亿人用同样的姿势用同样的 App 你才满意？另，当年的民族软件企业是怎么被搞死的？盗版啊，被我们自己搞死的…有些东西，自己现在不重视，以后肯定也会再次伤害国内 IT 业的健康发展的。

@xzk715 这样说会有人出来喷你的。我觉得这事就像教育，总体资源太缺乏的情况下，怎么分都会出问题.

怎么就歪楼了，该喷的是腾讯聊天工具没有 API 这个事情

@viko16 G+ 现在真被砍掉了...

Dropbox 真的有点贵

在外行眼中微信小程序还像是技术革命呢，真是有意思

还是没有智能 ABC，真的烦

因为他们只知道微信。

1. 简单好做，适用面广。基本人人或多或少都需要这些东西，基本功能实现来又比较容易。你想想之前各大前端框架都拿 Todo-List 当自己的演示项目。
2. 目前各大提醒事项或者笔记软件都有若干让人不太满意的地方，其中一些也许是切入了部分痛点吧。有些应用可能就是一个人开发的，几个月更新一次，完全不需要和大厂竞争，多做几个 App 就能活下来了。
3. 部分媒体（我就不点名了）需要时常发文章说现在有什么新效率应用然后吹一通鼓励大家买买买。这也增加了这部分软件的曝光度。话说回来，反而是自由软件曝光率小。
4. 这是个程序员论坛。在程序员以外的群体里，相当一部分数码产品爱好者把软件的「界面」看得很重，因此只要软件做好看点就可以赢得这批人的喜爱。这也是我安利 Org-mode 不成功的原因之一。
5. 话说回来其实现在做一个完成度高的应用也挺麻烦的，苹果系几种设备都要兼顾，还要考虑同步，用 iCloud Drive 还是 CloudKit 还是其他的比如 OneDrive、Dropbox 之类，或者自建后端。要是还想做 Android 和 Windows 版就更麻烦了。对大多数这类效率应用我都是希望能够在手机和电脑上互通使用的，如果你以这个标准做筛选，那么很多都会被 Pass 掉。
6. 「做 xx 事情就要用最好的软件」「最强的 xx 软件」这种标题和论调我都听烦了。谁定义的 xx 软件是不是同领域最好？另外，虽然有微软的规模效应在，但是有些软件能不能和 Office 比较下订阅或买断的价格？忽悠一批人割韭菜真的好么。好吧，我穷。

你把同样文件放 linux 下试试

当年乔布斯也是认为 Web 才是未来的，所以差点不让 App Store 这个东西上线。然而看看现在国内若干开发商……