意大利人会吃菠萝披萨吗？

我用京东 App ，感觉滑动还是挺顺滑的，就是页面结构很复杂导致看起来奇怪。楼主说的第一个问题在 Safari 好像也存在。有些 App 会用自己实现的列表组件就容易卡，而且到 ProMotion 下全暴露了。

我怀疑有些应用处于让用户看开屏广告的目的，切出去马上切回来也会被杀掉，非常不爽。不然不可能在 6G 内存的 iPad Pro 上也这样。

不强制搞人脸识别都还行…

魔兽争霸、星际争霸
GTASA
三国 /战国无双、太阁立志传

直接删 App ，配置文件不管，定期用 DaisyDisk 看硬盘哪里被占用了

从普遍意义上，是年薪百万比较难。很简单的道理：如果公司每年给你这个打工人一百万薪水，那你的工作给公司带来的价值已经远远超过一百万。

做独立项目虽然也要靠技术，但更接近做生意，做生意这个事运气成分太多，有些人遇到个机遇一抓住，说不定就年入百万了。

靠打工年薪百万这件事看起来路径很清晰，但对个人的要求也会非常非常高（甚至也需要一点机遇）。做题家思维就局限于此。

@jim9606
对普通开发者涉及到的开发类型，这话反过来说也是对的啊…所以选 Windows 、Linux 和 macOS ，就是排除掉不能接受的选项，再根据习惯选最喜欢的那个

有小道消息说 M2 的 Pro 会和旧 13 寸一样，但太奇怪了吧

我用了多年 macOS ，现在用 Win11 感觉也没什么大问题。但 UI 一致性不如 Mac ，很多熟悉的快捷键、Exposé也没了，另外就是没有全局 Emacs 快捷键用 HHKB 真难受。

我自己要买 Windows 笔记本的话应该也是 xps 、gram 这种，游戏本不是真的有很强的移动工作站需求还不如台式。从这个角度说，和苹果产品对标的 Win 本和安卓手机其实也没有便宜多少…

应该是 macOS 12.3 要引入新的 API ，然后微软适配的过程中整出 bug 了，一堆人的就崩了。

苹果这个改动是不是真的这么有必要先不说，我的 Box 倒是很丝滑地升级了，一点感觉都没有。

苹果平台有一帮功能不多，价格死贵甚至还玩订阅制的 App ，你只要实现他们最核心那点功能，免费或者只收一点点钱，除了少数派某些作者，大家都会买你的账的。

Safari 对历史记录的处理有问题，连带着 iOS 上几乎所有浏览器都有这个毛病。

微软放弃自研内核对微软和部分用户来说可能是好事，但对火狐而言，这可太不好了。

几个原则：

- 个人项目、小团队项目和大公司项目的逻辑完全不同。大厂出于 KPI 和实用考虑，可能会推自己的方案来解决小团队或个人项目里完全不存在的问题，个人用麻烦远多于好处。
- 全栈的是人而不是语言。前端、后端、移动端会有差别是因为他们要解决的问题本来就不一样，在主流语言都越来越像的今天，新学一门语言写业务不该是什么负担。
- 倾向原生。跨平台框架对某些项目能降低开发成本，但可能也会带来数不清的坑。很多时候用原生方案是更好的选择。
- 不要盲目鄙视旧技术。Java 、RDBMS 、前后端不分离，这些东西能长期流行是有原因的，如果你没有更好的理由，选择他们不会犯大错。
- 如果是个人项目或者小团队项目，战略上不妨保守，但战术上大可以激进，新版本、新特性，或者说原生主推的新框架（比如 SwiftUI ），在开新项目时大胆地上。

这就是个习惯问题。

几年前我有个朋友出国旅游，用 iPhone 拍了一些照片，然后回国以后换了部新 iPhone ，看到新手机 iCloud 照片里有自己在国外拍的照片，就删了，心想旧手机上还有，结果没意识到是同步盘。我问他那最近删除呢，他说自己也把最近删除删了😂

给 Wikipedia 捐过，不过看新闻，他们确实不咋缺钱。

没给 Mozilla 捐过钱，但订阅了旗下的 Pocket ，一年三百多块，也算是做了点贡献吧。

给 Vim 捐过，10 欧元可以拥有 2 年 feature 投票权（可能大家也不在乎）。以前作者有全职工作，所以 Vim 收到的捐款都拿去资助乌干达儿童了。现在不知道还是不是。

不是很想道德绑架，但 Apple 给 FreeBSD 没咋捐过钱（去年那几百刀还是员工私人捐的），不咋地道。

像比较火的这些云原生项目商业化都挺好的，背后有金主就不用捐款了。

顺便想知道，国内有没有什么能定期去孤儿院看望资助儿童的方式吗？

如果你的项目是 GPL ，并且整个项目都是你自己写的，可以通过加一个例外条款来上架 App Store ，例如 https://github.com/nextcloud/ios/blob/master/COPYING.iOS

关于楼主提到的思想植入这个问题，其实很多人都注意到过，举个例子：中国公司面向中国消费者推广的产品，为什么广告图里的家庭都是白人？