V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cmdOptionKana  ›  全部回复第 193 页 / 共 538 页
回复总数  10751
1 ... 189  190  191  192  193  194  195  196  197  198 ... 538  
2023-03-18 08:35:40 +08:00
回复了 PDX 创建的主题 OpenAI ChatGPT 先淘汰的不应该是编程语言吗?
@Peek 编程语言本身有缺陷是什么意思,是以下哪个意思?

A. 编程语言有根本性的缺陷,导致使用该语言不可能写出没有 bug 的程序
B. 使用该编程语言能写出没有 bug 的程序,但难度很大
2023-03-17 22:34:12 +08:00
回复了 PDX 创建的主题 OpenAI ChatGPT 先淘汰的不应该是编程语言吗?
你问了一个问题:AI 生成的程序有没有可能完全不会有 Bug ?

你好像认为 AI 写程序不会有 Bug ,但现在的事实是很可能有 bug 。因此,你预设的答案不符合事实,你基于这个错误来推导出“先淘汰编程语言”,自然也是无效推论。
2023-03-17 22:25:29 +08:00
回复了 leon0918 创建的主题 程序员 一个生产力高度发达的社会,人的价值是什么?
@gant 太多角度可以解释 “记忆的创造”,我猜你想说只有人才有记忆(貌似一不小心会陷入循环论证)。

但你还是直接说吧,这种属于生造的概念,我无从去想。
2023-03-17 21:40:43 +08:00
回复了 leon0918 创建的主题 程序员 一个生产力高度发达的社会,人的价值是什么?
@gant 从不同的角度看,有不同的价值,毕竟所谓价值是主观的,可以自由定义。

但太多人认为生产、创造是最体现人的价值的,反而忽视了其他角度。
2023-03-17 18:38:08 +08:00
回复了 leon0918 创建的主题 程序员 一个生产力高度发达的社会,人的价值是什么?
楼主这个问题非常好!

一个生产力高度发达的社会,人的价值是什么?

这个问题非常有意义,因为,不管生产力非常高的社会,还是我们目前的社会,人的价值都是一样的!

但是,我们现在花太多时间工作、谋生了,反而忘了人的价值!

人的价值绝非生产,恰恰相反,人的价值在于消费!

想清楚这一点,对人生的影响会非常大。早点思考如何享受人生吧,别忙忙碌碌半辈子到头来发现青春不再!
2023-03-16 08:16:51 +08:00
回复了 ciming 创建的主题 互联网 百度“文心一言”下午 2 点发布会
@lovestudykid 恰好慢了一两个月,恰好每次都比别人慢一点
2023-03-15 21:26:48 +08:00
回复了 richmanzhi1997 创建的主题 问与答 同事借钱, 3 句话答应,事后骂自己傻 x
拒绝有个好办法:拖。

让你立即当面拒绝你肯定不容易说出口,但你可以说钱都买基金理财之类的,找个借口,说要先看看有多少钱能动,这样就很容易说出口了。

然后你可以有时间、空间冷静下来,从容不迫地找拒绝的理由,比如刚好家里有个亲戚要买房把钱都借出去了之类的,借口总能找到的。

注意不要找很合理的借口,听起来不合理也没关系,故意暗示不想借,但给个台阶双方下,双方都能留住面子。
2023-03-15 16:22:08 +08:00
回复了 Jack1230 创建的主题 程序员 Chatgpt 的回答会不会被植入广告呀?
有免费但加广告的,有收费无广告的,也会有 VIP 特供广告的,什么都会有,(小声说:还会有悄悄洗脑的)。
2023-03-15 16:11:55 +08:00
回复了 zqlcrow 创建的主题 OpenAI 真心不明白求教, GPT 真的能编程?
还有一个重点:问问题的能力。

在座的基本上都是程序员,可能感觉给 AI 出题,它回答得还不错,但是可能忘了,非程序员想给 AI 出题就已经做不到了,完全不知道从何问起,问不到重点,因此非程序员想用 AI 编程还是有很多困难的。
2023-03-15 15:42:20 +08:00
回复了 wuweijia 创建的主题 问与答 我朋友因为房子加名字问题和三年多女友分手
我认为这种事情,还真的没有是非对错。

只要不宣扬自己的择偶标准,不把自己的原则强加到别人头上,那么,每个人,不管男女,都可以有自己的择偶标准,而且每个人都要为自己的选择买单,并且也不会影响别人。

“我”要找怎样的老公、要找怎样的老婆,“我”是有选择权的啊,不管怎样选择,别人都没理由去指责啊。

两个人谈不拢,可以不结婚,但如果要说是非对错,是肯定讲不清的,也不可能其中一方占理。

比如,假设我要找年轻貌美有钱而且非常爱我、听我话的女人做老婆,找不到我就不娶,或者,我就是选择一辈子单身,我错在哪里?最终只是我自食其果,我又没有伤害任何人,别人应该没资格评判我的对与错是与非吧?
2023-03-15 14:49:06 +08:00
回复了 zqlcrow 创建的主题 OpenAI 真心不明白求教, GPT 真的能编程?
@otakustay

> AI 能加速或加大裁的力度啊,我现在就非常想干掉某些水平差还浪费我精力的外包

表面上有道理,但其实有两个很明显的逻辑问题:

1. 水平差还浪费你精力的外包,你本来就应该换掉,但是如果你要换高水平的人,你就要付出更高的成本。

如果这些外包人员使用 AI 辅助编程,那么他们的水平就能轻松提高,而你也不需要提高成本,就能找到堪用的外包了,他们也不用面临那么高被裁风险了。

2. 如果说 AI 能促进裁员,那么,按照这个逻辑,IDEA 等能提高工作效率的工具呢,StackOverflow 等能对程序员很有帮助的网站呢,各种框架和开源库呢,这一切都能促进裁员。

因此,单独把 AI 拉出来说,说得好像一个很特殊的因素似的,就不太妥。而如果把一切有助于提高生产力的因素都说成是促进裁员的罪魁祸首,好像也哪里不对。
2023-03-15 11:23:08 +08:00
回复了 zqlcrow 创建的主题 OpenAI 真心不明白求教, GPT 真的能编程?
@otakustay 对,你说到了比 AI 更关键的影响因素,蛋糕大不起来,就算没有 AI ,也是要裁的呀。
2023-03-15 11:21:01 +08:00
回复了 dtgxx 创建的主题 问与答 中介为啥不告诉买家的出价呢
不告诉你,有助于卖高价,卖高价他的中介费也高,因此不告诉你。
2023-03-15 11:07:10 +08:00
回复了 zqlcrow 创建的主题 OpenAI 真心不明白求教, GPT 真的能编程?
@otakustay 其实不能这样简单换算。

比如以前的人用汇编、C 语言编程,后来有 Java 、Python ,又有很多框架、开源库,又有 IDEA 之类的优秀工具,编程效率也是提高到 130%, 在此基础上在提高到 130%, 如此不断提高已经很多次了,但程序员的从业人数非但没减少,反而爆发性增长。
2023-03-15 10:51:13 +08:00
回复了 testratter 创建的主题 随想 极度自卑但条件可能不差?但是脱单难如登天。
@testratter 有质疑很正常,解释清楚就好。

你的问题基本上只有一个:要求太高。

对找对象的要求太高,对自己的要求也太高。

建议接受现实,做个普通人没什么不好,普通人就是有很多缺陷的,包括你找女朋友,也别期待女朋友有多么好,你的女朋友大概率也是普通人。

突然想到一部美剧,《风骚律师》(又名绝命律师),不知道你有没有看过,如果看过也可以再看一遍,注意看里面每一个人物的缺点,这部剧最核心的思想就是如何接受有大缺点的亲人、有大缺点的男女朋友、有大缺点的自己。
2023-03-15 10:38:30 +08:00
回复了 zqlcrow 创建的主题 OpenAI 真心不明白求教, GPT 真的能编程?
@knightgao2 只能杀死最低端的翻译,即错了也无所谓的翻译。

绝大多数出版物、产品说明、正经能赚钱的文档等等,AI 翻译完全没法用。
2023-03-15 10:20:40 +08:00
回复了 zqlcrow 创建的主题 OpenAI 真心不明白求教, GPT 真的能编程?
@makelove 对,正是如此。

也就是说,开 IT 公司的成本下降了,这会导致更多人去开公司。

想想会计电算化,现在一个会计能完成以前几十个拿算盘的,但会计的职位却反而比以前需要更多人,每一家公司需要的会计人数少了,但公司多了。
2023-03-15 10:13:26 +08:00
回复了 muyue08 创建的主题 生活 关于跑步后膝盖痛
每个人的膝盖都不一样,还是要自己小心注意。
1 ... 189  190  191  192  193  194  195  196  197  198 ... 538  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3643 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 4754ms · UTC 04:27 · PVG 12:27 · LAX 20:27 · JFK 23:27
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.