我放弃用 edge 一段时间了

@abersheeran

你说 "不骂几句已经是很有素质的表现了", 但我上面列举的例子中, 恰好是骂人那个获得了最多赞, 你是否认为他没有素质?

有人说他自己爱吃馊饭, 我与他非亲非故, 我为啥要骂他? 我很不理解.

更何况, 吃馊饭会影响健康, 而使用信号差一点的手机问题并不大, 就算是亲友我也不会骂或嘲讽.

每个人都有自己的感受和看法, 而且, 每个人都必然有错误的感受与看法, 每个人, 意思是你和我都必然有某些错误认知, 这有什么值得生气或值得鄙视的呢? 或者, 发现别人的一个小错误有什么值得骄傲的呢?

我写纯函数式的感受也差不多, 写的时候很爽, 但后续维护就很头大, 看别人写的代码也很困难, 因为太灵活了.

@handuo 常见不等于好. 而且这次最让我诧异的是单方面扣帽子, 几乎全部滑坡和扣帽子行为都出自其中一方, 这不常见吧

大环境的风气是不乐意给翻译付费, 免费(或几乎免费)翻译质量差也很正常.

看以上讨论, 我的感觉是, 说 iPhone 有问题的一方是比较反智和野蛮的.

在 #13 之前大家正常讨论, 毫无问题.

#14 指责别人洗, 并且断言 iPhone 就是不好, 也未提供任何解释. 扣帽子就是野蛮, 不提供任何信息直接下定论就是拒绝沟通, 亦即反智.

#37 嘲讽, 也是不讲任何道理, 只输出情绪, 属于野蛮和反智.

#38 把一篇严肃讲理的文章, 滑坡到中国人基因缺陷, 不仅野蛮和反智, 而且有故意挑起民族情绪的嫌疑.

#52 给别人扣民间科学家的帽子, 属于野蛮.

#54 直接骂楼主傻逼, 得到了很多赞, 可见很多人推崇情绪输出, 反对正常沟通. 事实上现在确认很多人认为讲道理是软弱, 不讲道理才是英雄. 我不评价这种观念好还是不好, 但我可以说这种观念是野蛮和反智的.

直接开骂, 并且以此为荣, 这怎么看都是非常明显的野蛮和反智了.

#60 扣帽子和滑坡.

#62 野蛮和反智.

#71 扣帽子(说别人洗地)

#72 通过滑坡谬误来强行把楼主的观点放大到 "三大运营商故意劣化, 有不可告人的目的", 而楼主根本没有上升到这个高度, 这是对楼主的污蔑, 属于野蛮.

#76 野蛮和反智

以上楼层序号可能会有偏差(因为每个人的黑名单不同), 全部都是说 iPhone 有问题的一方的言论.

我没有故意只挑一方, 为 iPhone 辩解的一方的发言我也全都看过, 并未发现如上面列举的那么明显的野蛮和反智.