@mekingname

> 警察来抓人来，问你为什么打人，你说因为这些公司做恶心的开屏广告，并且合法手段用尽了，没有任何作用。这种暴力事件多来几次，就可以从根本上解决问题。

为什么就能解决问题呢，厂家会害怕吗，警察会害怕吗，还是说社会舆论会站在施暴者的一方？这一点（即最关键的原因）你没有说清楚呀。

@Lighthughjiajin

4. 用 := 定义变量其实相当于一种语法糖，这种语法糖的好处是方便，缺点是类型不够明显，传统的写明类型的方式的优点是类型很明显，可以减少 “不小心” 造成的错误。

同时，Go 语言的创造者是 C 语言的老玩家了，像这样的老玩家有一个思想是：如果定义的地方与调用的地方离得远，就需要更清晰，如果定义的地方与调用的地方离得近，就可以更追求简化与方便。比如变量名，如果定义完马上就用，并且在很小范围内用，超出范围就不用了，这样的变量就可以用 i, x, y 之类的单字母，而使用范围越大的变量，就越倾向于用更长的名字。

因此， := 限制在函数内使用就很合理了。

5. const 不是变量，是常量。常量的用途通常是全局性的，而且数量通常也很少，并且通常会集中在一个地方定义，因此不容易出现 “因忘记使用变量而产生 bug” 的情况，而且常量还涉及较长远的设计，有时会先定义一堆常量，后续再慢慢用。

但变量不一样，绝大多数情况下变量定义完都是马上就要用的，如果忘了用，极大可能产生 bug 。

@whenov 没想到是问内部不一致，因为我初看没有这个问题。

比如 package main 与 import 一个是声明本页代码属于哪个包，一个是引用其他包，完全是不同的功能，有不同的表现就很自然，反而如果让不同的功能用相同的表现才奇怪。因此没往内部不一致的方向想。

@liuxu
@Mohanson

植物、动物、人类语言都是生长出来的，不是被设计出来的。生长与设计，是事物形成的两种截然不同的方式，区别很大，不能类比。

没有完美的设计，一切设计都是一种选择，都有得有失。

举个例子 “什么定义变量的方式有这么多？” 这个问题，你想象一下，如果让你来来设计语言，你只能选择：

1. 只提供一种定义变量的方式（优点是规则更少更清晰、更易理解，缺点是不方便）
2. 提供多种定义变量的方式（优点是方便，缺点是规则相对稍稍复杂一点）

你还有第三种选择吗？没有吧。

那么，你应该能发现，你无法做到完美、面面俱到，任何一种选择，都有缺点，你只能选择一种缺点。

顺着这个思路，你可以思考一下你的其他问题，这种选择它有什么优点，有什么缺点？（只要你愿意思考，不可能一个缺点、一个优点都找不到吧）

原因很简单：他思考的时候，想着想着就得到了一个结论，有可能当时精神不好或者心情不好，导致思考不够全面，有可能因此而产生错误的结论，这点应该很好理解吧，人不是绝对理性的，世界上每时每刻都发生着误会，这很常见。

因此我认为，这是一场误会，就这么简单。

1. 叔叔能通过这些流量挣到钱吗？没有广告怎么挣？

肯定能赚钱的，但不是直接赚。互联网经济，与传统经济最大的区别之一就是 “不直接赚钱”，如果你的思维是要直接赚钱，那就还是传统思维。

2. 减少平台的作品量，总体提升平台视频的“质量”

这就涉及互联网的另一个重要理论：长尾理论。不需要减少作品量（不需要减少商品数量），不需要提高质量（不需要为顾客挑选货品，只需要提供尽量多元化的货品）。

传统经济，货架是有限的，顾客找商品也要花很多时间。但互联网的货架边际成本极低，顾客找商品直接搜关键词，或者让算法推荐就行，找商品的成本很低。

举个例子，最近王心凌和可达鸭都很火，但我的首页几乎没有可达鸭（也许有，但我没有印象），王心凌我刚开始有印象看到一两个视频推荐，但我也没点开看，昨天还是前天偶然点开一个，看了觉得爱看就继续点了一些相关视频，这样做了之后，我的首页才多了一些王心凌相关视频，但我也不担心，我可以非常肯定，只要我不点它们，几天后这个话题的相关视频就是在我首页几乎消失（除非我关注相关 UP 主）。

在这个我的亲身经验例子中，可以明显看到，我没有受到所谓“低质量”视频的影响，B 站很好地提供了我想看的东西，我很满意。

少量营销号，平台不疼不痒懒得管。大量营销号，但平台还是不管，那是很明显互惠互利不想管。

现在有了泛型，很多库可以迎来一波改进了。

一般来说，如果一个语言特性 /语法糖比较少，也就写基础库比较累，但当各种库的生态发展起来之后，日常调库使用并不会很麻烦。

尤其是现代 IDE/编辑器已经高度发展了，有什么麻烦的地方编辑器也可以补救。

> 找个多年前的网站看看，很明显能感觉到老旧的气息

设计与框架关系不大吧？

@chloerei geeknote.net 是不是用的 Rails ?

关于“童年的美好感受”，需要区分两个角度：

1. 讨论长大后回忆起童年，用现在眼光去评价记忆中的童年
2. 一个小孩子（他还没有长大），用小孩子的眼光去看他此时此刻的感受

这都是“童年的感受”，但这完全是两个截然不同的话题。