@Anhedonia 你的意见，我可以理解为：你认为一个人即使由于自身困难而继续 996 不辞职，那他就该被骂，并且他即使承受经济损失也应该辞职，如果不辞职就约等于做贼、约等于叛徒。

这样理解对吗？

如果上述理解正确，那么，我是不是可以指责你（或者从 996 公司辞职的人）不采取法律行动去告公司、不组织线下去公司门口抗议的运动？

你承担时间、精力、金钱风险去做实事吧，按照你所说，你想要更大的胜利而不仅是解决目前的温饱，而且你还认为应该牺牲个人利益去成全集体的利益，而且你认为如果不牺牲个人利益去成全集体利益就该挨骂，你提倡别人去做 “勇敢拼搏者”，这些都是你自己说出来的道理，

那么，

你如果不去做“勇敢拼搏者”，你的提倡就与你的行为不一致。

注意，要求别人牺牲个人利益是很轻松的，嘴上说说就行。但是有谁，站出来振臂一呼牺牲自己的利益去干实事，没有，没有人显示出乐意牺牲自己利益的姿态，全都在喊牺牲别人的利益。

很多人占领了 “大义” 去批评，这样可以赢得很轻松。但我不认为占领“大义”的人，心中就有大义。

比如，反对 996，归根结底是为了改善劳动者的生活。如果从大局上说，这完全不用讨论，毫无讨论的余地。

但如果一个人真的关心劳动者，真的是为了改善劳动者的生活，那他眼中必然不只有大局，他必然还能看见一个个具体的人。

即，他必然能看见有的人受到能力、学历、家里经济条件的限制，一旦裸辞，极大可能无法在短时间内找到一份更好的工作，甚至可能很长一段时间都找不到更好的工作，而这段时间的损失，是他这个具体的人来承担的，占据 “大义”、骂他不辞职就是工贼的人并不会帮他承担损失。

反对 996 是政治正确，这是毫无疑问的。

996 违反相关法律法规也基本正确。

如果从劳动者的立场出发，从劳动者的情绪出发，不管现实，不管辩论的主题，当然是应该反对 996.

但是我想提醒一点，就《奇葩说》节目本身，就辩题本身来说，你很难从法律角度去辩，因为劳动者从事 996，虽然公司可能违法违规，但劳动者本身是不违法的。

注意辩题问的是劳动者要不要辞职，并没有问老板该不该实施 996 制度。

就辩题本身来说，你很难这样辩：公司违法违规、或者侵权，作为员工就该辞职。

比如公司用了盗版软件、偷税漏税，员工该不该辞职？不能这样去要求劳动者吧？

我理解大家由于立场、情绪，而提出各种批判。我只想提醒一点，奇葩说的嘉宾需要受到辩题的限制，他们不是网上论坛水友，他们不能随意离题发挥。

楼主，MBP 16 比你想象中贵很多，你想要 32G 内存，18999 那款是 16G 的，如果加到 32G、1T，要 23403 元。

另外，也不建议用完全没有独立显卡的 Y9000X，你多看几个评测，没有独立显卡会在某些场合遇到麻烦。

推荐你看 Y7000 系列、Yoga 系列，都有屏幕好、性价比高的机型。

MBP 16 什么都好，就是散热始终让人担忧，如果你选择苹果，建议再等等看看先买的人对散热的评价。

我是这样思考的：

假设我正在做一份喜欢的工作，996，我该不该辞职呢？

此时，进一步假设我面试成功了另一家公司，同样是喜欢的工作，工资一样，而且是 955。

答案很明显了，我应该辞职。

本来中国人用中文变量是好处远大于坏处的，但是，偏见是可怕的，比如有人说：

“中英文和全半角符号切换不累么” ... 偏见, 输入法本来就可以设置一直半角

“我觉得不行” ... 严重偏见, 连莫须有的罪名都懒得加了

“敲一个中文变量和一个英文变量手指的差别可不小” ... 偏见, 事实上配合中文输入法的自动自造词功能, 中文变量也很方便输入

“看得我好尬” ... 偏见, 尬的唯一原因只能是偏见了, 不然为啥尬呢

“我是中国人 但我碰到有中文注释的代码的时候从来不看” ... 偏见, 中文注释招谁惹谁了?

“最麻烦的是输入法来回切换,浪费很多时间” ... 偏见, 敲字的时间本来就不重要 (要说有问题, 其实是注意输入法状态的心理负担, 而不是时间)

“可以，但是没必要” ... 偏见, 对于全英文的代码, 你会加上一句 "没有必要" 吗, 不会, 这种区别对待的唯一原因就是偏见

中文变量名是有它自己的问题, 但是, 在反对中文变量名的声音之中, 偏见的含量也实在高的惊人.

@Salvation 因为站长是现充，现实生活比较充实，网上发言的冲动就会少很多。

@xctcc 如果能看懂英语的话，没必要买书，go 官网的入门资料非常非常优秀。

我觉得现在很多人主要有两个问题：

1. 害怕推翻自己的观点（怕输）。
2. 认为必须站队、必须要有明确的是非判断、必须要有标准答案。如果让他们处于 “这个问题我还没想清楚、我无法判断那一方是正确的、我不属于任何一队”的状态，他们会很不自在，不知所措。因此他们会尽量快地选定其中一方。

只要能克服这两个问题，基本上思想就比较开放了。

以前总说什么老顽固，意思是老人思想比较顽固，观念固化，不接受新观念。但是我看现在很多年轻人，已经有老顽固的心态。

需要真的开放思想，我就是先默认别人说的有道理，尽量推翻自己原来的想法。

如果对方说的内容很有信息量，或者逻辑严密，这当然非常好。如果对方做不到这些，但提出了一个很特别的思考角度，我也会非常高兴，也许不足以推翻我的观点，但我可以学到一个新“姿势”。

@xxiv 当然是降价啦。新品出来，旧型号降价是惯例。