你需要的应该是 ` docker exec -it -u 0 your-container sh `

1. aws 的 T 系列主机 cpu 基准是有保底的, 然后根据闲置状况, 积累积分后可以以后短暂提升速度.
阿里云这个是平时强制降为 10%后 怀疑还能剩下树莓派的性能吗

2. 这种优化 "新装的系统，尤其是比较新的系统例如 Windows Server 2016，请务必装完系统后第一件事就是优化系统，关闭系统自动维护、Windows Update、Windows Defener、Windows Modules Installer 等服务"
除非十分明确自己在干什么, 否则不要去考虑上面的优化!
在安全方面是 100%的误导, 即使能省一点 cpu 占用, 作为厂商也不能主动去引导这样的操作, 挺难想象 aws/azure 什么的会主动给用户宣传这些技巧

@qinxi 哈哈哈哈

接受 s3 的话，选 minio.io,推荐
普通文件系统可以看看 Moosefs，国内用的挺多，挺方便。
都要设计好目录结构。

摊上这样的注册用户，雷军和小米真是倒霉

@opengps 所以你说 “以我的经验来看，只要说阿里云好，就会一帮大佬上来批评”， 真不适用于 @xiaoxiaomingming 这样的主题。
像阿里的公网全国访问综合网络延迟质量的确是有优势的，客观有数据，友商也认可。

但从这个主题提供的数据和得到的结论， 真感觉 @xiaoxiaomingming 是个阿里云的高级黑。。。可惜他也没法在 v 站删帖子。

@opengps 感觉又撇开说了太多（我反正没看出前后逻辑。。。）
就事论事，如果你要买个 2C4G 的主机， 从这篇评测文， 是不是能很明显得到阿里云性能不好的结论呢？

当然因为阿里云的确起步早， 技术积累多所以限制比较细， 市场优势明显。

@opengps @xiaoxiaomingming 仔细看一下的话， 其实从图中可以得到结论， 除非是绝大部分人用不到的超大 32C64G 规格， 用阿里云的结果都是网络性能是最差的。

97%的虚拟机不会用到 32C64G 这种规格。。。 也就是只有及其特殊情况下， 阿里云才有优势。。。

- @xiaoxiaomingming 你的三个主题文都是关于阿里云的。。 推广当然无可厚非， 但是比较反感的是在 V2EX 上推广的姿势， 都比较不那么客观，例如这个主题，对比蒋清野的评测文可以看出来其实应该是 **阿里云升级了 25Ge 网络， 打时间差宣传一波**， 然后推广员在 v 站又喜欢（有些恶意地）贬低腾讯云等对手（例如 看看 @19zero 的另一主题和他的回复记录。。。）

- 这文章通篇只是网络，多少文不符题。
- 没有提到的是如果是一般主机规格， 可以看到其实用阿里云网络性能是会吃亏的，这也是阿里云限制做得比较细。
- 如果是磁盘性能和计算性能， 文中没提， 其实阿里云都远远落后于同规格的腾讯云主机， 其他的不敢说。
@opengps 这些应该你可以承认的吧。

@19zero 你真不是阿里云的小鬼吗。。。

你们完全可以正常陈述句做广告的， 这样真的太刻意了。

@Vinty 阿里云又开始爆小鬼了...

做了定制的大规格的物理主机, 专门针对大规格实例, 内存插槽多, 没有屏蔽 CPU 的嵌套虚拟化, 这方面最强的应该是 Azure 2T 内存规格的主机吧.

底层 Linux 哪家都会定制和尽量裁剪

但阿里会宣传为神龙...

Linux+KVM 很常见的问题, 一般可以通过 kvm 配置参数调节, 但既然放在 qcloud 上, 建议自己还是虚拟机内部额外配置个第三方同步工具来改善吧.

@1024MB
@goodryb
@lifeforwater
@mond30081989
可以看看
@chenjinjun128
@william110
@anderson36
这三个 ID 的回复历史 , 专注的话题和倾向性
/member/william110
/member/anderson36
/member/chenjinjun128