@burning 我只保留了英语，没发现类似的情况， google可以手动切换到英文界面并且会记住状态的。

@cabbala 我提出的三项貌似都不符合啊, 你用的哪家的exchange?

@burning 看第三段话.

除了dropbox, 为了速度用过好多同步盘, 国内这些感觉坚果云是最neat的
现在就同时用坚果盘和dropbox两个相互补充

至於靠谱与否, 反正是同步盘, 即使公司倒闭也不影响你的数据安全啊.

想起一句广告词。。
一个人的身高是无法自证的， 但是 “ 未来身高App ” 可以帮你！

i18n 应用在这里面会有什么效果么?

@chloerei
呵呵,的确是ACL翻译组的人震惊了,
lz至今不肯面对自己全文搬运时未加链接和翻译组说明才导致对方婉拒这个情有可原的事实...

@zhonghua
你就错在在对方答应你可以转载后, 你最开始的全文搬运就没有一点翻译组的链接,在搬运后的页面上对ACL翻译项目只字未提.
对方不快, 拒绝了, 现在轮到你不爽了, 双方开搞了...

另外 这是douban 上huangz的两条广播内容,
@zhonghua也评论了点... 忍俊不禁啊..


-----
huangz 说：

再来补充一点笑料， @中华 在第一次承诺删除转载之后，对我说“事情告一段落，请你回去继续翻译吧，不要在这种事浪费时间”，而实际上他只是移走了主页面的链接。我当然不会被这种掩耳盗铃的小把戏骗过，于是再次请求他信守承诺，这次它只是又将子文件夹的目录删除。

10月22日 隐藏回应 赞(3) 转播

朋友，你是不是有点过分了。。。。。 - 中华

------
huangz 说：

之后，我直接列出 jekyll 的 /tag 页面， ACL 的所有内容依然未见删除。 @中华 见自己无法隐藏，脑羞成怒，只好将所有 ACL 的页面替换成 “SHIT“ 。

10月22日 隐藏回应 赞 (3) 转播

双方都太客气了。 - dutor

所以，楼主，你的意思是，我要把目录也删掉？因为目录也是引用了你们的？ - 中华

@中华 您先解释一下 SHIT 是什么意思。 - Candide

@Candide 有一个美国电影，其中有一个学校叫 South Harmon Institute of Technology，所以他们把他们自己的学校，成为SHIT。 我也照着这个模式发明了另一个含义，Save(S) time, He(H) Is(I) Trying(T) - 中华

@中华 T 在哪里？ - Candide

S(S)outh H(H)armon I(I)nstitute of T(T)echnology S(S)ave time, H(H)e I(I)s T(T)rying - 中华

@中华 呵呵 - Candide

@zhonghua 为什么不反省一下为什么对方开始不同意了呢?
参考这个附图的邮件列表
https://github.com/huangz1990/shame-on-you/blob/master/index.rst
不就因为huangz发现你开始搬运文章的时候,从一开始就没有标注链接,在搬运后的页面上对ACL翻译项目只字未提,因此决定保留自己的一点点权利嘛.
如果你页面上只是一个链接的话, 起码可以提高翻译组页面的权重; 如果搬运到你的页面,首先不可能即时得到更新,另外传播性,稳定性,可读性,哪个比原页面更好呢?翻译者说出了自己的看法,非常委婉了,你错在先,最后落这么个结果有意思么..

-------

6) huangz 2012-10-21 08:57

昨晚和 ACL 中文翻译的主要译者 juan 谈过了，老实说，我们都不认同你要将 ACL 分流到你自己网站的做法。

如果你对现有的 ACL 翻译有什么意见和建议，可以随时到 github 上开 issue 提出来，也可以直接贡献代码，我们会很愉快地接受的。

不过，如果你一定要重新造一个 ACL 翻译，并且放在你自己的网站上的话，那么我请求你不要使用现有 ACL 翻译的任何代码。

原因很简单：从 ACL 中文版开始翻译，到今天为止，据我所知，你没有为这个项目提供哪怕一条意见和建议，也没有为这个项目贡献任何代码，更不是六个译者中的任何一个。所以，我不认为你有任何资格去“借用”现有译者的成果。

在没有做出任何贡献的情况下，单单是从自身网站的流量来考虑，对 ACL 翻译项目进行分流和修改，这种做法太让人面红了，对这个项目，以及所有这个项目的贡献者来说，都是一种伤害。

以上就是我们对于此事的态度，希望你能慎重考虑这件事。还有任何疑问的话，可以继续联系我。

完全赞成 @onfire 的观点。
一件非常简单的事，最后lz竟然还愤愤地敢po这么一个帖子，真体现出一点点当下素质教育的错乱呢。。

@zhonghua 如果是纯纯纯粹地无私心推广lisp， 自己copy一份已有的翻译，能确保实时跟进小组的翻译和纠错进度吗？从他过往对acl翻译的贡献来说，不可能的，即使信誓旦旦，凭什么huangz要相信呢。别人放在ReadTheDocs网站足够开放足够灵活，只做一个链接，甚至用丑陋的frame去引用显示都是一个更好的方法。

至于说既然开源那么就干脆fork一份，然后再这么全文转载， lz想出这么一个巧妙“合法”的方法，我觉得翻译组的huangz 童鞋在看到的时候一定脑海里千万草泥马奔腾了。。。。。。

不用说什么“中国式开源”了， 即使BSD这样松的开源协议起码有两点，一为了免责，还有一点是作者的荣誉感。从lz的邮件思路里面完全没看出对翻译者工作贡献这种荣誉的足够尊重。同样是公开看这些翻译稿，huangz们起码想这些翻译好的文字在展现的时候让读者知道是他们的工作，有种归属的荣誉，并且起码没放广告和捐助按钮呢。。。 比起这个lz全文转载来赚流量什么的也就算了。

看来surface是不错的吸铁石板啊.

如果10.04能一直维护更新源,就没问题,
如果不是lts长期维护版本,过了些日子（大约2~3年）发现source list里面的网上目录都无效了,那升级就麻烦了。

@forest520 以下文字很无语
"""
写的比莫言好看的人大有人在，如韩东，顾前，朱文，曹寇，李红旗，冯唐，苗炜，丁天，狗子，阿乙等。虽然朱文，李红旗后来都去搞电影了。别看年轻——上述名单，除了韩东、顾前和狗子是六零后，其余均七零后，李红旗好像是八零后。也许正因为年轻，在中国，文学是年轻人的事业。当然这只是个人趣味，没准还是低级趣味。

虽然没写小说，但对现代汉语有突出贡献的作家，也有不少，如毛尖，小宝，沈宏非，张弛，甚至说相声的郭德纲，搞培训的老罗。对汉语的贡献，也不亚于莫言。更别提王朔了。
"""