洗衣凝珠不能洗衣服，扫把不能扫地，拖把不能拖地。

@diagnostics #3 奈～飞不能直接打出来，所以搞了一大堆关键词，最后发现是奈～飞的问题

@diagnostics
Taobao 、Douyin 直播弹幕可以崩，直播推流还是正常，也可以反过来。
最终目的还是为了提高容错，今年（忘记是不是了） B 站崩溃，好像就是网关的问题，这一点很类似你说的引入“单体”来保证微服务的可用性，网关现在就是单体，不过 奈飞 提了一个新的网关架构。

软件架构不是朝着稳定发展，而是朝着“容忍错误”，提高可用性的方向发展。
昨天瑞幸 WX 小程序全面崩了，App 仍不受影响。
之前 Meituan 天天神券崩了，其他任何页面都是正常。

@marcong95 喷和买的不是一帮人，买的不会看别人的意见，喷的人压根没打算买

@songjian447 #8 不和员工商量其实就是变相裁员了

@songjian447 #8 例如价格低了一倍不止，且都没和员工商量，那大概率要开源节流，下一步就是裁员了

@ppphp 原神一开始找的广告不就是碰瓷塞尔达的吗。。。初始之地和塞尔达的相似度也极高。

@coderluan ?

@googlai #138 计划了十几年，OP 一直在被蒙骗在鼓里？事实就是 OP 这边缩头乌龟 /OP 老婆事后诸葛亮

从附言来看，OP 老婆两个不爽的点：

1. 钱多了，钱花的账不对：拿发票出来对一下，怼脸上她还能怎么说。但他哥留了面子
2. 把父母拉走，没人带小孩：这应该是拉去帮忙修路了，这也是父母的心愿。那么问题来了，凭啥父母要给 OP 家带小孩呢？（ 2k 包括孩子的伙食费吗？包括父母的赡养费吗？我在异地，也给父母寄 1k/month ，这 2k 打发要饭子啊？还理直气壮）

@quaso 熟悉 CS 的前端，学后端也不是换个语言而已嘛

系统自带，用了之后才发现非 Caps 切换才是反人类，use shift for word case plz

@passall #3 `而且过户要到我叔名下。我觉得风险很大`

use your eyes, plz.

@yesh0 有链接吗

15 分钟的话，JEP-425 够你花一个小时看完，一个小时讲解了。。。再深入的话，可能也没时间

@keymao 抱歉，我不清楚飞腾的架构是啥，不过我倒是好奇飞腾的工程师为什么会得出 CISC 比 RISC 快。

你后面那句话没啥问题。

CISC 每个指令要更多的时钟周期，所以理论上是更慢的，但是 Intel P6 计划后优化成 RISV 这种简单指令集了（在上层做拆分）现代处理器指令集影响很小（瓶颈）都在做任务级并行那些了，我收藏了一个 相关的 MIT 的 PPT ，分享给你： http://courses.csail.mit.edu/6.888/spring13/lectures/L2-multicore.pdf

@keymao 飞腾那是因为人家卖的是 CISC 架构的吧？给你两个文章你去阅读下就知道了

intel 奔腾项目负责人： https://www.quora.com/Why-are-RISC-processors-considered-faster-than-CISC-processors

斯坦福 CS 课程： https://cs.stanford.edu/people/eroberts/courses/soco/projects/risc/risccisc/

摘选一句话：Intel’s x86’s do NOT have a RISC engine “under the hood.” They implement the x86 instruction set architecture via a decode/execution scheme relying on mapping the x86 instructions into machine operations, or sequences of machine operations for complex instructions

intel 底层需要实现 risc 的微架构，简单来说就是奔腾 4 基于 CISC 然后参考了 RISC 在上层搞了个 RISC 的优化，来提高高效执行。如果你知道 CPU 历史，你也应该知道奔腾后 intel 才站了起来。

quora 里面很多知识点自己去看吧