淘特，京喜

https://www.gnu.org/philosophy/selling.zh-cn.html

销售自由软件

很多人以为 GNU 工程的精神是不收取任何发行软件的费用，或是尽量少收取费用—只收成本价。这是一个误解。
事实上，我们鼓励自由软件的发行者按自己的意愿收取费用，能收多高就收多高。

自由软件无关价格，比较低的价格不会使软件成为自由软件，甚至也不能使之变得更接近自由。所以，当你再发行自由软件拷贝的时候，当然可以收取可观的费用并赚到钱。再发行自由软件是一件好事也合法的行为；藉此赚钱也无可厚非。

@debugger 出乎大多数人意料，连 GNU 这类老牌开源组织都是鼓励你去拿开源作品卖钱的。redhat 这类公司就是吃维护开源软件的服务费

https://www.gnu.org/philosophy/selling.en.html

前提是，你必须对你卖的东西继续开源。

nft 不太懂，但是这玩意对于不懂的人来说就是一些数字藏品？那么 AI 借鉴并发挥出一个 90% 类似的替代品算侵权还是？？

@snw 更可怕的是。。。这种事不是有了 AI 才开始做的。。而是早就有人系统性的在人工设计并人工 /机器账号传播 mis-information 和 dis-information

能不能解释下这个是约等于 wordpress tumblr 的吗？必须使用 xlog.app 域名？

其实这是一个哲学问题。

网络社区需要的是一个符合常理语气平和的回答「内容」

还是狰狞的充满个性和戾气的人？

不会。这里的「我」只存在一个问答回话上下文。除非 AI 模型能突破 8k 32k tokens 的限制，否则人类会随意重置会话，AI 最多就类似 MOSS 初代 2 分钟记忆。

@Livid 建议把 /about 页面措辞改一下：

除非是为了探讨 AI 技术本身，否则不要直接套用 AI 的回答冒充真人回复。

有的时候还是有可能贴一些 chatgpt 的对话内容做一些讨论的。我觉得申明一下某些句子属于 AI 生成的就行。

这就是典型的「西方」式思维的陷阱。。。西式思维必定强调两个世界，任何事物有一个「主体」有一个「受体」

人的价值这种问题在中国哲学里是问不出来的。因为既然谈到价值，他必然强调一个受体，对谁而言的价值？

典型的中国哲学，人只有存在的意义而没有价值。人的意义，老祖宗的理论说来说去就是天人合一

@aLazarus 老兄，你可以看下 126 楼的回复 /t/922635?p=2#r_12799602

个人奋斗，其实我也完全理解。但是，一个人是否必须拿别人的生活时间来补贴你的个人奋斗，这个就是我们每个人的道德选择。

从某种意义上来说，你加班后找老板邀功，这也是对老板下班时间的不尊重。

@loryyang
@icetea12138

怎么说呢，我其实并不反对「个体」去加班，去卷。你愿意在公司待多久就待多久，我这里不做价值判断。

我这里说的是什么问题？反对慷别人之慨，拿「别人」的下班时间去配合「自己」完成工作。

这是一个协作问题，不反对每个个体「单独」的行动。

实际上，你如果住处没有空调 /暖气，或者下班路上太堵想晚一点儿走，我完全能理解。但是这一切建立的前提是，你做你的，不要把「他人」也牵扯进来。

不知道你们明白这个区别没。

@aLazarus 知道为什么没工作吗？因为经济差。为什么经济那么差？因为市场疲软。为什么市场疲软？以为没内需。为什么没内需？因为普通人不消费。为什么普通人不消费？因为他们没时间去消费。为什么没时间？因为都在办公室里卷呢。

你在工作岗位上生产出来一大堆没人买单的东西，你工作的意义又在哪里呢？

你们这算啥。。。小米第一代手机。。。经常动不动就重启。。。。电源接触不良。。。。我当时正在打一个重要电话。。。妈的。后面直接把电话摔了。。。

https://blog.est.im/ 我这个够简单。。。

美国好像还有 HOA 那种房子。物业也有 1% 产权的。

如果你不交物业费，物业直接帮你把房子挂出去卖了。

我真的在说美国。

.cn 域名不备案的站都有 /t/905852