其他家庭成员输入了这个关键词？

@arthuryangcs 如果你把打电话换成一个更小争议的例子，一定会很受欢迎

> 需要加哪些条件或信息我不清楚，这不是我问这个问题

@arthuryangcs 那么就拿打电话估算跨区容量这一个一般性问题而言，最少需要几个条件可以构成一个有效的、不会有歧义没有矛盾能自洽，能推演的题目？其实你把各种不必要的条件都简化，理想化之后，剩下的就是原来的题目。这就是抽象。

> 打电话没有任何区别，现有条件下都是无法估算的

@arthuryangcs 那么反问，你觉得认为要估算跨区 /跨国容量的话，「最少」还需要哪些额外的条件？

或者说你认为加再多的条件都无法估算？

@arthuryangcs 你的意思是压根不可能估算出容量？敢问兄台在读几年级？或者在从事什么行业工作？

@arthuryangcs 不能用的，是压根不可能估算电话网容量，还是说你有更加高明的估算方法？

加法可以交换意味着什么？比如你要计算左边的苹果和右边的苹果加起来多少个苹果，你可以抬杠说每个苹果都是独一无二的，无法直接相加，但是无论你左加右，还是右加左，他们在数量意义上结果都是 2 个苹果。苹果的数量和它的味道、大小、好坏，是塑料玩具苹果还是真苹果一毛线关系都没有。

这里只是拿加法的交换举个例子。套到电话这个例子上。你可以争执中美之间打电话和河东河西打电话有万般不同，但是从电话网容量设计这个角度出发，理想的跨区电话容量应该是多少呢？

@arthuryangcs 应该不应该是你「个人」的价值判断。抽象的好处在于不以个人意志为转移。比如 加法是可以交换的。

对现实世界的抽象是比较高阶的思考能力

把抽象拉回现实无非展示了如何优雅的用脸着地的姿势而已。

RIP
也是从他博客 coolshell 见识到这么位大佬。可惜了。

@coinsmask /t/110471

@Flicker 因为这 帖子是 昨天差不多这个时候发的，那个时候也挂了。。好像 前天也是同一个时间。。

我在很多年前就研究过 uniextract 。可以解压 exe msi 等等一大堆安装包的格式 https://www.legroom.net/software/uniextract

https://github.com/Bioruebe/UniExtract2