盲猜本贴要 150+评论。

@abersheeran 赞一个~

> 它的失败重试还是比较靠谱的，前提是你的消息后端一定要基于 rabbitmq

这就是我最大的疑惑了。都有 rabbitmq 了，还需要 celery 干啥？就为了额外做了一个序列化+日志操作+函数里用装饰符标记为任务的 helper ？ LZ 所有的问题，如果基于裸 rabbitmq 自己 pub/sub ，恐怕压根都不会成为问题。

知道控糖的只知道第一层，如果你知道 3 种主要糖的分类，知道果糖的危害，说明。。。。。。。。

你已经中年了。。。逃。。。。。。。

外贸行业用 fb 的，就是拿来做营销的号吧。

营销里一大部分活动就是。。。各种刷。

23333

我想了一下，应该做不到。因为 apple 有个夸 app 文件目录访问限制。

可以试试 symlink 或者 hardlink 把两个文件夹做成同一个。

编程语言就是编程语言，既不是中文，也不是英文。

如果你说用了字母就算英文，那么很遗憾，数学公式也需要字母

如果你说小孩子学编程不需要数学，那么你编了个啥？ CURD ？

奶茶的危害是可逆的

烟的危害是累积的不可逆

另外 8 一嘴，backtype 被 twitter 收购了，收购过程中， 因为作者的这个 celery 轮子吹得太好，twitter 展示了极大的兴趣，极大提高 backtype 被收购估值

> During acquisition talks I announced Storm to the world by writing a post on BackType's tech blog. The purpose of the post was actually just to raise our valuation in the negotiations with Twitter. And it worked: Twitter became extremely interested in the technology, and when they did their tech due-diligence on us, the entire due-diligence turned into a big demo of Storm.
> The post had some surprising other effects. In the post I casually referred to Storm as "the Hadoop of realtime", and this phrase really caught on. To this day people still use it, and it even gets butchered into "realtime Hadoop" by many people. This accidental branding was really powerful and helped with adoption later on.



所以喷 celery 烂，光拿出替代品是不够的，还要得会包装，会营销。

@gjquoiai dramatiq 我老早就推荐过了。。t/418343 不知道现在许可证授权问题有解不。

这么多人觉得 celery 还不错，可能这几年的确改进不少了吧。这里 8 一下有个老外用 celery 的故事

早年间有个网站叫 backtype ，就是把你在全世界 blog/twitter 等各个地方留的评论聚合在一个地方，这样你可以整理你的互联网踪迹，它家当年就是用了大量 celery 任务来跑数据（不奇怪），celery 问题在哪里呢，数据处理本身可能代码不复杂，复杂的是数据怎么可靠的进去，可靠的出来，数据之间依赖怎么处理，Celery **当时** 简直烂透了。就简单的说失败重试都是不可靠的。可能新手连它异常出在哪一步都不清楚。需要写大量的业务之外的保障性代码。这作者就自己轮了一个基于 jvm 的框架，把异步任务当成一个分布式 stream 来整体管控，他的这个设计得到了极大的成功，被推崇为「 realtime hadoop 」，后来他把这个框架开源了，交给了 apache 孵化，成了 apache storm

http://nathanmarz.com/blog/history-of-apache-storm-and-lessons-learned.html

吐槽 py 的东西烂不是为了秀优越感而贬低它，是真的希望有改进，或者更好的替代出现。

@bairdshi 别乱说。是很多地方的设计。。。我没有一竿子全打死啊。。（逃。。。。。

@abersheeran flask 满世界吹自己 lightweight 啊。。其实一个 werkzeug 设计就比 django 复杂了。。（不对这句话负责。逃。。。。。。。。。。。。。

@junmoxiao 没毛病。但是我比较反感把玩具吹上天。

希望实事求是，有更多的人贡献把玩具调教得更好用，更好玩。

@westoy 早年间还直接 async 关键字冲突，报错一大堆。。。。

@LeeReamond 对 gunicorn 还有个 handler 可以写。uvicorn 直接无视你定义的 handler 。。。他丫的日志就是一个写死的格式。连时间都木有。

https://github.com/encode/uvicorn/blob/master/uvicorn/_logging.py#L97

@Richard14 fastapi 我也在用，比如它 http 日志如何规范搜集？

https://github.com/encode/uvicorn/issues/527

gunicorn 这货只要指定了 work ，就甩手啥都不管了。日志日志不管，被 SIGTERM 杀了也不管，感情 gunicorn 就管了个 fd ，管了个寂寞啊。

celery 从来就没好感。。。。python 里有 3 大骗子营销软件

1 是 flask
2 是 celery
3 是 gunicorn

其实好多实现都是玩具级别。当然别人是开源项目，没法指责作者什么，但是哪些写教程的把吹上天就不对了。