其他点上大家见仁见智，小弟浅薄就不参与讨论了. 我就说说我比较熟悉的一点,关于提现.

首先就大家个体感觉到的快和慢我个人觉得不足以说明实际上的差异，关键是体量大之后这些开始不一样了：

首先其实从各自对接的银行提供渠道能力说起，在体量小的情况下，可能接个超网渠道就随便玩了。

但事实上，充值渠道好处大家看得见, 两厂应该都是大力拓展，这个可能堆上来比较迅猛;而提现渠道方面可能首先拓展的就不容易, 各家银行方面合作未必那么配合,再者即使接入了那么多， 各渠道能力严重参差不齐。
用起来考虑的差异因素不要太多哦, 大到额度限制、渠道时效、成本、容量, 小到同行跨行联行号、备注长度、卡bin校验。
从这些七零八落的渠道包装出来服务等级不同的，稳定性不同，合理的分配给产品使用需要做多少各方案的适配，业务补偿，决策联动等等细节。 真是既要马儿跑又要马儿少吃草啊。
还不说为了确保用户承诺， 需要灾备方案、异常控制、渠道管理、产品运营联动带各种动态变化。 哇，想想不要太累哦


再说量大了之后, 真的是各种边缘问题也都会出现, 就比如户名,
提现生僻字的户名处理, 新疆同胞的符号, 外国人的英文空格, 00后的火星文, 需要考虑既要甄别合法户名不能误杀,又要考虑银行渠道支持情况; 还有户名和实名认证不同、文件编码差异等等意外的问题.

游走在用户体验,渠道能力,资损控制这些方面的平衡贯穿系统的方方面面. 着实不是个容易的功夫. 我厂我猿都是用各种或心惊肉跳或心急火燎的故障买单踏出来的.


请相信我厂在银行夹缝中生存多年，在金融支付领域的深耕是花费了众多俊杰的青春和实打实的学费的。


最后，总体来说，尊重对手，微信值得一战。


[利益相关]
我宝小猿一枚。
任何时间如果有同学对我厂技术岗位有兴趣挑战一下的, 请随时邮件[email protected] 我队不缺机会缺基友; 有妹子有巨壕；阿里集团已上市，蚂蚁金服还有机会拿股权哦

不瞒您说，还真就是支付核心部门，欲知更多细节， 请邮件简历入厂探讨；这里再多说，我就要去和公关mm喝咖啡了。