@NillSpake #55 繁华地段的写字楼一样会有没什么人的边角，你可以自己注意观察一下，想找个地方还是没啥问题的。

个人认为不应该分主动和被动，而是应该分程度，以吸烟为例：

像楼主所说的这种场景，他和其他人走过楼道的时候是不是就受影响了呢？虽然那些人可能是自己知道不应该在办公室里吸烟才在楼道的，但楼主所说的这个楼道显然是去其他地方的必经之路，在可以下楼解决的情况下，做的程度不到位显然不合适。

而你所在的场景不同，你是去那种基本没人走且有安全闸门、透气管道的楼梯间吸烟的，既然大多数人并不会走这个楼梯间，且大多数情况下也没有什么非走这个楼梯间不可的理由，那你做的程度当然就已经到位了。

---

@NillSpake #56 不管他原意是不是谴责或科普、不管帖子是否会造成骂战，只要这个帖子在 V2EX 这个公共场合被人浏览到了，那帖子本身就会对能理性思考且吸烟的人产生提醒效果，让你们知道通风不好的楼道其实也会影响到其他人、应该去合适的场地吸烟，我说的没啥问题吧？

@Hanser002 #52 也不能这么说吧，虽然他发帖不能直接解决他当下的问题，但在事实上是将“去合适场地吸烟”这个提醒传播给了更多人的。这就有点类似于大家“家里”或多或少都有点“蟑螂”，而他在“楼道”里放上了“蟑螂药”。

@NillSpake #49 禁令有用的话，一个性价比并不高的事情谁敢违反呢...像我前面在 #11 说的“无烟大厦”，吸个烟还得被浇一身水或者被人“请”出去，显然性价比就不高了，当然也就没有必要违反。

同理，假设访问境外网站违法的话，那就看点正常视频也要被罚款甚至拘留，性价比显然比前面这个例子更低了，更没有必要违反。之所以大家都在访问境外网站，正是因为在行为合理合法的情况下，访问境外网站并不违法。

@huangzxx #11 可能你用得晚，拿到的已经是阉割过的了。

@NillSpake #45 你看你这就开始把思路极端化了，大马路属于公共场合，但大马路就连一个没什么人的地方都没有吗？

至于你如果是在本就没什么人走的楼梯间吸烟，没影响到其他人那当然没问题，只要你能确保烟味在事后能消散就行，但这跟楼主所说的场景显然不符合，你在没有描述前提的情况下这么说当然会引起争论。

另外，有些楼梯间基本上就是个密闭环境，换气管道都是关闭状态，如果你那边也是这样的话，其实还是应当去室外通风环境解决，因为这种情况也是会存在烟味持久不散的问题。

“只要影响他人就属于没理”这个逻辑没啥问题啊，你在有安全闸门，透气管道的楼梯间吸烟，不就是为了不影响他人吗？

@NillSpake #40 至于你提到的《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》这个问题...其实这里面提到的“信道”这个词很模糊，你使用 VPN 加密流量后与境外设备通信，跟没有加密流量与境外设备通信，本质上都是通过了“国家公用电信网提供的国际出入口信道”的，你并没有绕过运营商提供的物理上的“信道”，何来的违法？

至于为什么是物理上的“信道”？是因为这个词并不适合指代软件上实现的逻辑“信道”，像 HTTPS 也是加密后走 TLS/SSL 这种软件时实现的逻辑“信道”来传输 HTTP 内容的，如果软件上实现的逻辑“信道”也被包括在“信道”这个词的范围内的话，那所有 HTTPS 的境外网站你只要访问了就是违法，显然并不合理。

国家的这个规定其实更倾向于针对那种在边境线附近架设定向天线，然后通过定向天线直接与境外进行通信，直接接入境外运营商提供的网络，并完全绕过国内运营商提供的网络这种情况。像这种情况就是完全符合没有通过“国家公用电信网提供的国际出入口信道”这个物理上的“信道”的说法的，而这种情况显然正常人并不会出现，也就间谍之类的可能会用了，要不然一个正常人为啥非要靠这种方式来与境外通信呢？

对于大多数的正常人来说，其实访问境外网站并没有什么问题，只需要注意不要长期浏览或参与在国内属于违法的东西就行了。

@huangzxx #9 我这是 47.56 ，一直稳定 13ms 。

@NillSpake #35 楼道不代表能足够通风，你自己可能闻不出来，但其他不吸烟的人能闻得出那经久不散的烟味。而且根据房屋结构的不同，有些地方还会有顺着大门飘进办公室的烟味，也是很明显的。

从你强调 13 楼这一点可以看出，你应该是觉得下楼麻烦，但我认识的比较有素质的烟民都是到楼下或者开放式露台解决的，办公室在二三十楼人家一样会愿意多走几步，还顺便散散步或者买点小零食、饮料啥的，也没见人家觉得这样有多麻烦啊？

至于更大型的公共场合，一般也会有提供专门的吸烟区域或者要求出门解决，有什么问题吗？逻辑是一样的啊。

而且解决方案人家已经给你提供了，在 #5 第一次给你回复的时候就说了“去大马路”，何来的“只会抱怨问题，不会提出解决方案”呢？

绝了...效果再好点的话感觉写文章能省下好多润色和抠细节的时间。

@littlewey #8 你这个需求可以看看腾讯云的那个“边缘集群”，也是控制平面免费，就是有点小问题，差不多半年前反馈上去的到目前为止也没见修复，可能因为不是主要业务所以不太重视。

@Chad0000 #6 K3S 我家里用了几个月下来发现有些小问题很坑人，如果不是资源非常少，最好还是直接 K8S 了，省事省心免得找问题找半天还找不到解决方案。目前我的 K8S 集群跑了也快一个月了，之前会在 K3S 上出问题的应用现在啥事都没有。

@SurfaceView #26 楼道不管是室内还是有部分室外，往往都存在不通风的问题，烟味持久不散...只能说有意识不影响其他人了但做得还不够到位，甚至有些人可能只是为了不给自己找麻烦才走到楼道吸，所以还是在阳台、有抽风措施的独立房间或楼下没什么人的地方比较合适。

@dzdh #12 也没必要这么极端吧...限制必须在通风的特定区域吸烟就好了。毕竟烟在目前对于部分人来说已经是必需品了，在这种情况下彻底禁烟就跟把街上的垃圾桶完全撤掉一样，是很不可取的操作。

用工具生成.patch 文件就好了吧？

有那种隔音玻璃，可以加装在原本窗户那个位置的上面把整个窗户罩住，关上后基本听不到外面的噪音，你可以考虑一下。

[vlog-极为先进的高阻抗 MacBook Pro14 寸耳机孔怎么样？我的体验是这样的！-哔哩哔哩] https://b23.tv/jnCh3l

没办法，这种素质问题在人均素质上升到一定程度前，只能是通过严格点的强制措施来解决，否则总有人能找理由或者用一些极端的思路把你给的解决办法批判一番，没素质还觉得自己很有理…

像现在一线城市很多新一点的办公楼都会推行“无烟大厦”，抽烟直接触发消防警报给他浇水或者安保人员上门，坚持到底的直接“请”出去，就没几个会在楼内吸烟的了。

@huangzxx #2 老 IP 就是“精品网络”推出前拿到手的那种 47 开头的“普通网络”的 IP 。阿里云应该是为了多赚点钱就分成了两条线路，原来其实都是“精品网络”。