从业十几年，接触的真相越多，感觉个人越无能为力。
苹果用了很多努力，但你也经不住 APP 自身的超范围采集、滥用。
隐私政策更多是一个遮羞布，甚至遮都不遮了。
有厂商的主观故意，也有无能导致被脱裤。
TG 上多了，就知道随便开盒太简单。
连明星也不能例外，平凡人更加。
不敢轻易得罪人，一不小心你整个户口本都被人爆……
诶。
现在立法是跟进了，只求监管继续加强吧。

想入 iPhone 15 Pro Max ，苦 L 口已久，换 C 口和升级长焦是最大动力，10G 的有线速率虽然没用上雷电但比 USB 2 的 480M 要好很多，iCloud 上 2020 年到现在已经超过 500G 的照片（还是去掉视频的情况下），所以想买 1TB 版本，看到和 256G 的差价是 4000 ，看到别人说 768G 居然要 4000 ，太黑了，就想着是否要考虑 256G 的版本。
但想来想去，自己的诉求是希望 iPhone 拍的多年的照片和视频，都在设备本地查看，还是考虑 1TB 版本吧。
于是为了自我安慰，换了个算法……
1 、把 iPhone 当成一个整体；
2 、用价格除以容量：
iPhone 15 Pro Max 256 GB 9999 39.0625
iPhone 15 Pro Max 512 GB 11999 23.4375
iPhone 15 Pro Max 1 TB 13999 11.627906976744185
然后就开心了……

ps：仅供娱乐，勿喷

抱歉抱歉，昨天遇到问题了没过脑子直接就发了，然后转身就忙去了。
后来仔细看了下报错信息，的确是 SYSTEM_THREAD_EXCEPTION_NOT_HANDLED
UTM 官方的帮助文档就有写，应该是版本过低不支持。
当时觉得奇怪的就是到了格式化磁盘后 copy 文件这一步才报错就很莫名其妙。
今天换 WIN11 ARM 最新版本，官方下的磁盘镜像，在 MAC 上安装卡最后一步要网络，还没整明白。
图啥，好玩呗，我又不缺设备……

我看着还以为是反串 结果…… 那我求一个建议 有什么产品质量和售后体验更优秀的推荐呢？

@dudusprinkler 没必要 默认就好
对了 SN640 全新 5 年国行支持个人送保的 才 1699

@mlyxdev 你怎么知道我放弃了用 NUC 当存储方案的？ 这个帖子似乎我没提过，好奇……
之前考虑 NUC9 是因为带 2 个 PCIE 卡槽（ X16 X4 ），还带 3 个 M.2 接口，2 个 22110,1 个 2280 ，还带一个 SATA 接口（需要转接线），但 NUC9 本身是紧凑型的小机箱，别说塞 U.2 了，哪怕塞满 3 根 M.2 ，都很热，我后期有塞 2 根 22110 4T 的三星企业盘，自带散热的情况下，温度到 67 度； 如果考虑在 PCIE 卡槽塞 U.2 ，那会更热；
另外你提到的功耗也是个问题，之前我是 QNAP 8 盘位 NAS ，HDD 很吵，但是当时没考虑过功耗问题，后来就考虑功耗+噪音了； NUC9 的功耗在 50W 左右，如果有负载会上到 100W 左右吧； 如果只是当 7X24 小时的 NAS ，这个有点不划算； 目前我是用一个 MATX 的机器+大机箱+2 个 U.2 和 6 个 SATA SSD ，如果不考虑万兆网卡以及阵列卡的需求，单纯当全闪 NAS 的话，还可以塞更多，发热不是问题、声音也不是问题了，这套机器我用了 ES 的 U ，目前这样跑功耗大概整体在 50W ，跑了 EXSI ，一堆的 VM 。

你还是考虑清楚数据备份还是需要在线的 NAS ，盘的功耗官网指标有写，我不是很在意对比。

主要是反光这个区别 不对比不知道 对比了后就很不舒服

合适
28xx 的 M2
冲

每一台 Mac 都贴，不为保护，只为好看。

另外，如果量真的那么大，又都是冷备需求，为什么不考虑买个磁带机呢？ LTO6 或者 7 都可以，6 性价比比较高。
磁带的存储只要做好干燥，也很好保存，定期备份后邮寄到某地（连干燥箱一起）就好了啊。

@gregy #64 理解你的顾虑
虽然我也是家里有 PB 级存储的人，但真正重要的数据，不超过 8T ，一个 U2 就能塞下
所以 TO C 的网盘对我是绰绰有余了
通过 NAS 的备份功能，备份到 TO C 的百度云、阿里云盘，或者 S3 / OSS 都够，当然秘钥要保管好

我是严格实践数据保护 321 原则的人
甚至高于 321 原则

本地多副本（超过 3 ），不同的介质，冗余和备份，随身的、在公司的、云上的、异地老家的
因为量小 所以没你那么多烦恼

100T 的重要数据……有点夸张
因为我认为数据治理的前提是分类分级
真正需要那么夸张的解决方案的，一定是金字塔最上面的部分

6 、HDD+盘柜+硬件阵列卡+低功耗机头+网络，自建都比云的方案靠谱……

1 、免费/低价的产品，不可靠；
2 、TO C 的产品，面对 100T 的容量，也不太可靠，厂商随时变更协议；
3 、考虑商业化的 OSS 、S3 比较靠谱，TO B 的存储，如果不可靠，那么云厂商不用开门了；其中冷存储已经是最便宜的方案了；
4 、不知道为什么一定用云存储，从 OP 场景，压缩再备份，那么访问需求不大，为什么不做本地冷备、多副本？
LTO 磁带，或者简单点二手 HDD ，都很容易解决；
5 、100T 其实不大，针对本地来说，因为我本地的数据懂不懂是 PB 级别的，一堆 HDD+异地，就搞定了……

我不喜欢开车，虽然通勤时间 15~20 分钟，路上也遇到很多龟速、加塞的。
我只能尽量让自己开心点吧。
音箱搞好点，开车佛系点。

看使用场景，我是当机顶盒和媒体播放器用所以感觉很划算。
如果当办公室备用机，私人用途，只是开网页、写文档、回微信啥的，倒是也够。
如果是当办公机器用，8G 可能不太够，会经常爆内存。