@lesismal 避免大 key ，不过 Ristretto 的第一版只用了 1 个 hash: https://github.com/dgraph-io/ristretto/issues/30 。在 Theine 里就用的类似 chan 做 trigger 的方法，当 write chan 收到数据时继续尝试额外获取 N 个数据，没有就直接返回。高写入并发下能批量处理，低并发下也能保持时效性:

for first := range s.writeChan {
s.writeBuffer = append(s.writeBuffer, first)
loop:
for i := 0; i < WriteBufferSize-1; i++ {
select {
case item, ok := <-s.writeChan:
s.writeBuffer = append(s.writeBuffer, item)
default:
break loop
}
}
}

再附加一个: Ristretto 不会在 cache 里保存你的 key ，而是计算两个 hash 用作 key, 虽然几率很低但理论上有可能发生碰撞。而且这种方法也导致 Ristretto 无法添加 Range 或者 Callback 之类的 API ，因为完全没有存真实的 key

早点说吧，现在程序员失业也不丢人。你不说老婆自己发现了更危险，信任一旦失去就很难找回来了

无人问津的产品 7 个月挣了 1000+美元? 看看奇绩创坛之类的有没有融资机会，花个几十万做宣传说不定就起飞了。

你的想法估计是: 随便写个项目玩玩，估计也没人用。写了几天又想: 写完了也没人用，懒得写了。而我在新写一个开源项目时的想法是: “Python 的 Cache 库为何烂到这种程度，最火的 cachetools 不仅 policy 很简陋，性能也糟糕。太弱了我要写一个吊打 cachetools 的” OR “Go 的 Ristretto 什么鬼，自己的 benchmark 结果都复现不了还各种吹，我要写一个更强的”。这儿的区别就是我的目标是写一个比流行方案更强的，如果我成功了宣传起来就很方便，有了用户反馈你也有动力继续改进

好卡。亢金龙是我唯一换戳棍的 boss

有个产品就叫 pandas ai: https://github.com/Sinaptik-AI/pandas-ai. 以赚钱为目的做项目，你的调研应该列出具体哪些产品，功能上有什么限制，用户评价如何等等。另一方面 excel 用户用 power query 或者 power bi 点几下就能完成普通 ETL 需求，复杂的情况下用 AI 生成首先正确性就难以保证。

不是哥们，你在程序员节点卖课就算了，还要踩一脚官方文档就不合适了，还骂那么难听。要不你提个 pr 优化一下

黑神话 三星堆 dlc ，最终 boss 太阳神鸟

奎托斯打爆了奥林匹斯，接着就去北欧了。悟空打爆灵山后也许可以考虑去日本转一圈

不是哥们，融资了就买个企业邮箱吧。招聘放个人邮箱不太妥当

AI 生成 nsfw 内容能赚钱-需要能返回 nsfw 内容的文字/图片 LLM-需要自己训练模型。因为你要包含 nsfw 内容导致了无法使用闭源的 sota LLM ，但是想讲好故事还是很考验大模型创造力和自洽能力的。另一方面 AI 生成 nsfw 内容能赚钱 是否成立，用户花钱到底获得了什么。用户为什么不花 10 刀去 onlyfans 订阅，直接和真人互动。

而且 nsfw 内容国内公司合规问题怎么解决，就算是国外主体还是有风险。国内融资就更不可能了。

试了试，说实话不太看好有人会付费，也不太看好融资前景。技术难度度从个人角度来看不高，更适合独立开发而不是开公司成立团队做。不过要是能融到资就另说了

@stevenlu137 我认为"扒皮视频造假"这种用词有待商榷。Cognition 官方的宣传还是比较客观的，从没提过 Devin 取代程序员这类话题。宣传视频的 description 用词不当，但也没说 make money 成功，我认为只是稍微夸张了点的宣传而已。只是由于华人，金牌得主，AI ，程序员这些叠在一起自带流量导致很多自媒体往上蹭，造成了大量的炒作。

作为程序员我认为应该从实践出发而不是相信任何自媒体的论断。我没用过 Devin 也没用过 AIlice ，我只是猜测 AIlice 能做到的 Devin 也全部能做到，所以不能说 AIlice 的通用型比 Devin 更强。

@matrix1010 我觉得不应该狭隘的理解为 Devin 只能写代码，Devin 自称是 software engineer ，一个 software engineer 应当也可以做各种通用的事情。当然我没用过 Devin ，但既然 Devin 开放申请你可以申请体验一下

看上去类似于 Devin? 但"安装 huggingface 上的模型并编译"从能力角度来说似乎还是远低于 Devin 的"自动写代码调试并跑起来". 另外 Devin 应该也可以用户在任意时刻介入吧，包括开源的类 Devin 产品估计也能

你有没有注意到 TestStruct 其实是 32 bytes 的，那 Alloc 应该以 32 为单位增加。但你这里是 16 bytes 。有一个东西恰好是 16 bytes: reflect.StringHeader

独立开发者见多了，各种 hype 也就见怪不怪了。200 个 w 都是小意思