@sealinfree
@seth19960929

cond ? func1() : func2()

自己封装的 When 具有短路效果吗？到达不了的分支不要计算

太可怕了，31 岁大厂背景，正当是生产力 Max 的阶段，37+，40+绝大部分岗位连面试机会都没有了吧。

@mooyo 32#
单体的 interface 替换 implementation 有何不便？单体和微服务，只是调用方式不同，在模块划分和抽象封装上并没有什么不同。

@yinmin 51#
我干过的所有单个 jar 包的服务，都有 mq ，都有 redis ，甚至有专门的配置中心。单体在设计的时候，也是按照集群设计的，一般至少部署 2-3 台，并假定其中一台随时会挂，所以基本上也会按照无状态设计。我还遇到过那种大单体，但每个部门只负责其中 1-2 个 jar ，以插件形式发布，只有核心 team 有完整代码库权限。

@0xD800 57#
1. 耗时长的和耗时短的，可以用不同的线程池。
2. 单体也可以模块化，部署的时候只启用部分模块。

@Genshin2020 59#
崩一个怎么会所有服务都噶？负载均衡网关不能自动从集群中拆除？服务监控不能自动重启？银行交易接口延迟大，改成异步，就算单机处理 10 万并发交易也 boom 不了。

@yinmin 29# 单体的伸缩性肯定不如微服务，微服务可以很方便的实现根据负载动态扩容，单体就比较费力，最多用脚本临时租 VM 自动部署。但微服务设施是有附加成本的，无论是自建还是租 IaaS 都价格不菲，面对偶尔扩容这种事情，老板更希望员工加加班哪怕手动完成。

@yinmin 5# 你这看法跟现实不符，单体不是单机，早在 Nginx 开源之前的上个世纪末，F5 的 Big IP 就支持负载均衡了，当时就有一些公司用上单体集群部署。在 Redis 开源之前，单体服务早就用上 memcached 了，当年做 Web 的那波人，人均读过 memcached 源码和 C10K 论文。

单体其实也用消息队列，ActiveMQ 是二十年前的东西了，之后还有 qpid ，都是微服务兴起之前就有的。十多年前，还有很多现在很少人提及的常用组件，比如 Beanstalkd ，Tokyo Tyrant 等等。

在微服务兴起之前，把大单体部署很多份，然后从网关做负载均衡是很普遍的事情，性能扩展性是不如微服务，但是不至于性能跟单机划等号。

2020 年之后，确实涌现出一堆从微服务回归单体的尝试，其中包括 amazon 这样的微服务先锋大厂。在提出微服务概念之前，就有大量比你们系统复杂十倍甚至一百倍以上的单体系统，一个单体程序几个 GB ，启动时间按十分钟为基本单位，他们崩溃了吗？

截留彩礼，多发生在穷苦地区农村，如果不把女儿变现，就没钱给儿子娶老婆传宗接代。从小就 PUA 到大，那些地方很多女人不但心甘情愿被盘剥，甚至为这种不平等习俗辩护。

“人财都想要，要不要脸”，“父母养大不容易，回馈父母”，“姐姐妹妹牺牲小家帮助哥哥弟弟是应该的”。

她们从未想过，自己跟哥哥弟弟是平等的，自己小家庭比娘家更重要。

@echo1937 看情况，像达菲(奥司他韦)还在医保内，雅培的克拉霉素，强生的美林，都在医保之内，也买得到。辉瑞的希舒美(阿奇霉素)，大部分地方的医院已经不卖了，自费也没有，只能去外面药店买，几块钱一包也不贵，却没进集采名单匪夷所思。

你的未来跟技术能力关系不大，等你想明白这个事情，就没有疑虑了

你这捋了，但好像跟没捋一样。

最核心的矛盾漏掉了。

有些地方拿彩礼补贴女方哥哥弟弟，都像江浙沪或者大城市那样双方父母支持小家庭，哪来对立点？

500 变 550 的时候，不要因为这 10%的帐面利润而投入更多无法自拔

小县城，新房均价 1.76 万，二手房均价也过万，相比高位，普遍 7-8 折。

附近这个价位小县城起码还有 10 几个，这些地方的人，如果收入太低，是不是老家也回不了？

拉黑开发不拉黑乙方整体，乙方有啥损失？顺势把这俩员工裁掉，都不用赔一分钱。

只能干外包？等你真到了 40 岁，确定外包好进？

将来你第三后悔的事：“不想让娃生活在离异家庭”

@0x663 DBA 字段加新表上，同步复制完数据，旧表只读改名，再把新表 rename 成旧表