@fanyingmao 不是热的问题，也不是晒黑。主要是防紫外线晒伤，你要是经历过晒伤就能懂：不停大面积脱皮，持续痒很多天，哪怕几个月几年之后，曾经晒伤的皮肤，再次经历短时间日晒，依然会痒。

真实需求其实只有 1 和 2 ，345 都是伪需求。
从 345 来看，新鲜感过之后注定吃灰。
其实你把需求搞反了，是先喜欢出门、喜欢拍照、喜欢摄影后，再来考虑购入更好的设备。
就像那些以为买了 GoPro 自己就会去滑雪去潜水的人一样。
全画幅不便宜，除了机身还有镜头群，都不便宜。实在想体验，等哪次出门玩，租一个，体验几天，多租几次，你就知道自己是否真的想要了。

再次关注下后续

宁可要矿，不要清零。

压根儿就没人关心他们是不是真的火灾。
他们说厂子被流星砸到了都行。
随便怎么说，不就为了一个涨价的由头么？
可能是还要点脸，以前没好意思直接说：不为什么，俺们就是想涨价。
怎么就讨论火灾起来了？？？

不是不分，是没有。
道路设计之初，就没设计非机动车道。可能是有意为之
以前还有人行道，现在不少路段道路搞拓宽，把人行道也挤占了。
搞不明白为啥整那么宽的路，八车道不够，还得整十二车道。有时候走 200 米路得过 6 个红绿灯。
大概，就是为了逼你买车吧。反正，领导们都有车，不用走路。

你们这些把数据加密备份到网盘上的得留个心眼了，这种大量且全网唯一的数据还扫描不出来内容是啥，分分钟给你按违规文件处理，号都直接没了那种，会员都不行，照封不误，理都没处说，已经看到过好几个这种帖子了。

618 活动各大电商不正在进行么？等到 616 都差不多结束了

有啥难受的。应该反过来想。
本来 16+1T 的就是卖 1 万 5 ，就是比你 win 本贵 3 倍。
现在给了你一个选择，你可以少用点内存和磁盘，然后省下 4500 ，就能体验到原本比 win 本贵 3 倍的 Mac ，又不是不能用，这剩下的钱还可以再入个 win ，还能有余！你就说划不划算吧！

懂了，你这说的就是那个 AV ，你这用词很具灵性！妙啊！

虽然但是，起码没有矿
（图）

@noshiro 以前哪有那么多视频，玩 ITX 的好多人都自己设计、定制机箱，根本不在乎钱，成品可选范围实在是小。我当时选的那个机箱，确实是设计上有问题的，好多问题都是后来折腾时才发现的。

@code4world 对，现在都 M2 了，会方便不少。我那 ITX 都是 7 年前折腾的了。
说到 M2 ，再补充一个坑。
我的主板也有 M2 接口，后来我把硬盘全拆了，上了一个 2T 的 M2.
但 M2 接口在主板背面，直接顶住机箱了，这意味着，我这 M2 几乎不能上什么散热器，只能找一个薄一点的捆上去。

@noshiro 查再多兼容性资料，在没摸到实物之前，都是在空想。
实际是总有意想不到的情况。

比如，只看机箱说明书，人家写的支持 22cm 长度的显卡，那我买个 21cm 的能放进去不？
按道理是能的。
那实际呢？
它的 22cm 指的是内部空间，内部确实能放 22cm 的，可能 23cm 也勉强能塞进去。
但机箱侧面开口处，因为它有个向内折弯的边，用于固定侧板，实际宽度离 21cm 差了几毫米，就这几毫米的差距，没折腾死我。那是真难塞进去。
这种意外，在没拿到显卡和机箱时，我是想破脑袋我都想不到的。

先不说性能。
ITX 麻烦的，就是尺寸。
装过一次，再也不想折腾了。
下次有装机需求，直接选 mini 主机，或者上大箱子。

装 ITX ，得先选机箱，再选板 U 。机箱板子都比正常的贵。显卡也是。
剩下的配件需要关注各种想不到的尺寸。
电源、散热、显卡、硬盘，全部得关注。

以下问题几乎全都在装 ITX 的过程中遇到过：
1. CPU 散热和内存条冲突，内存条只能插 1 根
2. 显卡长了，塞不进去机箱
3. 显卡厚了，和 CPU 散热冲突
4. 显卡高了，机箱盖子合不上
5. 显卡终于插到主板里了，又和机箱卡槽对不上
6. 3.5 的硬盘塞不进去（本来机箱支持的）
7. 硬盘难固定
8. 硬盘线难走
9. CPU 散热和电源冲突

在经历了多次调整配件、添加各种转接配件后，总算折腾好了之后：
1. 散热好像不好，风扇是不是装反了？全拆了看看
2. 风道好像不对，硬盘是不是堵住进风口了？全拆了看看
3. 噪音有点大，硬盘是不是没固定好？全拆了看看
4. 想换个内存，是不是还能加上去？全拆了看看
5. 想换个硬盘，是不是还有更好的位置？全拆了看看

对，几乎想动任何一个东西，几乎都得全拆了！

每次折腾，都会被散热器割到手，然后一手血，血祭 ITX 。

学历在婚恋市场上，还真就 P 都不是。

1c2g 是以前的老机器吧，现在都没了，最低 2c ，续费应该是按当时的价格算的。
2c2g 应该是新机器
主要原因盲猜是同配置的新机器比老机器便宜？

很多人都在强调，RAID 只提升了可靠性在线率，RAID 不是备份，我的理解：
- 数据的可靠性：硬盘 7*24 运行 3 年不坏，组了 RAID ，提升可靠性后，再多 2 年达到 5 年不坏。
- 数据的安全性：我不管你硬盘多久不坏，也不管是怎么坏掉的，备份保证的是，只要硬盘坏了，我的数据还是完整的，随时可恢复。

所以结论：没必要搞 RAID ，多备份才是王道。