吸盘挂钩久了容易掉，还是这种粘胶的靠谱： https://detail.tmall.com/item.htm?spm=a1z10.3-b-s.w4011-18172445913.54.2d1e7abcExxXf5&id=566850317926&rn=58e1829548b865c987efc004bf6663c9&abbucket=1

@zzw252 大牌的 AC+AP 还是靠谱，就是有点贵，尤其是支持 4x4 MIMO wifi6 标准的 AP，比如 UniFi 、华为 /H3C 。其实不用 AC+AP 也可以使用 Mesh 有线回程组网，价格相对便宜，组网相对比较傻瓜式，同时可以想办法放到吊顶里面也不影响美观。

弱电箱挖大点，留足散热空间，前提是不影响美观。有 AP 面板的地方最好额外加一个电源面板，方便以后改独立供电。

网线大牌 6 类超 6 类足以应对万兆宽带。

客厅要埋 3 个以上的有线网口，几个游戏机、电视机、电视盒子、AppleTV 盒子都需要插网口，不要相信无线网络人多了干扰大不太稳定或者带宽不够。

有线连接需求集中在客厅和书房，可以多埋几条网线，有条件额外埋光纤，方便后期升级万兆以上宽带，其他地方没必要上光纤，大多还是无线用的多。

烟酒茶药，那个利润不高？

软路由，NAS，Homebridge

对我来说树莓派外挂两个 3.5 寸硬盘盒子就搞定了

苹果一般只卖成品，或者把芯片做成加速卡一样的配件销售

因为苹果舍得砸钱搞最尖端研发啊。

英特尔这几年都在吃老本没有实质上的架构创新，单纯的堆核心和晶体管密度一条路走到黑，年年改改 PPT 小修小补。

哪怕是 AMD 同样的工艺水平能效比也略逊于苹果的处理器，ARM 之前架构上的劣势由于最近几年内存技术和编译器技术的大幅创新，现在已经补齐了 ARM 的短板。

其次是苹果是打包销售根本不用考虑 SOC 的成本，因为没有中间商赚差价，可以使劲的堆料和投入研发力量。

ARM 和 X86 都能干同样的事，都能高负载运行，都能软解硬解码，都具备通用计算的能力，而且 ARM 的功耗控制也很好，还用 X86 干嘛？等苹果上桌面版的处理器出 Mac Pro，iMac 新品后肯定会继续打脸。

放下对 ARM 平台的偏见才是真的，我第一时间就换成了 Apple M1，流畅度和体验提升不是一点点，这是我关心的，也是大多数用户关心的，过 2 年 Windows 虚拟机非常稳定后，我毫不犹豫的全部切换到 ARM 平台。

虽然苹果的产品现在确实质量差一些，但是对用户体验和效率提升这些方面的创新还是值得鼓励的。

这次苹果处理器平台过渡感觉做的非常成熟，用户几乎没有什么感觉，不像 Windows10ForARM 动不动就打不开以及兼容性问题一堆。这点才是用户是否愿意使用 ARM 处理器的关键因素。至于 X86 还是 ARM 根本不是问题，好用才是硬道理。

@v2isgood 彻底断掉买 AirPods Max 的想法

@aureole999 SONY 和 BOSE 只要不手贱点升级没问题，再说可以降级，苹果是强制升级，后路堵死

@en20 合不合法不知道，但是苹果自己一次次的砸招牌是真的

我早就说了苹果温水煮青蛙，减弱降噪水平然后恢复一点点再次减弱循序渐进，久而久之降噪效果就没了，逼你买新耳机，下次不打算买 Airpods Pro/Max 这类产品，直接买个 BOSE 和 SONY，不手贱平安无事。https://www.zhihu.com/question/364161286/answer/1623760979

耍猴是企业的核心竞争力 - 小米

电信也是经常推 5G 套餐，目的就是想取消我的无限流量套餐，用更贵的资费

不是输入法键盘窃取隐私就是微信，抓取关键字推送给广告联盟

因为 M1 是锁功耗的，而英特尔经常睿频功耗远远高于标称功耗，只能说明英特尔垃圾这 5 年在架构上没有什么实质进步

@wanguorui123 微软转 ARM 就是怕 iPad 和 iPhone 支持 macOS 桌面

目前的价格就决定 Mac 永远不会成主流，但会带一波 X86 转 ARM 的风。但是如果 iPad 和 iPhone 支持 macOS 桌面就很可怕了。