那我也说一个现象=。=在高校里面我就没见过学生敢用 WPS 的 用的应该都已经被格式折磨死了（；´д｀）ゞ

吖吖好多功能好棒棒~不管分子分母了默默直接买了 QAQ

你看看背面的指拨开关 4 是不是打开了? 我看了一下说明书这个开关是写保护要是处于 ON 的状态下的话尝试编程会快速闪烁 1s 后熄灭并返回正常状态(っ °Д °;)っ

嘛这个......在确定自己快捷键不冲突的情况下我是默默用 ahk 写了两行......将 alt+1/2 映射成 ctrl+win+L/R arrow 这样就可以直接过去咯~理论上呢自己做点判断应该也可以直接实现 alt+1/2/3/4 直接到第 1/2/3/4 个桌面~懒懒懒

UI 真的棒棒，感觉回去可以给爸妈先试试，看起来还挺简单的样子~

令你觉得云评测那还真是抱歉了，但是我是真的试过会直接刷新的。
双拼的那一段吧你忽略了我说的一个问题，你的比喻吧有点问题。习惯了拼音输入法的专业人士不是不在意双拼能加快多少，而是同等情况下有没有他们其他的方案呢？正因为没有所以现在才也有不少人接纳了双拼吧？而你的呢，人家是真的有其他多数人认为更好的方案，所以才说你现在这个作用不大。所以你好好想清楚你的受众了么？既然作为一款产品不可能不好好想想吧，毕竟你是想要推广的不是自己一个人用哦。
我遇到这类局面还少么？如此看来只是你经不起他人的意见反而是你想死的心都有吧？我在学校做项目就因为一点问题或者就是他只是觉得语句不通顺而否定的情况也不在少数，我只是觉得吧 boss 说得没毛病既然说出来了问题存在那我要么去解决它，要么我会给出我不改的理由。你回过头来看看自己的回复，再看看对我的回复。我觉得吧前面我并没有否定你整个作品的存在（除了 win key 增强我觉得实在看不下去），而且呢不是说了看看大家意见么？看看大家觉得布局不合理，不如改动一下？大概这些算是很正常的质疑+看法+意见吧？嗯你呢似乎只是不断强化自己的多么多么好，有些意见呢你既拿不出数据又无法反驳就觉得是共识所以就那么过去了？有好好正面回答过问题么？既然觉得是讨论，有好好针对问题来说么？
若然不包容你，我从第一次回复语气就不是这样了，肯定是从头 diss 到尾。另外我也无德无能去压制你，你非要发出来我也改变不了其他人的看法，从上面看来只是你不能接受我们提出来的意见罢了。自己解释不了的问题反驳不了就认为其他人所想的问题是意淫出来的错误。现在看来反正我是觉得你想法的确幼稚，甚至连做事情也是吧，欢迎你好好打磨好这款产品之后来打脸，随时欢迎，到时我肯定好好在下面去赞扬你。
至于最后一句，无人非要杀死你的心血之作，你起得出这种可能带有争议的标题就该预想到肯定有人来质疑来反驳。你觉得大家想杀死你的心血之作大概是你自己想多了，真的，不要把自己想得那么伟大的样子，杀不杀死你的心血之作对我来说根本无所谓也毫无益处，至于今天说那么多就是今天比较闲看到就多说了两句。看了看其他评论，就觉得 101 楼意见总结得不错，所以你愿意怎么理解就怎么理解好了，我就默默去做项目去了，再见。

@szzhiyang 那就一条一条来咯
Fn 键我就不说了毕竟各人有各人的习惯，以功能键为主的情况下那大概很抱歉注定觉得你用 F1~F12 是不够合适的。当然第三第四段一起说吧，我并不认为这是共识，或者说要成为共识之前是有前提的：那就是键都是在一般人日常所用的区域且布局设计合理的情况下。其实试想一种情况就是，晚上不开灯，似乎 F1~F12 能准确盲打到的人不是没有，但应该是少得多吧？在这种情况下还要确认有没有按对我真的不觉得比我直接按 Win ch Enter 这样来打开 Chrome 更快，所以你要是说你是设计到数字那排键及其以下的那我还觉得这个更快还算合理。
我说了那么多我也真的没有发现专业软件将那 3 个组合键瓜分完，很明显的现在我自己用 ahk 做的映射，就全局打开的映射基本都是以 alt+shift 为主，alt+ctrl 基本是类似微信或者 QQ 自带的快捷键为主，甚至于你技术上能利用上 F1~F12 那利用 Tab 我觉得还是可以的，Capslock 和 Tab 这两个位置就很好吖，我觉得你可以考虑按住 Tab 然后+两个字母的方案或许会比现在的好吖，毕竟那样组合数多很多吧而且呢我能保证一次性按对。
我用 13 来说事你觉得抬杠那你就觉得抬杠吧。这事情拿到我们去向老师展示的话，你那个理由难道不是令人第一反应就想到会有这个问题么？我觉得非要选择 F1~F12 来增加数量的理由你完全可以说是基本上大多数情况下都不会超过 12 个，这个能覆盖大多数情况不就好了么？至于真的到 13 个了 or 之后的那就加个列表吖之类什么的咯。
切歌是没有快捷键所以我也没否认这个问题，调整音量呢现在笔记本的 Fn 功能上我见过的基本上都是有的，机械键盘呢我的也是有的，当然我不能否认有的键盘可能还是没有。回收站这个事情我不评论，因为对我而言我不用回收站，删除文件都是直接 shfit+delete 的，也不用说清空回收站。休眠计算机这个吧，你跟我说这是高频操作？你可以问问其他人统计下这个真的是高频操作么？我甚至认为你这样设定会有误操作的可能性，而且 win 本来没直接快捷键但是组合起来也是很简单吖：win+X U H 就可以休眠，而且这个 1 2 3 步吧反正误操作的可能性比较低，而且呢我休眠根本也不用快捷键，你再快也比不上我笔记本直接合上盖子快。针对这一段的内容，除了切歌和调整音量我觉得算上高频，其他实在不能认同。另外我为何要指出来跟谁冲突了？看清楚我所说的是这样会增加了可能跟其他冲突的可能性，我并不是说一定冲突，只是有可能其他人不一定只有你一套快捷键吖，也有可能自己也写了一些吖然后冲突了呢，难道放弃自己的去使用你的？人家可能还不愿意呢。
你觉得多到要发好几篇帖子才能介绍完，ok 你说得多就说得多，但既然是同一个软件你可以在每个的最后面加个对前面发过的帖子的引用，大概这样大家会能更清楚且不会那么反感，不然呢现在给人的感觉就是单纯为了推广介绍自己的东西而多发。这并不是什么一定不能忍的问题，只是可以有更好的做法，毕竟现在是你想介绍给别人。
你想要的不成熟：
1.大家所说的 F1-F12 的布局不合理问题。你的确是有你的选择理由，但似乎大家并不认同，而且你给的理由看起来更多是因为键盘上没其他地方了所以我才用这块而不是这块本身有多好有多适合用来做快捷键。
2.你快捷键非常多但并不能选择性使用，这就很有可能和某些人本身有的快捷键会造成冲突或者说可能会有一些意料之外的效果，例如说前面有人提到的 F5 一按就已经会刷新、编译等。这点是从影响了原有功能来说的，我们只能觉得是设计者考虑不周全而导致。
3.实际上吧我不知道你的受众是哪些人。根据需求来设计是非常必要的。按你所说是为了追求最快速的启动而言，据我身边周围人的观点的不完全统计来看，有这种追求的一般可能就是各种键盘流的使用人士居多，而这部分也是做软件行业的居多，而在这部分人之中呢，一般对 PC 的知识也不差，多半也有各种自己有效的启动方式等，包括但不限于文件夹配快捷方式然后 win+R，win+鼠标 or 键盘选择等。而如果你的受众是普通的人呢，据我身边还是不完全统计来说，他们根本不在乎你有多快，更不愿意去学习记忆一大堆快捷键。正因为定位不明确吧，要不就没需求的，有需求的又并不认为你的方案更好，所以就质疑反对意见很多不是么？

@szzhiyang 你才是没有认真看我的回复什么意思就回来说的吧?
我没说你有虚假宣传，只是单纯说你标题里面这么说明显很多人会不服 or 觉得不适，或者说这就是在起标题的时候带有这种“最高”字符的时候比较容易引战。
然后第二句：你说对任何人而言打字的速度都比不上快捷键的速度这就有点绝对了吧？合理布局的情况下或许如此，但坦白而言平时 F1~F12 都是直接单击按功能键更多的情况下你这个快捷键就要 Fn+F1+A 我觉得并不见得就会比打字速度快，若然你说可以更改 Fn 作用那自然的，但现在笔记本用户大概默认用功能键的人是很多的吧？
第三句：你说争论 Power Keys 是不是效率最高的启动器并没有意义，然后下面说人家找不到可以反驳效率最高的特性如何如何，难度你这不是自相矛盾么？你自己非要说自己的一定是效率最高，因此人家去质疑你很正常对吧？就像你写了一篇论文提出了一种方法然后你说如何如何好的，专家不服提出质疑这不是理所当然的事情么？
第二段你说事实上如何如何，然后你打开的程序就启动完毕了，在我看来你这个论证方法也很主观吖。这个时间并不是理所当然的事情，你也没有给出统计数据或者是什么可以佐证的东西，你就是说你觉得你的快捷键更快而已，这难度不主观么？而且人家说门槛说布局什么的难度不是也是存在的问题么？
第四段你再仔细看看自己是不是也自相矛盾？你说系统提供的接口就只有那几个键，然后 Office 之类的又将 F1~F12 使用到了极致，那既然如此为何其他软件不也使用到了极致呢？另外吧，你看看 Office 大家最常用的究竟是那 3 个组合键还是 F1~F12 多？既然觉得 F1~F12 好为何不将使用频率高的快捷键设计成这些按键呢？另外我真的觉得 Ctrl+Shift+Alt+A 都要比 F1+A 好按，原因在于 F1 远而且我不能不看键盘准确定位；而使用 Ctrl+Shift+Alt+A 的话不看键盘我也能肯定我能一次性直接按准确按完，另外没有必要一定要设计到 3 个组合键都同时用上吧？基本两个就很少会冲突了吖。
你说只用 Caps Lock 做前缀不能给众多的 V 开头的东西来分配，那你的意思是那些你都是通过 F1~F12 来分配的咯？你都列出来这么些了那万一你有 13 个 v 开头的网址+软件那请问你怎么分配快捷键呢？
我说我用 ahk 做了映射，我是看了看你那个 win key 那部分的增强，说的是里面大部分功能就是本身 win 就有的快捷键而且并不难按，你再这样增强也就是加多一个选择而已，我并不能说完全没有意义，但是呢这样做不是会增加了和其他快捷键冲突的可能性么？你若然觉得那句说你做了重复且我觉得并没什么用的事情是体现了宝贵价值那我也无话可说。
我嘛，觉得前面有的人是无理取闹没错，但有的人说得很对吖，意见很正确吖之类的，而且呢既然进来了也就自由发表一下评论，说说个人看法，肯定肯定一下我觉得前面有的评论的正确性，也就这样。毕竟呢不同人有不同人的看法，质疑不是很正常的事情么。无他，或许只是我一开始就按我们学校看毕业论文啥的要求看来这个工程实在不够成熟，而且还一周内刷我几次屏只好上来说两句而已。

看标题上面写着"最高"还"效率"嘛就进来看看咯，然后就看到楼主这周内发过的几个了。且不说楼下那么多人质疑，你的“最高”人家打广告都不敢这么说的然后你将自己地位抬那么高就不能别人来质疑一下嘛？
在现在多数的笔记本里面 F 键用得是真的少吧？（除了做会计的）而且我记得楼上某位的意见是很好而且是很适合你去参考的吖：为什么那么多大厂都不用 Fx 而是用容易造成冲突的 Ctrl Alt Shift 来做组合键呢？因为这三个键还是大家用起来手不用怎么移动而且很顺手吖，反而你可以参考下利用 CapsLock 来做快捷键。
另外看了看那个 win 的加强真的很想吐槽：除了上下一首歌和暂停我自己用 ahk 做了映射之外，剩下的功能基本 win 自己就有快捷键或者操作方式，或者说用笔记本上面的 Fn 键来控制这些高频的更好。（就算机械键盘我机械键盘也是有对应的功能键的=。=）这个 win 的加强看起来吧，和其他对比我是真的觉得不如考虑下集成到以其他按键为基础的快捷键去好。（例如说你做以 Capslock 为基础的）

这个键位难道不是就你看起来很合理而已么?其实很多人都习惯了相反操作就在相邻键位上不是么?例如 mn 作为上下之类的，实在不 ok 的用大小写估计也比现在这样习惯得快。而且吧选定文本的时候你都说是对多数人而言，为啥不能来个直接点的上下左右而是非要好像其他 vim/emacs 之类的用上一词下一词来选定？

曾经学过但是后来还是用双拼了=.=

默默打开自己 windows 上的一看居然才用掉不到 50M 相比之下简直 hhhhhhhhhhhhhhhh

@lotux um 其实我觉得新型的小黄车阻力好大，就是你踩到一个速度之后然后很快就降下去了，所以有时我觉得 mobike 旧车型都还挺好的（当然绝对不能踩上坡不然累死）
有时候就是正因为车不多或者说人多所以才用预约吖，用了预约其他人开不了然后自己慢慢过去简直棒。
以用了这么久的体验来说我觉得 mobike 的定位还是可以的，而且你走到附近可以让车子响铃来帮你找，通常来说我找不到的呢看看周围环境我大概就是觉得车被人家收起来放在室内了，但室外车辆的预约还是很好用的

我也不知道为啥那么多人说 mobike 难骑，我总觉得小黄的阻力比 mobike 要大咯无论减速还是加速感觉都不如 mobike 好
另外呢其实 mobike 的预约功能特别特别好用，想想下课前 5 分钟预约一辆美滋滋 hhhhhhhhhhhhhhh
不过楼主的这种坑倒是感觉略坑

自从上次更新版本之后似乎扫码问题解决了，现在都是打开程序直接一扫就好，反而是用微信小程序就算你扫得快但是后面所用时间都比 mobike 自己的程序长很多。另外呢用程序的还有一个好处在于可以预约单车 hhhhhhhhhhhhh

只是单纯的你流量大了然后联通发推广........我这里校园卡用户一到暑假就日日都发 xx 办理暑假包...天天都发