分享一下已经是管理的经历和思考

我自己，马上三十五，刚毕业时在大厂做技术，现在在小厂做管理两三年，已经有至少一年没写过线上代码，自己写给自己玩的不算

转管理更多是团队特例的被迫和无奈，而非自己在技术方向的处境导致

我们公司创始人和早期团队都是技术出身，大家私下也比较熟，早期用不着管理，大家定方向做事情都有很好自驱力和默契，分蛋糕大家差不多也不会说啥

后面业务要做大，之前的人就是做不过来，得招人，就有招聘定薪资结构的需要，招了人就要分配指导验收工作，就有日常管理和绩效业绩调薪晋升的需要，这些事情总得有人做，去外面招个职业经理人，人家一不熟业务二没有最终决策权，还是得自己人上

非常同意楼上的讨论，一开始是一线搬砖，然后做类似小组长，虽然没有人事等决策权，但要组织工作，这已经有管理需求了，然后再是团队或部门主管，乃至全公司管理，对管理能力的要求，和精力投入占比越来越高，这时候没有时间精力在技术上，不如把技术的问题放心交给其他还坚持在技术线的伙伴

（虽然内心和私下经常吐槽，特么钱又没变多破事一大堆，你们不管事让我来操心，劳资要去写代码，管理比开发累多了，头发都是做管理掉的。但从高尚的自我安慰，我是在为整个公司和团队好，这些事情我做比其他人做结果更好，那还是我来吧。我技术 80 管理 50 ，其他人可能是技术 85 管理 20 ，哪怕管理我不及格，也还是我去更合适

#3 @putin541
#10 @ShuoHui
#12 @winddweb

照片上左边对比的是 2013 款的 MBP15 ，办公室里从 2013 到 2021 款都有，最新的 MBP14 不是屏轴那割手，是左右掌托下面，进风口相比 2020 及以前的，变宽，变深，拿着走的时候能非常明显感觉到

不过真要被割破应该也不至于，就是手感上的差异，在意的朋友建议找真机体验下（反正我是多了一个除了穷以外不自己买的理由 XD

@singerll 自己去摸过，而且对 Civi 有好感，其实来 V2EX 就是看看有没有其他更好的选择在自己的信息盲区里，如果没有出现其他更好建议，就冲吧 :)

如果优先考虑轻薄，小米 11 青春版真的够轻，现在拼多多百亿补贴 8+128 才 1659
我妈一直嫌现在手机太重不好用，夏天给我妈买了一台，当时还 18xx 来着

不过这货缺点也明显，被喷最多的就是天马屏，OLED 加排列不好，1080p 整的没比别人 720p 好多少（虽然我轻度看了下也没这么夸张），性能上 780G 日常其实应该够

建议去实体店真机摸一下试试看

@ospider 提一些反对意见，非杠

如果是未登录状态，不用几条就会遇上各种反爬的反制手段，不太确定技术上是否好解决
如果是登录状态，超出正常使用频度的访问应该也会被反爬，甚至暂时冻结账号，不知道有没准备足够的账号

信息的确应该开放互通，爬是一种办法，而且应该是迫不得已的办法，技术圈真正该做的是推动开放互通，有可以公开的获取渠道

@zhouwb 不是，M1 iMac 的磁吸接口是个圆的，没有单独名字，新 MBP 是个扁的，叫 MagSafe3，不能看到磁吸就以为是一样的

@yorktownting 便宜大内存选 Windows 然后自己加不香么，ThinkPad 好多机型都是板载 8G 加单槽 8G，想要大内存自己买根 32G 加上去才一千块钱，新 MBP 从 16G 加到 32G 就要三千块

大屏？顶配 MBP16 加那个 6K 的显示器啊
太贵？这不是苹果的问题啊 （手动滑稽

一般用户请去购买 MacBook Air
苹果的 Pro 一直都是面向影音工作者，不管是笔记本还是台式机还是显示器
这些年程序员群体只是恰巧需求匹配了，不是苹果有意的

@1350943277 我日常在用 Mac，理解你说的菜单栏情况

目前右侧状态区和控制区，BigSur 开始已经有做控制中心了，如果认定会有刘海，这可能就是一个先兆，虽然更普遍的理解是为了触屏以及和 iPadOS 打通

左侧菜单区，目前也有过长跟右侧状态图标打架的问题，比如我在 MBP13 上用 1280*800 逻辑分辨率，经常就互相冲突了，新屏幕横向分辨率有提升，以刘海为界，软件菜单自己做太长苹果不管，这种事仔细想想也不是做不出来

刘海很丑（至少目前我们能想象出来的都丑），占成本收益低代价大（至少目前我们再怎么想合理性，都不明白做刘海的意义），只是考虑万一是真的，苹果的逻辑和对目前我们认为有问题的点都会怎么处理，或者也许苹果自信又会有引领业界的大变革？

@agagega 有刘海会很蠢，但你提的这几个问题有些其实可以强行解释

1 菜单栏很长怎么办？现在没有刘海一样有问题，比如 Edge 浏览器就是很长，我在 MBP13 上用 1280*800 分辨率，右侧图标已经经常显示不全了
// 不是新问题

2 目前所有说有刘海的传闻都没有提或明确否认有 FaceID
// 有刘海却没有 FaceID 不是更蠢？但从爆料合理性上是自洽的

3 外接显示器为什么有使用不一致？现在苹果本是 16:10 的屏，外接 16:9 或别的尺寸也一样用，无非就是切换时给人是更无缝的感受，还是从一个显示器拖到另一个显示器的感觉
// 问题不大或不算问题

4 苹果真的不会走极端搞窄边框？只有一个 typeC 接口的 MacBook 也是苹果出的，现在只有 typeC 接口的 MacBook Pro 也是苹果出的
// 苹果并不是没有这种极端先例，反倒还不少

5 手机刘海还没有获得大家认可，对，但苹果还是在出有刘海的 iPhone
// 苹果似乎并没有太在乎用户咋说，只要他认为对他就会教育用户理解他，大家对增加接口的传闻更认可是我们都想要

最后，我并不是爆料党，是否有刘海对我没好处（按目前的交互我期望没有刘海），仅仅就是讨论苹果有没可能这么干，以及这么干的逻辑，如果是真的，也许作为开发者可以先想想有没有啥好利用的

@stephCurry 这个计算有一些问题

1 目前传闻有刘海的消息里，对刘海宽度跟 iPhone 13 系列比都没提及，而且都说没有 FaceID 所以宽高比 5:1 的猜测不太对

2 笔记本屏幕是横向的，宽度大于高度，按 5:1 算也是在三千多上减 74*5=370

3 目前爆料里分辨率是带上刘海区域一起的，所以只用减刘海在的那一块高度，不用加减宽度

@geeksammao 同另一个帖里我们讨论的，目前我们都认为做刘海几乎没收益，还会引发一堆幺蛾子破事，怎么看都不合理

我这里只是试图想万一苹果真真的干，他们的理由逻辑是什么，以及我们觉得有问题的地方他们会怎么处理

@geeksammao 很多专用软件有 F1-F12 的快捷键，比如 Excel 修改单元格内容的 F2，touchbar 没明显阉割也是对部分人

我同意刘海缺点很多收益很小，不管出于我个人期望，还是如果我是苹果决策层我都不会要刘海

这里只是讨论苹果脑抽的可能性是存在的

@geeksammao 前面我语气有点冲，搞得有点在对立，抱歉

我不希望有刘海的，只是讨论苹果会不会失心疯

各种软件适配，或怎么用上这片带刘海的区域，可能苹果有自己的考虑，我们的想象力被限制了

至于 ROI，touchbar 也没有很高，相比而言刘海成本还低不少

@geeksammao 不是苹果非要让专业软件在全屏状态下不在刘海区域显示操作项，而是如果你不适配刘海，苹果就当有刘海这个高度区域对软件来说是不存在的，就跟现在安卓阵营刘海打孔占状态栏一部分，对旧应用就直接整条黑掉，应用都不知道有这块区域

至于全屏时浪费，一是有多少人重度全屏使用软件的，我没有统计数字，想了下我自己都是带菜单栏的全屏，不是应用独占的全屏，二是对硬件的浪费，TouchBar 现在不也是浪费？至少对没适配 TouchBar 的软件来说是的吧，我更希望默认 F1-F12

非全屏状态栏适配，同样由 macOS 来处理，保证单个菜单项或图标不被刘海分割成左右，或者图标或菜单项太多就增加滚动条或隐藏，苹果表示谁叫你放那么多，我现在用 MBP13，菜单栏内容太多了也是显示不全

@geeksammao 没适配的软件全屏时，带刘海的这 74px 高度全黑就好，反正用了 miniLED 全黑时可以和边框融为一体，变成继续有一个比较宽的上边框而已

楼上有说换短信和人脸验证，这个你决定不了，最多和运维反馈

也有说复用 ssh，这个解决了第一次以后后续新增的

也有怎么在电脑上获取验证码的状态，我用的 authy，手机应用和 macOS 应用都有，可以多设备同步验证账号，支持一键复制验证码，后面粘贴就好，不用自己人肉记住再去一个数字一个数字输入