wxf666 最近的时间轴更新 wxf666 最近的时间轴更新 |
wxf666V2EX 第 280897 号会员，加入于 2018-01-08 18:22:24 +08:00今日活跃度排名 6526 |
| 内嵌浏览器（CEF）有时会崩溃白屏。如何在崩溃时，保存一份 JS 和 DOM 堆内存快照呢？ Electron • wxf666 • 2024-01-29 13:34:09 PM • 最后回复来自 yyzh | 1 |
| 数据库新手求问，用于解决树形结构存储的闭包表，为何能快速获取某个节点的祖先节点/父节点/子节点？ MySQL • wxf666 • 2022-10-29 08:33:48 AM • 最后回复来自 wxf666 | 21 |
| 为什么这样写无法连接(join)数组各项？ Bash • wxf666 • 2022-09-10 00:25:51 AM • 最后回复来自 hxy100 | 3 |
wxf666 最近回复了
2 天前 回复了 dcsuibian 创建的主题 › 视频技术 › AV1 和 H265 需要多大码率才能达到 90Mbps 的 H264 水平？可以简单换算吗？ |
@chutsetien #1 ，AV1 是强在中低码率吧？这场景你用 x265 也能压得比 svt-av1 好吗？
9 楼链接里，国外大佬测试数据表明，比 x265 veryslow 快十倍的 svt-av1 p4 ，中低码率（如 1080p 真人 < 2 Mbps ）下画质就能接近甚至超越前者了。。
该大佬测试也表明，中高码率 svt-av1 不及 x265 。我自己用 video-compare 逐帧放大对比，也同意中高码率时 svt-av1 细节保留不如 x265 。。（但现在 svt-av1-psy 分支有很多细节调整选项，可能会有改善）
我有 1080p 压成几百 kbps 放手机里的需求。x265 veryslow 压出来有种画面稀碎的感觉，svt-av1 p4 还能很顺滑。。
9 楼链接里，国外大佬测试数据表明，比 x265 veryslow 快十倍的 svt-av1 p4 ，中低码率（如 1080p 真人 < 2 Mbps ）下画质就能接近甚至超越前者了。。
该大佬测试也表明，中高码率 svt-av1 不及 x265 。我自己用 video-compare 逐帧放大对比，也同意中高码率时 svt-av1 细节保留不如 x265 。。（但现在 svt-av1-psy 分支有很多细节调整选项，可能会有改善）
我有 1080p 压成几百 kbps 放手机里的需求。x265 veryslow 压出来有种画面稀碎的感觉，svt-av1 p4 还能很顺滑。。
157 天前 回复了 shenxiyang 创建的主题 › macOS › 想买 mac mini m4 编程，请教编译 Android 代码会不会快很多 |
@MacsedProtoss #25
呃。。不是点开链接就能看了吗。。
同架构下，应该就能根据跑分类比了吧。。CPU Monkey 说，M4 大概是 M4 Pro 性能 60% 左右。。
反正意思类似这样，我手头也没有这俩机器，网上也找不到交叉编译到 x86 或 arm 平台的编译测试结果。。还有 x265 、svt-av1 等的结果。。
要是你能找到，欢迎告知我一下。
呃。。不是点开链接就能看了吗。。
同架构下，应该就能根据跑分类比了吧。。CPU Monkey 说，M4 大概是 M4 Pro 性能 60% 左右。。
反正意思类似这样，我手头也没有这俩机器，网上也找不到交叉编译到 x86 或 arm 平台的编译测试结果。。还有 x265 、svt-av1 等的结果。。
要是你能找到，欢迎告知我一下。
157 天前 回复了 shenxiyang 创建的主题 › macOS › 想买 mac mini m4 编程，请教编译 Android 代码会不会快很多 |
@MacsedProtoss #23 说实在，我不想看跑分，我想看实际任务速度。。
比如，编译 Chromium 、x265 / svt-av1 视频编码、7z 压缩解压等，这才最符合实际的场景。。
关于第一项，我在知乎[^1]看到，M4 需要 147 分钟，9950X + Windows 需要 83 分钟，
但感觉后者偏慢？因为网上一贴[^2]看到，9950X 只需 65.9 分钟。本站另一帖[^3]看到，7945HX 只需 80 ~ 90 分钟。。
而且 Windows 文件系统性能一直很差，更不要说巨量源码小文件的了。。要是能换成 Linux 测就好了。。
因此我采信 65.9 版本，认为 M4 性能最多是 9950X 的 45%，
看 CPU Monkey 上跑分对比[^4]，R24 中 M4 性能为 42%，R23 为 31%，GB6 为 65%，
所以你说得对，看 R24 更准确些。
[^1]: https://www.zhihu.com/answer/30599039317
[^2]: https://www.techpowerup.com/forums/threads/amd-ryzen-9-9950x.325439/page-7
[^3]: https://v2ex.com/t/1081503#reply15
[^4]: https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-apple_m4_10_cpu-vs-amd_ryzen_9_9950x
比如，编译 Chromium 、x265 / svt-av1 视频编码、7z 压缩解压等，这才最符合实际的场景。。
关于第一项，我在知乎[^1]看到，M4 需要 147 分钟，9950X + Windows 需要 83 分钟，
但感觉后者偏慢？因为网上一贴[^2]看到，9950X 只需 65.9 分钟。本站另一帖[^3]看到，7945HX 只需 80 ~ 90 分钟。。
而且 Windows 文件系统性能一直很差，更不要说巨量源码小文件的了。。要是能换成 Linux 测就好了。。
因此我采信 65.9 版本，认为 M4 性能最多是 9950X 的 45%，
看 CPU Monkey 上跑分对比[^4]，R24 中 M4 性能为 42%，R23 为 31%，GB6 为 65%，
所以你说得对，看 R24 更准确些。
[^1]: https://www.zhihu.com/answer/30599039317
[^2]: https://www.techpowerup.com/forums/threads/amd-ryzen-9-9950x.325439/page-7
[^3]: https://v2ex.com/t/1081503#reply15
[^4]: https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-apple_m4_10_cpu-vs-amd_ryzen_9_9950x
157 天前 回复了 shenxiyang 创建的主题 › macOS › 想买 mac mini m4 编程，请教编译 Android 代码会不会快很多 |
@MacsedProtoss #21 就算是 M4 Max (14 CPU)，也一样啊。。
为啥不对比 R23 成绩呢？为啥 R23 和 GB6 差这么远。。
链接： https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-apple_m4_max_14_cpu_32_gpu-vs-amd_ryzen_9_7940hx
为啥不对比 R23 成绩呢？为啥 R23 和 GB6 差这么远。。
链接： https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-apple_m4_max_14_cpu_32_gpu-vs-amd_ryzen_9_7940hx
158 天前 回复了 shenxiyang 创建的主题 › macOS › 想买 mac mini m4 编程，请教编译 Android 代码会不会快很多 |
@MacsedProtoss #7
感觉 7940HX 、7945HX 还可以啊？
在 CPU Monkey 上对比 M4 Pro (14 CPU)，7940HX 多核整体强 5%？
Cinebench R23 ，7940HX 强 30%，
Geekbench 6 ，7940HX 弱 22%
感觉 7940HX 、7945HX 还可以啊？
在 CPU Monkey 上对比 M4 Pro (14 CPU)，7940HX 多核整体强 5%？
Cinebench R23 ，7940HX 强 30%，
Geekbench 6 ，7940HX 弱 22%
Select Language