def list_arg(*test_list:int):
for i in test_list:
print(i)
list_arg(*[1,2])
def list_arg(test_list:list[int]):
for i in test_list:
print(i)
list_arg([1,2])
之前一直是用的 list, 因为本来就是就 list,(不是 list 我就[int]包装一下),所以也没多想,今天看 nonebot 的时候看到有这种用法,想问问大家这俩种大家会怎么选呢, 在参数是
int|list[int]
的情况下
def deep_update(
mapping: dict[K, Any], *updating_mappings: dict[K, Any]
) -> dict[K, Any]:
"""深度更新合并字典"""
updated_mapping = mapping.copy()
for updating_mapping in updating_mappings:
for k, v in updating_mapping.items():
if (
k in updated_mapping
and isinstance(updated_mapping[k], dict)
and isinstance(v, dict)
):
updated_mapping[k] = deep_update(updated_mapping[k], v)
else:
updated_mapping[k] = v
return updated_mapping
1
iOCZS 66 天前
不应该是 list_arg(1,2)么?
|
3
fakepoet 66 天前
选 1 ,传入一个 mutable 参数大部分时候都是一个坏的做法。
|
4
darcyC 66 天前
可变参数用法在做库的时候用的比较多,个人或团队用的话,很多时候倾向于 list ,而不是 * 或 **(除非你有特别的理由)
|
5
vituralfuture 66 天前 via Android
首先是符合语义,其次是如果你有其他参数要传的话,就只能用列表了,不然其他参数只能用关键字传参
|
6
NoOneNoBody 66 天前 1
应该习惯参数分开不同的意义,前面的例子分开元素没有意义,所以没必要用*
用*多是 1. 输入有固定顺序,但不太关注名字,例如 from to ,start end 这些,使用者一般不考虑参数名直接输入两个数,且约定俗成一般不会搞错顺序 2. 多个参数,但长度不定,但函数内的计算是针对单个元素的,或者只使用其中某个位置的 如 def select_b(a,b,*args): return b 这样可以传一个*tuple 过去 你这个想法是“批量”,即使只有一个也可扔一组过去,循环一次而已 但建议也是要有单个处理的思想,将来 pandas/numpy 这些使用的向量函数,都是单个处理的,向量化能直接把单个处理的函数应用在一组数据,如果一开始就写成批量处理,反而没有向量化了(不能转为向量函数);向量化在海量数据处理中是很重要的,速度比 for 循环要高很多 但如果不考虑将来在大数据中复用,也可以忽略 PS: 传递单个参数习惯用 tuple ,因为 tuple 是 hashable ,而 list 是 unhashable ,将来遇到多进程调用某个函数(这个函数最初设计没有考虑到用在多进程),就可能出现不能 pickle 无法继续的情况 |
7
Sawyerhou 66 天前 via Android
轻易不用 list ,一般情况下可变对象不可作为参数。
|
9
Sawyerhou 66 天前 via Android
@CaptainD https://blog.csdn.net/qq_37189082/article/details/95325868
引用传递改变原始对象,原始对象其他人可能也在用但我并不知道,也可能我在用但其他人不知道,如果一定要传传 copy 或者元组似乎更保险一点。 |
10
ClericPy 65 天前
具体情况具体分析吧
稍微大点的协同开发项目,共享几个入参和结果的 typeddict / dataclass |
11
iorilu 65 天前
这两个不是一回事阿, 有什么疑问
难道 lz 认为是一样得吗 test_list:list[int] 一个是确定是个集合, 空集合也是集合 *test_list:int 一个一般至少有一个参数, 可能多个参数 |
12
jack2020 65 天前
倾向使用 *test_list:int ,特别是如果参数 test_list 是希望不可变的场景
|
13
nevermoreluo 64 天前
你自己写的 list_arg 的例子和你说的 deep_update 完全不是一回事情
1. *updating_mappings 是为了接收多个更新字典 deep_update({"a":1}, {"b":2}, {"c":3}) -> {"a":1,"b":2,"c":3} 2. 你写的*[1,2]那叫解包,这样写好处很少甚至迷惑人,除非 test_list 不允许被内部更改用 Unpacking 和 packing 再组一个新的 list ,但是这样太隐晦了 甚至不如函数内部再写一个 test_list = test_list.copy() |